effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université

Unités de la lecture 115Pour les temps de détection, on observe un effet significatif du type de graphème. Les lettrescorrespondant elles-mêmes à des graphèmes (i.e., A dans GRASS) sont identifiées plusrapidement que les lettres se trouvant dans des graphèmes multi-lettres (i.e., A dans BEACH).Cet effet est présent à la fois pour des mots de basse et de haute fréquences. Aucun effet significatifn'est visible au niveau des pourcentages d'erreurs. La Figure 6.7 donne le détail desperformances pour chaque sujet (pour les latences) en soustrayant la condition "lettre dans unmulti-graphème" à la condition "lettre elle-même graphème".150Différence TR(multi-graph.) - TR(graph.) en (ms)100500-501 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21SujetsFigure 6.7 . : Différences entre le temps de réponse (TR) pour la détection d'une lettre placée dans un multigraphèmeet une lettre étant graphème elle-même, pour l'ensemble des sujets anglophones. Les réponses pourles mots de haute et basse fréquences ont été moyennées.Ce résultat expérimental conforte l'hypothèse selon laquelle les graphèmes sont traités parle système de lecture comme des unités perceptives. En effet, la détection d'une lettre se trouvantdans un graphème multi-lettre apparaît plus difficile que lorsque cette lettre a elle-mêmele statut de graphème. Par ailleurs, le fait que les latences de détection ne sont pas sensibles àla fréquence des mots suggère que cet effet est pré-lexical. Ce résultat indique que le systèmede lecture semble réaliser un groupement visuel rapide de certaines lettres formant une unitéorthographique fonctionnelle (du point de vue de la phonologie) tels que les graphèmes. Dansl'expérience suivante, nous tentons de généraliser cet effet pour une autre langue, le Français.