13.07.2015 Views

effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université

effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université

effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

112Unités de la lecturephonologique de type CCVC ou CVCC, et <strong>en</strong>fin, les mots de 5 graphèmes ont une structurephonologique de type CCVCC. Le <strong>nombre</strong> de graphèmes est donc inévitablem<strong>en</strong>t confon<strong>du</strong>avec la structure phonologique <strong>des</strong> mots. L'<strong>effet</strong> observé peut être dû, non pas au <strong>nombre</strong> degraphèmes, mais aux variations de la structure phonologique. Comm<strong>en</strong>t expliquer cep<strong>en</strong>dantcet <strong>effet</strong> <strong>en</strong> termes de structure phonologique <strong>des</strong> mots ? Une explication possible peut êtreliée au <strong>nombre</strong> d'unités consonnes dans la structure phonologique. Les mots ayant 5 graphèmesont effectivem<strong>en</strong>t 4 unités phonémiques consonnes, contrairem<strong>en</strong>t aux mots ayant 3 graphèmes,qui n'ont que 2 unités consonnes. La première catégorie de mots est plus contraignante<strong>du</strong> point de vue <strong>des</strong> unités consonnes prés<strong>en</strong>tes, si l'on suit le modèle schématiqueproposé par Ber<strong>en</strong>t et Perfetti (1995). Ces auteurs suggèr<strong>en</strong>t <strong>en</strong> <strong>effet</strong> que la perception d'unmot se fait <strong>en</strong> deux étapes, l'une p<strong>en</strong>dant laquelle les consonnes sont traitées, l'autre p<strong>en</strong>dantlaquelle le système traite les voyelles. Ainsi, <strong>en</strong> donnant un statut différ<strong>en</strong>tiel aux voyelles etaux consonnes, on peut dire que les mots de 5 graphèmes sont plus contraignants de ce pointde vue que lesmots de moins de 3 graphèmes. Aucune <strong>des</strong>cription computationnelle précisede cette interprétation alternative n'est cep<strong>en</strong>dant disponible afin d'expliquer l'émerg<strong>en</strong>ce de cet<strong>effet</strong> <strong>en</strong> détail.Comme on vi<strong>en</strong>t de le voir, le prés<strong>en</strong>t <strong>effet</strong> lié au <strong>nombre</strong> de graphèmes reste <strong>en</strong>core discutable<strong>du</strong> point de vue de son interprétation. De ce fait, il ne fournit pas une preuve indiscutablede l'hypothèse selon laquelle les graphèmes sont les unités minimales <strong>du</strong> système delecture. Nous avons donc t<strong>en</strong>té de tester cette hypothèse sous un autre angle, <strong>en</strong> utilisant <strong>des</strong>hypothèses et un protocole expérim<strong>en</strong>tal différ<strong>en</strong>ts.6.3. Expéri<strong>en</strong>ce 4 : les unités graphèmes <strong>en</strong> <strong>Anglais</strong>Nous repr<strong>en</strong>ons dans cette expéri<strong>en</strong>ce l'hypothèse selon laquelle les graphèmes sont <strong>des</strong>unités orthographiques fonctionnelles <strong>du</strong> système de lecture. Nous poussons cette hypothèseà l'extrême <strong>en</strong> postulant que le système de lecture traite les graphèmes comme <strong>des</strong> unités perceptives,c'est-à-dire que lorsque ce système est confronté à une séqu<strong>en</strong>ce de lettres compr<strong>en</strong>ant,par exemple, les lettres CH, nous faisons ici l'hypothèse qu’il traite ces deux lettrescomme une seule unité visuelle, unité qui active <strong>en</strong>suite, de manière automatique, le phonème/S/ (que ce soit <strong>en</strong> <strong>Anglais</strong> ou <strong>en</strong> Français). Si l'on repr<strong>en</strong>d l'exemple <strong>des</strong> mots BEACH <strong>en</strong><strong>Anglais</strong> et DANSE <strong>en</strong> Français, suivant cette hypothèse, ces mots activ<strong>en</strong>t les unités percepti-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!