effet du nombre des graphèmes en Anglais - Aix Marseille Université

110Unités de la lecturemes. Aussi notre comparaison porte-t-elle simplement sur deux catégories : des mots composésde 2 ou 3 graphèmes et des mots composés de 4 graphèmes. Par ailleurs, nous croisons lefacteur "nombre de graphèmes" avec un facteur "fréquence d'occurrence" des mots. Cettemanipulation nous permet de tester si l'influence du nombre de graphèmes sur le tempsd'identification des mots existe également pour les mots français de basse fréquence (réplicationdu résultat obtenu en Anglais) et si cet effet est généralisable à des mots de haute fréquence.Cette expérience est réalisée avec le même protocole d'identification perceptive (LIP) quecelui utilisé en Anglais. Elle comporte donc 4 conditions expérimentales : a) des mots dehaute fréquence composés de 2-3 graphèmes (ex. : VINGT) ; b) des mots de haute fréquencecomposés de 4 graphèmes (ex. : GLACE) ; c) des mots de basse fréquence composés de 2-3graphèmes (ex. : CRAIE) ; d) des mots de basse fréquence composés de 4 graphèmes (ex. :TRIPE). La liste de l'ensemble des stimuli est fournie en Annexe III. Les résultats obtenussont décrits dans la Figure 6.3.2-3 Phonèmes4 Phonèmes2300TR (ms)4% Err2250322002215012100HauteFréquenceBasse0HauteFréquenceBasseFigure 6.3. : Latences d'identification (à gauche) et pourcentage d'erreurs (à droite) pour les quatres conditionsexpérimentales de l'expérience 3 : a) mots de haute fréquence composés de 2-3 graphèmes ; b) mots de hautefréquence composés de 4 graphèmes ; c) mots de basse fréquence composés de 2-3 graphèmes ; d) mots debasse fréquence composés de 4 graphèmes.Les résultats de cette expérience indiquent tout d'abord un effet de la fréquence des mots :les mots de haute fréquence sont identifiés plus rapidement que les mots de basse fréquence(cf. Chap. 2). De même, tout comme dans l'expérience 2, les mots composés de 4 graphèmes