Rasolofo, Harilala_ESPA_ING_03 - Thèses malgaches en ligne

II.3.5. Comparaison avec la méthode classique rationnelleSelon la méthode classique rationnelle, les débits de crues pourront être estimés parl’application de la formule ci-dessus sur le même bassin versant de la rivière RANOFOTSY :Q = 0,278 C i SSoient t(c) : le temps de concentrationi(t) : intensité de pluie en mm/h pendant le temps (t)Dans cette formule :C : désigne le coefficient de ruissellementi : l’intensité de l’averse provoquant le débit maximum, en (mm/h)S : la surface du bassin versant en (km 2 )On prend le même coefficient de ruissellement que dans la formule précédente.Pour une fréquence donnée en un lieu considéré:t(c)= 76⎛ S ⎞⎜ ⎟⎝ I ⎠0,75D’où t(c) = 402mmComme le temps de concentration est supérieur à 3H, alors :i(t) = 28 t -0,76 i(60)Avec i(60) = 0,22 H(24 , P) + 56Compte tenu que H(24 , 25) = 164mmD’oùi(60) = 22mm/hi(t C ) = 27mm/hCe qui donne Q(25) = 244 m 3 /SEtant donnés que H(24 , 50) = 195mm et H(24 , 100) = 223mm, les débits Q(50) et Q(100)sont :Q(50) = 283m 3 /sQ(100) = 321 m 3 /sOn trouve alors une comptabilité de ces résultats en comparant les deux méthodes.II.4. Période de récurrenceVu l’importance de l’ouvrage, son étude sera menée en fonction du débitcinquantennal tel que :Q = Q(50) = 301m 3 /S.III. ETUDE HYDRAULIQUEIII.1. GénéralitésLe dimensionnement d’un pont implique la fixation de très nombreux paramètres enparticulier du site, des caractéristiques du cours d’eau, du service à assurer.35