Rasolofo, Harilala_ESPA_ING_03 - Thèses malgaches en ligne
Rasolofo, Harilala_ESPA_ING_03 - Thèses malgaches en ligne Rasolofo, Harilala_ESPA_ING_03 - Thèses malgaches en ligne
- Détermination du coefficient de pente F(I). La pente moyenne à Madagascar est I= 8% qui correspond à F(I) = 1. Pour les autres pentes, on lit F(I) sur l’abaque enannexe2.- Estimation du débit Q / (P) en fonction de H(24 , P) de référence et de la surface dubassin. La valeur de Q / (P) se lit aussi sur une abaque en annexe3.- Enfin, le calcul de la valeur des débits Q(P) en faisant le produit de Q / (P) et deF(I) trouvés ci-dessus.II.3.4. Cas du bassin versant de la rivière RANOFOTSYEn récapitulant les valeurs dans le [ § II.2.], on a les caractéristiques suivantes :Surface S = 53,28km 2Périmètre P = 38,50km 2DéniveléeLongueurPente moyenneD H = 305mL = 16,07kmI = 18,98m/kmCoefficient de compacité de GRAVELIUS K = 1,49a. Averse journalière de référenceSelon la situation du bassin versant, les cartes nous indiquent :H(24 , 25) = 164mmH(24 , 50) = 195mmH(24 , 100) = 223mmb. Fonction de pente F(I)Pour I = 18,98m/km , on a F(I) = 1,32c. Débit Q / (P)Ce débit correspond à une fonction de pente F(I) = 1.Et on trouve :Q / (25) = 181 m 3 /sQ / (50) = 228 m 3 /sQ / (100) = 271 m 3 /sbassin.d. Débit de crue du projet Q(P)C’est le débit correspondant à une fonction de pente F(I) = 1,32 de la pente réelle duQ(25) = 239 m 3 /s Q(50) = 301 m 3 /s Q(100) = 358 m 3 /s34
II.3.5. Comparaison avec la méthode classique rationnelleSelon la méthode classique rationnelle, les débits de crues pourront être estimés parl’application de la formule ci-dessus sur le même bassin versant de la rivière RANOFOTSY :Q = 0,278 C i SSoient t(c) : le temps de concentrationi(t) : intensité de pluie en mm/h pendant le temps (t)Dans cette formule :C : désigne le coefficient de ruissellementi : l’intensité de l’averse provoquant le débit maximum, en (mm/h)S : la surface du bassin versant en (km 2 )On prend le même coefficient de ruissellement que dans la formule précédente.Pour une fréquence donnée en un lieu considéré:t(c)= 76⎛ S ⎞⎜ ⎟⎝ I ⎠0,75D’où t(c) = 402mmComme le temps de concentration est supérieur à 3H, alors :i(t) = 28 t -0,76 i(60)Avec i(60) = 0,22 H(24 , P) + 56Compte tenu que H(24 , 25) = 164mmD’oùi(60) = 22mm/hi(t C ) = 27mm/hCe qui donne Q(25) = 244 m 3 /SEtant donnés que H(24 , 50) = 195mm et H(24 , 100) = 223mm, les débits Q(50) et Q(100)sont :Q(50) = 283m 3 /sQ(100) = 321 m 3 /sOn trouve alors une comptabilité de ces résultats en comparant les deux méthodes.II.4. Période de récurrenceVu l’importance de l’ouvrage, son étude sera menée en fonction du débitcinquantennal tel que :Q = Q(50) = 301m 3 /S.III. ETUDE HYDRAULIQUEIII.1. GénéralitésLe dimensionnement d’un pont implique la fixation de très nombreux paramètres enparticulier du site, des caractéristiques du cours d’eau, du service à assurer.35
- Page 5 and 6: LISTE DES TABLEAUXTableau n°1: Fiv
- Page 7 and 8: LISTE DES ABREVIATIONSANGAP : Assoc
- Page 9 and 10: TABLE DES MATIERESREMERCIEMENTSSOMM
- Page 11 and 12: II.2.6. Pente moyenne du bassin ver
- Page 13 and 14: III.1. Les petits ouvrages ........
- Page 15 and 16: I.1.3 Trottoirs 91I.1.4. Entretoise
- Page 17 and 18: III.5.2. Déformation de l’appare
- Page 19 and 20: a. Vérification du béton ........
- Page 21 and 22: III.8. Semelle de répartition sous
- Page 23 and 24: INTRODUCTIONL'administration coloni
- Page 25 and 26: II.2. Localisation du projetLa RN 4
- Page 27 and 28: infrastructures de bases et infrast
- Page 29 and 30: Tableau n°4 : Activité du service
- Page 31 and 32: IV.5.2. Transport ferroviaireLa lig
- Page 33 and 34: PENDANT LA SAISON DE PLUIEPENDANT L
- Page 35 and 36: D'après ce tableau, nous constaton
- Page 37 and 38: ableau n°11: Système de culture d
- Page 39 and 40: Tableau n°16 : Production et rende
- Page 41 and 42: V.3. ElevageV.3.1. Etat actuel de l
- Page 43 and 44: V.4. La pêche et les ressources ha
- Page 45 and 46: Tableau n°29: Réserves minières
- Page 47 and 48: Tableau n°33 : Le nombre d'hôtels
- Page 49 and 50: CHAPITRE I :ETUDE HYDROLOGIQUE ET H
- Page 51 and 52: I.4.2. Pédologie - GéologieLe sol
- Page 53 and 54: II.2.4. Altitude - Courbe hypsomét
- Page 55: A partir de 200km 2 , l’analyse s
- Page 59 and 60: HauteurH[m]b. Valeur de Q en foncti
- Page 61 and 62: Par conséquent, le coefficient de
- Page 63 and 64: CHAPITRE II :ETUDE GEOLOGIQUE ET GE
- Page 65 and 66: I.2.4. Analyse des résultatsCes r
- Page 67 and 68: II. Prédimensionnement des pieuxOn
- Page 69 and 70: Les débits admissibles sont donc v
- Page 71 and 72: I.3.2. Pont en boisOn guide mainten
- Page 73 and 74: II.2. Les dégradationsNous avons l
- Page 75 and 76: II.2.2. Les pontsPour les ponts, le
- Page 77 and 78: Au PK 84+000, le niveau du fond du
- Page 79 and 80: Tableau n° 41 : Liste des ponts du
- Page 81 and 82: Par conséquent, on déconseille l
- Page 83 and 84: a.3. Coût de buse en béton arméN
- Page 85 and 86: III.2. Les ponceaux de portée inf
- Page 87 and 88: a.2.2. InfrastructureL’infrastruc
- Page 89 and 90: IV.1.3. FissurationOn considère la
- Page 91 and 92: M ELSq1δ p ⎛ =1a1a⎜ −1l4 ⎝
- Page 93 and 94: CHAPITRE V :SOLUTIONS PROVISOIRESLa
- Page 95 and 96: IntradosStructure porteuse : état
- Page 97 and 98: Ces travaux nécessitent des camion
- Page 99 and 100: Pour la détermination de ces ouvra
- Page 101 and 102: a.3. Coût de buse en béton arméN
- Page 103 and 104: III.2. Les ponceaux de portée inf
- Page 105 and 106: a.2.2. InfrastructureL’infrastruc
- Détermination du coeffici<strong>en</strong>t de p<strong>en</strong>te F(I). La p<strong>en</strong>te moy<strong>en</strong>ne à Madagascar est I= 8% qui correspond à F(I) = 1. Pour les autres p<strong>en</strong>tes, on lit F(I) sur l’abaque <strong>en</strong>annexe2.- Estimation du débit Q / (P) <strong>en</strong> fonction de H(24 , P) de référ<strong>en</strong>ce et de la surface dubassin. La valeur de Q / (P) se lit aussi sur une abaque <strong>en</strong> annexe3.- Enfin, le calcul de la valeur des débits Q(P) <strong>en</strong> faisant le produit de Q / (P) et deF(I) trouvés ci-dessus.II.3.4. Cas du bassin versant de la rivière RANOFOTSYEn récapitulant les valeurs dans le [ § II.2.], on a les caractéristiques suivantes :Surface S = 53,28km 2Périmètre P = 38,50km 2DéniveléeLongueurP<strong>en</strong>te moy<strong>en</strong>neD H = 305mL = 16,07kmI = 18,98m/kmCoeffici<strong>en</strong>t de compacité de GRAVELIUS K = 1,49a. Averse journalière de référ<strong>en</strong>ceSelon la situation du bassin versant, les cartes nous indiqu<strong>en</strong>t :H(24 , 25) = 164mmH(24 , 50) = 195mmH(24 , 100) = 223mmb. Fonction de p<strong>en</strong>te F(I)Pour I = 18,98m/km , on a F(I) = 1,32c. Débit Q / (P)Ce débit correspond à une fonction de p<strong>en</strong>te F(I) = 1.Et on trouve :Q / (25) = 181 m 3 /sQ / (50) = 228 m 3 /sQ / (100) = 271 m 3 /sbassin.d. Débit de crue du projet Q(P)C’est le débit correspondant à une fonction de p<strong>en</strong>te F(I) = 1,32 de la p<strong>en</strong>te réelle duQ(25) = 239 m 3 /s Q(50) = 301 m 3 /s Q(100) = 358 m 3 /s34
Change language