Rasolofo, Harilala_ESPA_ING_03 - ThÃ¨ses malgaches en ligne

More documents

Recommendations

Info

h i : Hauteur de chaque couche du solPl i : Pression limite de chaque coucheD’où Pl e = (1,79 x 1,65 x 1,73) 1/3Pl e = 1,74 MPa.Et on obtienth e(4x 0,88) + (7x1,572)=1,74Enfin h e = 8,35mb. Facteur de portanceLe facteur de portance d’un pieu, noté « k », dépend de la nature du pieu, du rapporth eRet de la nature du sol sous la pointe. Dans notre cas, d’après l’abaque en annexe 7, on ak=3,2c. Charge nominaleLa charge nominale est égale à :Q = Q p + Q fOù Q p : le terme de pointeQ f : le terme de frottement latéral• Terme de pointeLa résistance en pointe d’un pieu estQ p = Aq adOùA : la section du (béton) pieuq ad : pression limite sous la base du pieuq ad = 3k (Ple -P 0 ) + q 0Pl e >> P 0Et q 0 = Σ δ i h i : pression due au poids des terres saturées au-dessus du niveau de fondation.Ainsi, la valeur de Q p en fonction de la profondeur (par rapport au niveau du TN) est égale à :Profondeur (m) Pl e (MPa) Q ad (MPa) Qp (T)10 1,62 1,908 95,9111 1,74 2,054 103,2512 1,94 2,47 124,07• Terme de frottement latéraleLa résistance au frottement d’un pieu est composée de deux termes :194
- Résistance au frottement latéral amélioré ;- Résistance au frottement latéral courant.La résistance au frottement latéral unitaire à la rupture d’un pieu est obtenue en lisantl’abaque en annexe.• Frottement latéral amélioréIl est dû au serrage du terrain contre la paroi latéral du pieu sur une longueur de 3R audessus de la base du fondation.Q3= R x 2πR x2faq faq fa : frottement latéral unitaire amélioré.• Frottement latéral courant :Il concerne la longueur du pieu moins une longueur de (0,3m + R) et 3R .Q1= [ L − (3R+ 0,3 + R)]x 2πRx2fcq fcq fc :frottement latéral unitaire courant.On va résumer dans le tableau suivant le résultat de la résistance au frottementlatéral suivant la profondeur.Tableau n°74 :Résistance au frottement latéralProfondeur (m) Pl e (MPa) q fc (MPa) q fa (MPa) Q fc (T) Q fa (T) Q f (T)10 1,62 0,083 0,123 84,49 18,55 103,0411 1,74 0,083 0,123 94,92 18,55 113,4712 1,94 0,083 0,123 105,35 18,55 123,90d’un pieu.• RécapitulationEn faisant la somme de ces deux termes ci-dessus, on peut trouver la charge nominaleTableau n°75 : Charge nominale du pieuProfondeur (m) Q P (T) Q F (T) Q N (T)10 95,91 103,04 198,9511 103,25 113,47 216,7212 124,07 123,00 247,97• Nombre de pieu195
Page 1 and 2:
UNIVERSITE D’ANTANANARIVOECOLE SU
Page 3 and 4:
REMERCIEMENTSAu terme de mes travau
Page 5 and 6:
LISTE DES TABLEAUXTableau n°1: Fiv
Page 7 and 8:
LISTE DES ABREVIATIONSANGAP : Assoc
Page 9 and 10:
TABLE DES MATIERESREMERCIEMENTSSOMM
Page 11 and 12:
II.2.6. Pente moyenne du bassin ver
Page 13 and 14:
III.1. Les petits ouvrages ........
Page 15 and 16:
I.1.3 Trottoirs 91I.1.4. Entretoise
Page 17 and 18:
III.5.2. Déformation de l’appare
Page 19 and 20:
a. Vérification du béton ........
Page 21 and 22:
III.8. Semelle de répartition sous
Page 23 and 24:
INTRODUCTIONL'administration coloni
Page 25 and 26:
II.2. Localisation du projetLa RN 4
Page 27 and 28:
infrastructures de bases et infrast
Page 29 and 30:
Tableau n°4 : Activité du service
Page 31 and 32:
IV.5.2. Transport ferroviaireLa lig
Page 33 and 34:
PENDANT LA SAISON DE PLUIEPENDANT L
Page 35 and 36:
D'après ce tableau, nous constaton
Page 37 and 38:
ableau n°11: Système de culture d
Page 39 and 40:
Tableau n°16 : Production et rende
Page 41 and 42:
V.3. ElevageV.3.1. Etat actuel de l
Page 43 and 44:
V.4. La pêche et les ressources ha
Page 45 and 46:
Tableau n°29: Réserves minières
Page 47 and 48:
Tableau n°33 : Le nombre d'hôtels
Page 49 and 50:
CHAPITRE I :ETUDE HYDROLOGIQUE ET H
Page 51 and 52:
I.4.2. Pédologie - GéologieLe sol
Page 53 and 54:
II.2.4. Altitude - Courbe hypsomét
Page 55 and 56:
A partir de 200km 2 , l’analyse s
Page 57 and 58:
II.3.5. Comparaison avec la méthod
Page 59 and 60:
HauteurH[m]b. Valeur de Q en foncti
Page 61 and 62:
Par conséquent, le coefficient de
Page 63 and 64:
CHAPITRE II :ETUDE GEOLOGIQUE ET GE
Page 65 and 66:
I.2.4. Analyse des résultatsCes r
Page 67 and 68:
II. Prédimensionnement des pieuxOn
Page 69 and 70:
Les débits admissibles sont donc v
Page 71 and 72:
I.3.2. Pont en boisOn guide mainten
Page 73 and 74:
II.2. Les dégradationsNous avons l
Page 75 and 76:
II.2.2. Les pontsPour les ponts, le
Page 77 and 78:
Au PK 84+000, le niveau du fond du
Page 79 and 80:
Tableau n° 41 : Liste des ponts du
Page 81 and 82:
Par conséquent, on déconseille l
Page 83 and 84:
a.3. Coût de buse en béton arméN
Page 85 and 86:
III.2. Les ponceaux de portée inf
Page 87 and 88:
a.2.2. InfrastructureL’infrastruc
Page 89 and 90:
IV.1.3. FissurationOn considère la
Page 91 and 92:
M ELSq1δ p ⎛ =1a1a⎜ −1l4 ⎝
Page 93 and 94:
CHAPITRE V :SOLUTIONS PROVISOIRESLa
Page 95 and 96:
IntradosStructure porteuse : état
Page 97 and 98:
Ces travaux nécessitent des camion
Page 99 and 100:
Pour la détermination de ces ouvra
Page 101 and 102:
a.3. Coût de buse en béton arméN
Page 103 and 104:
III.2. Les ponceaux de portée inf
Page 105 and 106:
a.2.2. InfrastructureL’infrastruc
Page 107 and 108:
IV.1.3. FissurationOn considère la
Page 109 and 110:
Alors b 1 = a 1 = a 2 + 2h r = 0,85
Page 111 and 112:
CHAPITRE V :SOLUTIONS PROVISOIRESLa
Page 113 and 114:
Structure porteuse : état du béto
Page 115 and 116:
• Le remplacement des pieux est u
Page 117 and 118:
Les quantités approximatives des m
Page 119 and 120:
g. Capacité portante de pieuOn fix
Page 121 and 122:
Total des charges d’exploitation9
Page 123 and 124:
Le nombre des pieux sous culée est
Page 125 and 126:
Où-G r = 0,25 xG r = 49,725 T46,82
Page 127 and 128:
Et la masse des aciers pour la supe
Page 129 and 130:
Alors le nombre de pieux capable de
Page 131 and 132:
CHAPITRE II :SOLLICITATIONS DE LA V
Page 133 and 134:
I.2.2. CuléeNous prenons la culée
Page 135 and 136:
I.2.3. Pile intermédiaireNous avon
Page 137 and 138:
ijLa surface d’impact pourra êtr
Page 139 and 140:
III. Sollicitation de calcul des é
Page 141 and 142:
- à l’ELU :2lM 0 = 1,35 g bh8+ 1
Page 143 and 144:
Pour le calcul de la résistance, o
Page 145 and 146:
lbAvec a 1 ≥ 3// lbax= a 1 + 3c =
Page 147 and 148:
Tableau n°53 : Sollicitations déf
Page 149 and 150:
III.2.3. Coefficient de majoration
Page 151 and 152:
Oùai:l’entraxe de deux poutres p
Page 153 and 154:
Ces LI sont représentées sur les
Page 155 and 156:
Tableau n°55: Efforts tranchants d
Page 157 and 158:
T + P1,067 0,81 0,600 0,417 0,267T
Page 159 and 160:
suivante :c. Calcul des moments fl
Page 161 and 162:
• Moments fléchissants résultan
Page 163 and 164:
D’où g = 1,055T/ml pour le calcu
Page 165 and 166: Ligne d'influence moment à mi-trav
Page 167 and 168: S =l∫0( ) αM α dAux appuisEn tr
Page 169 and 170: T A (g) = g x S TA T B (g) =g x S T
Page 171 and 172: III.4. Entretoises intermédiaireso
Page 173 and 174: T : épaisseur total de l`appuisA :
Page 175 and 176: 1Avec E = 11.000 fcj 3 = 32.164 Mpa
Page 177 and 178: La première condition est vérifi
Page 179 and 180: ι α = 2Ga 2Tttgα tAvec α t = α
Page 181 and 182: T γ =1q ah =1,285 [T/m]2• Cohés
Page 183 and 184: Il est sollicité par :- son poids
Page 185 and 186: Tableau n°66 : Sollicitations sur
Page 187 and 188: D’où M r = 61,656 [Tm] à l’EL
Page 189 and 190: - Le mur est encastré à l’extr
Page 191 and 192: D’oùq C = 0,405 T/mld. Sollicita
Page 193 and 194: Pour le traçage du diagramme de l
Page 195 and 196: Eton a⎪⎧15= 6 ,33〈Max⎨he20
Page 197 and 198: D’où p 2 = 13,86 T/ml par mètre
Page 199 and 200: On identifie la stabilité au non-r
Page 201 and 202: Alors q m > 10,54 T/m 2En conclusio
Page 203 and 204: X 0 0,8 - 0,8 + 2,4 2,7 - 2,7 + 3 3
Page 205 and 206: Les intensités des charges venant
Page 207 and 208: V 4 = (2,40 - 1,61) x 2 x 0,4V 4 =
Page 209 and 210: N[T] 899, 040 636,354L’excentrici
Page 211 and 212: Tableau n°72: Récapitulation des
Page 213 and 214: LongitudinalNc. SollicitationsTrans
Page 215: V ELS [T] 0 -12,48 22,74 1,05 -10,9
Page 219 and 220: Le module de réaction du sol est d
Page 221 and 222: Effort normal⎧⎪N⎨⎪N⎪⎩12
Page 223 and 224: CHARGETableau n°79 : Sollicitation
Page 225 and 226: - La fissuration est supposée pré
Page 227 and 228: Alors, prenonsA = 12 φ 40 = 150,84
Page 229 and 230: c. Vérification de l’espacement
Page 231 and 232: z = 0,9dAlors, il faut queh. Entra
Page 233 and 234: i.2. Vérification de la rotation m
Page 235 and 236: D’où τ = 0,79 MPa.uPour une fis
Page 237 and 238: Tableau n°82: Sollicitations de la
Page 239 and 240: Q u
Page 241 and 242: III.1.4. Disposition constructive d
Page 243 and 244: Alors, on n’a pas besoin des arma
Page 245 and 246: III.4. Mur de soutènementLe mur de
Page 247 and 248: vérifiées.La contrainte de compre
Page 249 and 250: a. Aux appuisa.1. Armatures Princip
Page 251 and 252: III.6.3. Disposition constructive d
Page 253 and 254: III.8.1. Calcul des armaturesa. Lon
Page 255 and 256: On va d’abord calculer les sollic
Page 257 and 258: Chapitre IV :DEVIS QUANTITATIF ET D
Page 259 and 260: I.2.8. Semelle de répartition sous
Page 261 and 262: RECAPITULATION- Superstructure 1.52
Page 263 and 264: - Et après 28 jours, on exécute l
Page 265 and 266: travail.C’est aussi l’occasion
Page 267 and 268:
11. Règle technique de conception
show all

Rasolofo, Harilala_ESPA_ING_03 - ThÃ¨ses malgaches en ligne

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?