Rasolofo, Harilala_ESPA_ING_03 - ThÃ¨ses malgaches en ligne

More documents

Recommendations

Info

.2. Estimation du coût de la variante n° 02Tableau n°85: Coût de la variante n° 02DESIGNATION UNITE QUANTITE PU [ Fmg] MONTANT [Fmg]SUPERSTRUCTUREBéton Q 400M 32071 500 000310 500 000Câbles précontraintsKG20 70021 600447 120 000Acier ordinaire (HA)KG19 66510 500206 482 500AncrageU363 089 600111 225 600Mise en place des poutres préfabriquéesU410 000 00040 000 000CULEE - MUR DE SOUTENEMENTBéton Q 350Acier ordinaire (HA)PIEUXBéton Q F 400Acier ordinaire (HA)ForageM 3241 1 350 000 325 350 000KG14 46010 500 151 830 000M 3KGML105 1 350 000 141.750.0008.36410 500 87.822.000208 1 850 000 384.800.000TOTAL 2.206.880.000c. Variante n° 03On est en présence d’un pont console en béton précontraint en une seule travée.Les longueurs de travée de calcul l et de travée total l T sont obtenues à partir de la relationentre la largueur de la console et la portée intermédiaire de travéeLa longueur de la console l C = 7 mLa portée de la travée intermédiaire l Tr = 34 mDonc la portée du pont est égal à l = 48mc.1. Détermination de la quantité des matériauxc.1.1. SuperstructureLe nombre des poutres sous chaussée est toujours égal à 4 , et le gabarit de lasuperstructure reste G7 + 2x0,75.Le ratio en béton de la superstructure suivant l’Abaque (Cours Pont à l’ESPA) estégal à :V = 0,57 m 3 /m 2Pour toute la superstructure :V = 0,57 x 48 x 8,5 d’où V = 232,56 m 3 arrondi à 233 m 3104
Et la masse des aciers pour la superstructure :- Acier ordinaire (H.A.)M O = 233 x 25Soit M O = 22.135 Kg- Acier de précontrainteM P = 233 x 100Soit M P = 23.300 Kgc.1.2. Pilier intermédiaireOn adopte le modèle de pilier comme celui trouvé dans la variante n°01 pour les deuxpiliers intermédiaires.Alors le volume du béton nécessaire pour les deux piles est :V = 25 x 2Soit V = 50m 3Et la masse d’aciers d’armature est égale à : M = 10.000 Kgc.1.3. Semelles sous piliers intermédiairesLes dimensions de la semelle de répartition sont :- Longueur L de la semelle :L ≥ l P + 2φOù l P ≥ 2,5φ l’ entraxe de deux files de pieuxSoit l P ≥ 2,00m prenons l P = 2,50mDonc L ≥ 4,10m- Largeur l de la semelle4,5φ ≤ l ≤ 5φ3,6m ≤ l ≤ 4,0mPrenons l = 4,00m- Epaisseur h :⎛ φ ⎞h ≥ 0,5 ⎜l P− ⎟ + d (condition de rigidité)⎝ 2 ⎠où d = 0,08m : enrobageSoit h ≥ 1,13m, prenons h = 1,20mLe volume du béton pour les deux semelles est égal à :V = (4,50 x 4,00 x 1,20) x 2Ainsi : V = 44m 3Et la masse d’aciers d’armature correspondante est :M = 44 x 100Donc M = 4.400 Kg105
Page 1 and 2:
UNIVERSITE D’ANTANANARIVOECOLE SU
Page 3 and 4:
REMERCIEMENTSAu terme de mes travau
Page 5 and 6:
LISTE DES TABLEAUXTableau n°1: Fiv
Page 7 and 8:
LISTE DES ABREVIATIONSANGAP : Assoc
Page 9 and 10:
TABLE DES MATIERESREMERCIEMENTSSOMM
Page 11 and 12:
II.2.6. Pente moyenne du bassin ver
Page 13 and 14:
III.1. Les petits ouvrages ........
Page 15 and 16:
I.1.3 Trottoirs 91I.1.4. Entretoise
Page 17 and 18:
III.5.2. Déformation de l’appare
Page 19 and 20:
a. Vérification du béton ........
Page 21 and 22:
III.8. Semelle de répartition sous
Page 23 and 24:
INTRODUCTIONL'administration coloni
Page 25 and 26:
II.2. Localisation du projetLa RN 4
Page 27 and 28:
infrastructures de bases et infrast
Page 29 and 30:
Tableau n°4 : Activité du service
Page 31 and 32:
IV.5.2. Transport ferroviaireLa lig
Page 33 and 34:
PENDANT LA SAISON DE PLUIEPENDANT L
Page 35 and 36:
D'après ce tableau, nous constaton
Page 37 and 38:
ableau n°11: Système de culture d
Page 39 and 40:
Tableau n°16 : Production et rende
Page 41 and 42:
V.3. ElevageV.3.1. Etat actuel de l
Page 43 and 44:
V.4. La pêche et les ressources ha
Page 45 and 46:
Tableau n°29: Réserves minières
Page 47 and 48:
Tableau n°33 : Le nombre d'hôtels
Page 49 and 50:
CHAPITRE I :ETUDE HYDROLOGIQUE ET H
Page 51 and 52:
I.4.2. Pédologie - GéologieLe sol
Page 53 and 54:
II.2.4. Altitude - Courbe hypsomét
Page 55 and 56:
A partir de 200km 2 , l’analyse s
Page 57 and 58:
II.3.5. Comparaison avec la méthod
Page 59 and 60:
HauteurH[m]b. Valeur de Q en foncti
Page 61 and 62:
Par conséquent, le coefficient de
Page 63 and 64:
CHAPITRE II :ETUDE GEOLOGIQUE ET GE
Page 65 and 66:
I.2.4. Analyse des résultatsCes r
Page 67 and 68:
II. Prédimensionnement des pieuxOn
Page 69 and 70:
Les débits admissibles sont donc v
Page 71 and 72:
I.3.2. Pont en boisOn guide mainten
Page 73 and 74:
II.2. Les dégradationsNous avons l
Page 75 and 76: II.2.2. Les pontsPour les ponts, le
Page 77 and 78: Au PK 84+000, le niveau du fond du
Page 79 and 80: Tableau n° 41 : Liste des ponts du
Page 81 and 82: Par conséquent, on déconseille l
Page 83 and 84: a.3. Coût de buse en béton arméN
Page 85 and 86: III.2. Les ponceaux de portée inf
Page 87 and 88: a.2.2. InfrastructureL’infrastruc
Page 89 and 90: IV.1.3. FissurationOn considère la
Page 91 and 92: M ELSq1δ p ⎛ =1a1a⎜ −1l4 ⎝
Page 93 and 94: CHAPITRE V :SOLUTIONS PROVISOIRESLa
Page 95 and 96: IntradosStructure porteuse : état
Page 97 and 98: Ces travaux nécessitent des camion
Page 99 and 100: Pour la détermination de ces ouvra
Page 101 and 102: a.3. Coût de buse en béton arméN
Page 103 and 104: III.2. Les ponceaux de portée inf
Page 105 and 106: a.2.2. InfrastructureL’infrastruc
Page 107 and 108: IV.1.3. FissurationOn considère la
Page 109 and 110: Alors b 1 = a 1 = a 2 + 2h r = 0,85
Page 111 and 112: CHAPITRE V :SOLUTIONS PROVISOIRESLa
Page 113 and 114: Structure porteuse : état du béto
Page 115 and 116: • Le remplacement des pieux est u
Page 117 and 118: Les quantités approximatives des m
Page 119 and 120: g. Capacité portante de pieuOn fix
Page 121 and 122: Total des charges d’exploitation9
Page 123 and 124: Le nombre des pieux sous culée est
Page 125: Où-G r = 0,25 xG r = 49,725 T46,82
Page 129 and 130: Alors le nombre de pieux capable de
Page 131 and 132: CHAPITRE II :SOLLICITATIONS DE LA V
Page 133 and 134: I.2.2. CuléeNous prenons la culée
Page 135 and 136: I.2.3. Pile intermédiaireNous avon
Page 137 and 138: ijLa surface d’impact pourra êtr
Page 139 and 140: III. Sollicitation de calcul des é
Page 141 and 142: - à l’ELU :2lM 0 = 1,35 g bh8+ 1
Page 143 and 144: Pour le calcul de la résistance, o
Page 145 and 146: lbAvec a 1 ≥ 3// lbax= a 1 + 3c =
Page 147 and 148: Tableau n°53 : Sollicitations déf
Page 149 and 150: III.2.3. Coefficient de majoration
Page 151 and 152: Oùai:l’entraxe de deux poutres p
Page 153 and 154: Ces LI sont représentées sur les
Page 155 and 156: Tableau n°55: Efforts tranchants d
Page 157 and 158: T + P1,067 0,81 0,600 0,417 0,267T
Page 159 and 160: suivante :c. Calcul des moments fl
Page 161 and 162: • Moments fléchissants résultan
Page 163 and 164: D’où g = 1,055T/ml pour le calcu
Page 165 and 166: Ligne d'influence moment à mi-trav
Page 167 and 168: S =l∫0( ) αM α dAux appuisEn tr
Page 169 and 170: T A (g) = g x S TA T B (g) =g x S T
Page 171 and 172: III.4. Entretoises intermédiaireso
Page 173 and 174: T : épaisseur total de l`appuisA :
Page 175 and 176: 1Avec E = 11.000 fcj 3 = 32.164 Mpa
Page 177 and 178:
La première condition est vérifi
Page 179 and 180:
ι α = 2Ga 2Tttgα tAvec α t = α
Page 181 and 182:
T γ =1q ah =1,285 [T/m]2• Cohés
Page 183 and 184:
Il est sollicité par :- son poids
Page 185 and 186:
Tableau n°66 : Sollicitations sur
Page 187 and 188:
D’où M r = 61,656 [Tm] à l’EL
Page 189 and 190:
- Le mur est encastré à l’extr
Page 191 and 192:
D’oùq C = 0,405 T/mld. Sollicita
Page 193 and 194:
Pour le traçage du diagramme de l
Page 195 and 196:
Eton a⎪⎧15= 6 ,33〈Max⎨he20
Page 197 and 198:
D’où p 2 = 13,86 T/ml par mètre
Page 199 and 200:
On identifie la stabilité au non-r
Page 201 and 202:
Alors q m > 10,54 T/m 2En conclusio
Page 203 and 204:
X 0 0,8 - 0,8 + 2,4 2,7 - 2,7 + 3 3
Page 205 and 206:
Les intensités des charges venant
Page 207 and 208:
V 4 = (2,40 - 1,61) x 2 x 0,4V 4 =
Page 209 and 210:
N[T] 899, 040 636,354L’excentrici
Page 211 and 212:
Tableau n°72: Récapitulation des
Page 213 and 214:
LongitudinalNc. SollicitationsTrans
Page 215 and 216:
V ELS [T] 0 -12,48 22,74 1,05 -10,9
Page 217 and 218:
- Résistance au frottement latéra
Page 219 and 220:
Le module de réaction du sol est d
Page 221 and 222:
Effort normal⎧⎪N⎨⎪N⎪⎩12
Page 223 and 224:
CHARGETableau n°79 : Sollicitation
Page 225 and 226:
- La fissuration est supposée pré
Page 227 and 228:
Alors, prenonsA = 12 φ 40 = 150,84
Page 229 and 230:
c. Vérification de l’espacement
Page 231 and 232:
z = 0,9dAlors, il faut queh. Entra
Page 233 and 234:
i.2. Vérification de la rotation m
Page 235 and 236:
D’où τ = 0,79 MPa.uPour une fis
Page 237 and 238:
Tableau n°82: Sollicitations de la
Page 239 and 240:
Q u
Page 241 and 242:
III.1.4. Disposition constructive d
Page 243 and 244:
Alors, on n’a pas besoin des arma
Page 245 and 246:
III.4. Mur de soutènementLe mur de
Page 247 and 248:
vérifiées.La contrainte de compre
Page 249 and 250:
a. Aux appuisa.1. Armatures Princip
Page 251 and 252:
III.6.3. Disposition constructive d
Page 253 and 254:
III.8.1. Calcul des armaturesa. Lon
Page 255 and 256:
On va d’abord calculer les sollic
Page 257 and 258:
Chapitre IV :DEVIS QUANTITATIF ET D
Page 259 and 260:
I.2.8. Semelle de répartition sous
Page 261 and 262:
RECAPITULATION- Superstructure 1.52
Page 263 and 264:
- Et après 28 jours, on exécute l
Page 265 and 266:
travail.C’est aussi l’occasion
Page 267 and 268:
11. Règle technique de conception
show all

Rasolofo, Harilala_ESPA_ING_03 - ThÃ¨ses malgaches en ligne

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?