13.07.2015 Views

chapitre 1 - Bibliothèque Ecole Centrale Lyon

chapitre 1 - Bibliothèque Ecole Centrale Lyon

chapitre 1 - Bibliothèque Ecole Centrale Lyon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

coté de l'acier avec, comme conséquence des surchauffes observées, l'évaporationde la couche de zinc et la formation favorisée des composés intermétalliques, nousavons choisi de réaliser des brasures avec un laser Nd:YAG en configuration bispot(figure 20). Afin de pouvoir comparer les différents résultats obtenus, lapuissance moyenne totale du procédé a été conservée. Elle se trouve doncseulement répartie en deux spots, situés l'un derrière l'autre dans le sens dedéplacement de la brasure.Malheureusement, contrairement à nos attentes, la configuration optique bi-spots'être révélée avoir des conséquences défavorables sur la formation de la couchede composés intermétalliques, en favorisant l’augmentation de l’épaisseur de cettecouche, par rapport à la configuration monospot (pour la même puissance). Ceteffet est sans doute lié au cycle thermique particulier se produisant dans le cordonde brasure. Si la température maximale atteinte lors du procédé bi-spot estcertainement plus faible que dans le cas de l'utilisation du faisceau monospot, letemps total de maintient en température est plus long, le passage du second spotétant alors assimilable à un revenu. C'est très certainement lors de ce secondtraitement que la couche de composés intermétalliques croit de façon trèssignificative.L'effet du cycle thermique se retrouve également dans les caractéristiquesgéométriques des cordons de brasure obtenus. Ainsi, à taux de dilution similaire, lasurface de brasure observée dans le cas de la configuration bispot est plus faibleque celle obtenue dans le cas du monospot (figure 79). En effet l'application dudeuxième faisceau permet sans doute de refondre localement et d'augmenter ladilution de l'aluminium dans la brasure, sans affecter le coté brasé sur l'acier. Cetteinfluence est observée dans les deux configurations géométriques à clin et enangle.7Surface du Brasure, A (mm 2 )6543210B S = 1.80M S = 2.32 S = 1.92AngleClin S = 2.17M: MonospotB: Bispot0 5 10 15 20 25Dilution (%)MBFigure 79: Relation entre la surface de brasage et la dilution pour les configurations optiquesmonospot et bispot (ZnAl-30, P= 1500W)87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!