13.07.2015 Views

Dossier d'habilitation des programmes de formation initiale et post ...

Dossier d'habilitation des programmes de formation initiale et post ...

Dossier d'habilitation des programmes de formation initiale et post ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

En mai 2008, la rédaction <strong>de</strong> notre bilan à mi-parcours du quadriennal 2006-2010 a étéfinalisée sous la forme d'une note d'étape <strong>de</strong> 31 pages, puis transmise au Ministère <strong>de</strong> laCulture <strong>et</strong> <strong>de</strong> la Communication. Par ailleurs, au regard du travail conséquent <strong>et</strong> inhabituelqui avait été réalisé en interne pour ce bilan à mi-parcours, nous avons sollicité un avis <strong>de</strong>la Commission culturelle, scientifique <strong>et</strong> technique pour les <strong>formation</strong>s en architecture(CCST). C<strong>et</strong> avis <strong>de</strong> la CCST est daté du 13 octobre 2008. Il souligne globalement lacapacité <strong>de</strong> l'ENSA <strong>de</strong> Toulouse à dynamiser son corps enseignant <strong>et</strong> propose différentsprolongements qui ont largement influencé les chantiers au sein <strong>de</strong> la CPR jusqu'à lafinalisation <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te campagne <strong>d'habilitation</strong> 2010-2014.Entre l'automne <strong>et</strong> l'hiver 2008, la CPR a fonctionné par restitution <strong>de</strong> groupes <strong>de</strong> travail.Des groupes <strong>de</strong> travail ont été constitués pour chaque chantier i<strong>de</strong>ntifié en 2008, enrichi <strong>de</strong>remarques <strong>de</strong> la CCST, <strong>et</strong> qui nécessitait <strong><strong>de</strong>s</strong> ajustements à moyen terme. Chaque groupe<strong>de</strong> travail regroupait quelques membres <strong>de</strong> la CPR <strong>et</strong> échangeait avec l'ensemble <strong><strong>de</strong>s</strong>enseignants concernés, selon chaque suj<strong>et</strong> traité. Lorsque les travaux étaient suffisammentavancés, ils étaient restitués puis débattus afin <strong>de</strong> r<strong>et</strong>enir <strong><strong>de</strong>s</strong> arbitrages consensuels au sein<strong>de</strong> la CPR.Le mardi 3 février 2009 s'est tenu un 2d séminaire pédagogique interne <strong>de</strong> l’ENSA <strong>de</strong>Toulouse avec l'ensemble du corps enseignant. Il a permis une restitution <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> débatscollectifs sur les différents chantiers entrepris au sein <strong>de</strong> la CPR entre l'automne <strong>et</strong> l'hiver2008.Au printemps 2009, comme suite au séminaire pédagogique du 3 février 2009, ont étépoursuivis les chantiers qui nécessitaient <strong><strong>de</strong>s</strong> ajustements. Il a par ailleurs été mis en place,au sein <strong>de</strong> la CPR, un chantier sur la gestion <strong><strong>de</strong>s</strong> plannings étudiants à chaque semestre. Cechantier répond à une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> impérieuse <strong>de</strong> la tutelle à appliquer la comptabilité <strong><strong>de</strong>s</strong>plannings étudiants telle que précisée dans l'arrêté du 20 juill<strong>et</strong> 2005. Elle s'est aussi avéréeà la fois une approche transversale <strong>et</strong> un élément structurant <strong>de</strong> l'offre pédagogique 2010-2014.Depuis l'automne 2009, la CPR a progressivement calé un organigramme <strong>de</strong> l'ensemble <strong><strong>de</strong>s</strong>unités d'enseignements (voir Partie 4.3). Ce travail <strong>de</strong> synthèse collective a exigé unemobilisation assez forte <strong>de</strong> la CPR qui est alors passée à environ une réunion d'au moins 4heures toutes les 2 semaines, venant se substituer à une réunion mensuelle <strong>de</strong> 2 heures. Cecalage en eff<strong>et</strong> exigé du temps pour ajuster progressivement une organisation qui intègrel'ensemble <strong><strong>de</strong>s</strong> évolutions envisagées <strong>de</strong>puis 2007, tout en améliorant la lisibilité globale <strong>de</strong>l'offre pédagogique <strong>de</strong> l'école.À l'hiver 2009-2010, sur la base d'un organigramme <strong><strong>de</strong>s</strong> unités d'enseignementsglobalement consensuel <strong>et</strong> plus lisible, a été finalisée l'offre pédagogique pour la pério<strong>de</strong>2010-2014. Il s'agissait <strong>de</strong> faire évoluer les formes <strong>et</strong> contenus <strong>de</strong> chaque enseignement.Dans une logique <strong>de</strong> progression <strong>de</strong> l'offre pédagogique 2006-2010, ces évolutions se sontavérées être <strong><strong>de</strong>s</strong> ajustements légers pour une large majorité <strong><strong>de</strong>s</strong> enseignements, <strong>et</strong>également <strong><strong>de</strong>s</strong> évolutions plus lour<strong><strong>de</strong>s</strong> pour quelques enseignements.En février-mars 2010, a été finalisée la rédaction puis la relecture <strong>de</strong> ce document. Par souci<strong>de</strong> faisabilité <strong>et</strong> <strong>de</strong> lisibilité, c<strong>et</strong>te rédaction a été réalisée par un groupe restreint à 6personnes : 2 enseignants membres <strong>de</strong> la CPR dont son Prési<strong>de</strong>nt, 2 enseignants élus duConseil d'administration, la Directrice <strong><strong>de</strong>s</strong> étu<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>et</strong> le Directeur <strong>de</strong> l'école. Nous avonstoutefois veillé à que ce document ne donne pas le sentiment <strong>de</strong> ne parler que d'une voix.Ensuite, ce document a été validé par le CA.22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!