13.07.2015 Views

Dossier d'habilitation des programmes de formation initiale et post ...

Dossier d'habilitation des programmes de formation initiale et post ...

Dossier d'habilitation des programmes de formation initiale et post ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

uniforme <strong>et</strong> imposé d’en haut par les instances.En 2005 une démarche entreprise concernant le coût <strong><strong>de</strong>s</strong> étu<strong><strong>de</strong>s</strong>, initiée par l’évaluation ducoût <strong><strong>de</strong>s</strong> tirages <strong>et</strong> la politique d’investissement informatique, impliquant les étudiants, lesenseignants, l’administration, la pédagogie <strong>et</strong> les finances, a permis une avancée qui s’esttraduite par une évolution sensible <strong><strong>de</strong>s</strong> pratiques. A partir <strong>de</strong> ces expériences, dès 2006, leConseil d’Administration a décidé <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre en oeuvre une démarche élargie d‘évaluation quivise à se développer <strong>et</strong> s’inscrire dans la durée.En construisant une culture <strong>de</strong> l’évaluationL’objectif est <strong>de</strong> construire une culture <strong>de</strong> l’évaluation, à laquelle conduit l’évolution globale<strong>de</strong> l’enseignement supérieur qui implique un approfondissement <strong>de</strong> l’autonomie pédagogique<strong><strong>de</strong>s</strong> établissements autour <strong>de</strong> leur proj<strong>et</strong> politique. C<strong>et</strong>te démarche concerne l’ensemble duprocessus <strong>de</strong> <strong>formation</strong>, au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> l’indispensable mais partielle évaluation <strong><strong>de</strong>s</strong>enseignements par les étudiants, afin d’améliorer l’efficacité <strong>de</strong> l’intégralité du dispositifpédagogique : pour la compréhension d’un élément du système il convient <strong>de</strong> l’analyser en leresituant dans sa globalité. La démarche entreprise se veut positive, tournée versl’amélioration <strong>et</strong> la recherche <strong>de</strong> solutions. En cela elle est un instrument <strong>de</strong> compréhension,car il s’agit <strong>de</strong> produire du sens <strong>et</strong> non <strong>de</strong> contrôler ou <strong>de</strong> simplement vérifier l’applicationd’une norme ; elle doit perm<strong>et</strong>tre <strong>de</strong> valoriser les réussites plus que <strong>de</strong> stigmatiser lesdysfonctionnements.En recherchant l’efficacité <strong>et</strong> la durabilitéC’est par la production <strong>de</strong> sens <strong>et</strong> <strong>de</strong> qualité que c<strong>et</strong>te démarche peut constituer un efficaceoutil d’ai<strong>de</strong> à la décision pour agir sur l’évolution du dispositif, pour ai<strong>de</strong>r à sortir <strong>de</strong> situationsjugées insatisfaisantes. La recherche d’efficacité <strong>et</strong> <strong>de</strong> durabilité impliquent <strong>de</strong> construire <strong><strong>de</strong>s</strong>consensus suffisamment élargis à chaque étape, l’adhésion volontaire étant dans un premiertemps la condition indispensable à la durée <strong>de</strong> la démarche mais aussi à son efficacité commeoutil <strong>de</strong> trans<strong>formation</strong> du réel. Elle est pour cela un outil <strong>de</strong> dialogue, <strong>et</strong> les étudiants serontassociés pleinement à toutes les étapes <strong>de</strong> la démarche, ce qui ai<strong>de</strong>ra à la structuration d’uneparole étudiante dont l’institution a besoin.En s’appuyant sur un partenariat extérieurLa démarche engagée s’appuie sur le recours à une expertise externe, à la fois technique <strong>et</strong>comme regard extérieur : la Mission Evaluation & Observatoire <strong>de</strong> la Vie Etudiante <strong>et</strong> <strong>de</strong>l’Insertion Professionnelle <strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong> Toulouse 2 du Mirail. Elle a été conduite par unComité <strong>de</strong> pilotage <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong> la <strong>formation</strong>, spécifique à l’organigramme <strong>de</strong> l’école,élargi aux conseils compétents (CS, CVE, CPR) <strong>et</strong> à <strong><strong>de</strong>s</strong> personnalités extérieures. Après unepremière expérimentation portant sur une « Unité d’enseignement », elle amalheureusement été interrompue faute <strong>de</strong> moyens adaptés (ressources humaines <strong>et</strong>financières).Cependant le proj<strong>et</strong> n’est pas abandonné, <strong>et</strong> lorsque les moyens nous en seront donnés,quatre premières actions seront poursuivies ou engagées, premières étapes d’une démarcheméthodologique que nous souhaiterions engager dans la durée du contrat quadriennal :1°- Une évaluation systématique <strong>de</strong> l’ensemble <strong><strong>de</strong>s</strong> éléments constitutifs <strong><strong>de</strong>s</strong> dépenses liées àl’enseignement, <strong><strong>de</strong>s</strong>tinée à mieux connaître la situation financière <strong><strong>de</strong>s</strong> étudiants, à mesurer lesconséquences économiques <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> pédagogique, <strong>et</strong> comme ai<strong>de</strong> à la politiqueinstitutionnelle d’équipement <strong>de</strong> l’école ;2°- Une évaluation du parcours pédagogique <strong><strong>de</strong>s</strong> étudiants dans l’école : connaître <strong>et</strong>comprendre les choix opérés par les étudiants, évaluer la pertinence <strong>de</strong> ces parcours en regard<strong>de</strong> leur proj<strong>et</strong> initial, du proj<strong>et</strong> pédagogique <strong>de</strong> l’établissement, (<strong>de</strong> leur parcours avant <strong>et</strong>19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!