Les systèmes équins de la région Centre - Chambre d'agriculture de ...
Les systèmes équins de la région Centre - Chambre d'agriculture de ...
Les systèmes équins de la région Centre - Chambre d'agriculture de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2 <strong>Les</strong> <strong>systèmes</strong> <strong>équins</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>région</strong> <strong>Centre</strong>
SommaireIntroductionDescriptif technique et économique <strong>de</strong>s <strong>systèmes</strong>- Elevages <strong>de</strong> poneys <strong>de</strong> sport spécialisés- Elevages <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> sport spécialisés et diversifiés- Elevages <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> trait diversifiésRésultats techniques et économiques <strong>de</strong> l’année 2007- Caractéristiques <strong>de</strong>s groupes- Reproduction chevaux et poneys- Commercialisation <strong>de</strong>s <strong>équins</strong>- Produits- Charges opérationnelles- Charges <strong>de</strong> structure- Critères économiquesLe dispositif national et ses 17 <strong>région</strong>s<strong>Les</strong> <strong>systèmes</strong> <strong>équins</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>région</strong> <strong>Centre</strong> 3
ÉLEVAGES CHEVAUX DE SPORT SPÉCIALISÉS ET DIVERSIFIÉSFonctionnement <strong>de</strong>s <strong>systèmes</strong> :Suivant le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> spécialisation <strong>de</strong> l’atelier, <strong>de</strong>ux types d’exploitation se distinguent.<strong>Les</strong> élevages spécialisés avec une trentaine <strong>de</strong> chevaux dont 9 juments mises à <strong>la</strong> saillie et quelques chevauxpris en pension sur l’exploitation (12%). Le cheptel d’animaux se compose essentiellement <strong>de</strong> juments et <strong>de</strong>pou<strong>la</strong>ins <strong>de</strong> trois ans ou moins, peu <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> quatre ans et plus sont présents sur les structures. Cesélevages se trouvent sur <strong>de</strong>s exploitations <strong>de</strong> 44 ha en moyenne, dont 41 ha en herbe et 3 ha en culture.<strong>Les</strong> élevages diversifiés, associant un autre atelier agricole, <strong>de</strong>s bovins vian<strong>de</strong> ou un atelier céréalier, ontgénéralement moins <strong>de</strong> chevaux, une vingtaine environ pour 5 juments saillies. Ils proposent également un peu<strong>de</strong> pension (20%), mais ont essentiellement <strong>de</strong>s chevaux en propriété. Ils ont peu <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> quatre ans etplus au travail mais semblent s’engager un peu plus dans <strong>la</strong> valorisation <strong>de</strong>s jeunes chevaux. Ces exploitationssont <strong>de</strong> plus gran<strong>de</strong> dimension 130 ha en moyenne, dont <strong>la</strong> moitié est en herbe et le reste en culture.Quelque soit le type d’exploitation le chargement est peu élevé <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 0,6 à 0,8 UGB/ha. Peu <strong>de</strong>fertilisation est observée dans ces exploitations. Ces pratiques <strong>de</strong> conduite <strong>de</strong>s prairies font apparaître <strong>de</strong>smarges <strong>de</strong> progrès importantes.<strong>Les</strong> niveaux moyens <strong>de</strong> performances <strong>de</strong> reproduction et <strong>la</strong> productivité numérique très mo<strong>de</strong>ste <strong>de</strong>s éleveursspécialisés (50%) sont fortement influencés par un seul éleveur ayant eu <strong>de</strong>s avortements ; le nombre réduit <strong>de</strong>notre échantillon est forcément sensible aux variations, même constatées chez un seul éleveur. <strong>Les</strong>performances <strong>de</strong> reproduction <strong>de</strong>s <strong>systèmes</strong> diversifiés sont légèrement plus élevées (66%). <strong>Les</strong> techniques <strong>de</strong>monte utilisées dans les <strong>de</strong>ux cas sont variées, avec majoritairement <strong>de</strong> l’insémination artificielle congelée ouen frais. La monte naturelle en main ou en liberté est plus rare.<strong>Les</strong> fourchettes <strong>de</strong> prix auxquelles les chevaux sont commercialisés sont en adéquation avec les prixhabituellement rapportés. Le niveau <strong>de</strong> prix est insuffisant pour couvrir les charges, tout du moins pour ceuxvendus jusqu’à 3 ans.<strong>Les</strong> prix moyens observés sont <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 2 900 € à 3 500 € pour un 2 ou 3 ans non débourré, <strong>de</strong> 3 900 €à 5 600 € pour un trois ans débourré, <strong>de</strong> 11 700 € à 14 700 € pour <strong>de</strong>s chevaux <strong>de</strong> 4 à 6 ans et <strong>de</strong> 15 000 €à 20 000 € pour <strong>de</strong>s chevaux au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> 7 ans. <strong>Les</strong> prix constatés semblent varier en fonction du sexe <strong>de</strong> l’animal(mâle, hongre ou femelle) et <strong>de</strong> son niveau <strong>de</strong> valorisation.Résultats économiques :Dans les <strong>de</strong>ux cas, les produits proviennent <strong>de</strong>s ventes d’animaux, <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> pension et <strong>de</strong>s gains <strong>de</strong> concours.Le montant <strong>de</strong>s produits <strong>équins</strong> s’élève à 4 900 € par jument saillie dans le cas <strong>de</strong>s spécialisés et à 11 500 € parjument saillie dans le cas <strong>de</strong>s élevages diversifiés.<strong>Les</strong> charges opérationnelles <strong>de</strong>s <strong>systèmes</strong> spécialisés s’élèvent à 2 800 € par jument saillie et 5 960 € parjument saillie dans le cas <strong>de</strong>s élevages diversifiés.<strong>Les</strong> charges <strong>de</strong> structure sont dans les <strong>de</strong>ux cas proches <strong>de</strong> 780 €/ha.Au final, les premiers chiffres <strong>la</strong>issent entrevoir <strong>de</strong>s performances économiques insuffisantes pour rémunérer <strong>la</strong>main-d’œuvre.L’EBE moyen <strong>de</strong>s élevages spécialisés est négatif <strong>de</strong> 3 282 € et varie <strong>de</strong> – 17 147 € à + 11 235 €.L’EBE moyen <strong>de</strong>s élevages diversifiés est plus rémunérateur <strong>de</strong> + 43 442 € mais variable lui aussi <strong>de</strong> – 13 673 €à + 111 405 €.La disparité <strong>de</strong>s résultats observée révèle une très gran<strong>de</strong> hétérogénéité <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s élevages mais aussi<strong>de</strong>s nécessaires mises au point méthodologiques pour valoriser ces données. D’où une certaine pru<strong>de</strong>ncequant à l’interprétation <strong>de</strong> ces premiers résultats.Des pistes sont à dégager chez les plus efficients, pour donner <strong>de</strong> meilleures perspectives à l’ensemble <strong>de</strong>séleveurs <strong>de</strong> chevaux.<strong>Les</strong> éleveurs spécialisés ont un taux d’ai<strong>de</strong>s, ramené au produit total, <strong>de</strong> 16 % (primes équines comprises) bieninférieur aux 26% que touchent les diversifiés.6 <strong>Les</strong> <strong>systèmes</strong> <strong>équins</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>région</strong> <strong>Centre</strong>
ÉLEVAGES DE CHEVAUX DE TRAITFonctionnement du système :<strong>Les</strong> élevages <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> trait sont généralement associés à un autre atelier agricole (bovins vian<strong>de</strong> et ovinsvian<strong>de</strong>). Ce sont <strong>de</strong>s élevages <strong>de</strong> petite taille, une vingtaine <strong>de</strong> chevaux pour dix juments mises à <strong>la</strong> saillie sur<strong>de</strong>s exploitations <strong>de</strong> 60 ha en moyenne principalement en herbe. Dans ces <strong>systèmes</strong>, tous les chevaux sont enpropriété, ce sont essentiellement <strong>de</strong>s chevaux en reproduction (juments et étalons) et <strong>de</strong>s jeunes pou<strong>la</strong>ins.<strong>Les</strong> performances <strong>de</strong> reproduction <strong>de</strong>s élevages <strong>de</strong> trait sont faibles. Malgré l’utilisation principale <strong>de</strong> technique<strong>de</strong> monte naturelle en liberté et en main, le taux <strong>de</strong> gestation est seulement <strong>de</strong> 71%. Avec un taux d’avortement<strong>de</strong> 13% et un taux <strong>de</strong> mortalité <strong>de</strong>s pou<strong>la</strong>ins avant sevrage <strong>de</strong> 8%, le taux <strong>de</strong> productivité est seulement <strong>de</strong> 57%.La commercialisation <strong>de</strong>s pou<strong>la</strong>ins <strong>de</strong> trait se fait généralement re<strong>la</strong>tivement jeune, moins <strong>de</strong> 12 mois pour unprix moyen <strong>de</strong> 800 €. Rares sont les pou<strong>la</strong>ins vendus à 2-3 ans, dès lors leur prix s’élève à 1 300 € en moyenne.Résultats économiques :L’atelier équin est marginal dans l’économie du système, il représente seulement 16% du produit total <strong>de</strong>l’exploitation. Il se constitue essentiellement <strong>de</strong> quelques ventes d’animaux et <strong>de</strong> primes <strong>de</strong> modèle et allures.Le produit <strong>de</strong> l’atelier équin s’élève à 790 € par jument saillie.<strong>Les</strong> <strong>systèmes</strong> <strong>équins</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>région</strong> <strong>Centre</strong> 7
Caractéristiques <strong>de</strong>s groupesPoneys <strong>de</strong> sportspécialiséChevaux <strong>de</strong> sportspécialiséChevaux <strong>de</strong> sportavec un autreatelier agricoleChevaux <strong>de</strong> traitavec un autreatelier agricoleCaractéristiques <strong>de</strong>s exploitationsSAU (ha) 14 44 129 68UMO totales 1,3 1,7 2,6 1,6dont UMO familiales 1,2 1 1,8 0,7dont UMO sa<strong>la</strong>riées 0 0,7 0,8 0dont UMO bénévoles 0,1 0 0 0,9Surface Fourragère Principale (SFP) (ha) 13,5 41,1 57,3 60,8dont SFP en herbe (ha) 13,5 41,1 57,3 60,8dont SFP en cultures fourragères (ha) 0 0 0 0SFP réservée aux <strong>équins</strong> (ha) 13,5 41,1 24,7 17,9Surface en gran<strong>de</strong>s cultures (ha) 0 2,7 70 7,7Effectifs d’<strong>équins</strong> présents (nbre)Nbre d'<strong>équins</strong> présents/exploitation 19 29 22 20(en propriété ou non)dont chevaux <strong>de</strong> selle 1 24 22 0dont poneys 18 5 0 0dont chevaux <strong>de</strong> trait 0 0 0 20Répartition <strong>de</strong>s catégories d’équidés% d’<strong>équins</strong> en reproduction (juments-étalons) 37% 42% 32% 57%% <strong>de</strong> pou<strong>la</strong>ins (naissance à trois ans) 33% 51% 52% 43%% d’<strong>équins</strong> <strong>de</strong> quatre ans et plus 27% 4% 14% 0%% <strong>de</strong> chevaux en retraite 3% 3% 2% 0%Effectifs d’animaux (UGB)Total UGB en propriété 10,6 18,4 50,6 53,9Total UGB présents sur l’exploitation 10,8 21,1 54,1 53,9dont UGB <strong>équins</strong> présents 10,8 21,1 16,3 17,9% d’UGB <strong>équins</strong> présents/total UGB présents% UGB <strong>équins</strong> pris en pension/total UGB <strong>équins</strong> présentsCaractéristiques fourragères100% 100% 30% 33%9% 12% 20% 0%Chargement corrigé/ha <strong>de</strong> SFP 0,8 0,6 0,8 1(corrigé <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> stocks et achats)Quantité <strong>de</strong> fourrages utilisée (tMS) 33 39 141 74dont quantité <strong>de</strong> foin (tMS) 33 39 120 74Fertilisation minérale par ha d'herbefertilisation très limitée8 <strong>Les</strong> <strong>systèmes</strong> <strong>équins</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>région</strong> <strong>Centre</strong>
Reproduction chevaux et poneysPoneys <strong>de</strong> sportspécialiséChevaux <strong>de</strong> sportspécialiséChevaux <strong>de</strong> sportavec un autreatelier agricoleChevaux <strong>de</strong> traitavec un autreatelier agricoleReproduction chevaux et poneysNombre moyen <strong>de</strong> femelles mises 5,7 8,7 4,8 10,5à <strong>la</strong> reproduction dans le groupeDonnées globales du groupeNombre total <strong>de</strong> femelles 17 26 29 21mises à <strong>la</strong> reproductionNombre d'avortements 1 6 3 2Nombre <strong>de</strong> pou<strong>la</strong>ins nés vivants 13 14 21 13Nombre <strong>de</strong> pou<strong>la</strong>ins morts avant sevrage 1 1 2 1Nombre <strong>de</strong> pou<strong>la</strong>ins sevrés 12 13 19 12Performances reproductionTaux <strong>de</strong> gestation 82% 77% 83% 71%Taux d'avortement 7% 30% 13% 13%Taux <strong>de</strong> mortalité avant sevrage 8% 7% 10% 8%Taux <strong>de</strong> productivité numérique 71% 50% 66% 57%Techniques <strong>de</strong> reproduction utiliséesMonte naturelle en liberté 0% 0% 0% 14%Monte naturelle en main 70% 27% 0% 57%Insémination artificielle en frais 0% 15% 21% 29%Insémination artif. réfrigérée ou transportée 0% 15% 7% 0%Insémination artificielle en congelé 30% 43% 72% 0%Pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> poulinages Avril - Mai Mars - Mai Avril - Mai - Juillet Février - Avril - Sept.<strong>Les</strong> <strong>systèmes</strong> <strong>équins</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>région</strong> <strong>Centre</strong> 9
Charges <strong>de</strong> structurePoneys <strong>de</strong> sportspécialiséChevaux <strong>de</strong> sportspécialiséChevaux <strong>de</strong> sportavec un autreatelier agricoleChevaux <strong>de</strong> traitavec un autreatelier agricoleCaractéristiques <strong>de</strong>s exploitationsSAU (ha) 14 44 129 68UGB présents 10,8 21,1 54,1 53,9Charges <strong>de</strong> mécanisation (€) 1 755 5 757 39 112 8 370Charges <strong>de</strong> mécanisation/ha SAU € 133 159 265 107Carburants et lubrifiants 660 1 662 7 551 2 636Entretien et achat <strong>de</strong> petit matériel 1 095 1 663 5 110 5 250Amortissement matériel 0 1 439 23 798 484Travaux par tiers 0 993 2 653 0Charges <strong>de</strong> bâtiment et foncier (€) 1 100 4 618 19 226 4 692Charges <strong>de</strong> bâtiment, foncier/ha SAU € 73 91 147 64Fermage, impôts fonciers et loc. précaire 945 4 175 11 822 4 079Amélioration et entretien <strong>de</strong>s terres 0 119 5 098 614Entretien bâtiments 155 324 196 0Amortissement bâtiments + instal<strong>la</strong>tion 0 0 2 109 0Charges <strong>de</strong> main-d’oeuvre (€) 151 11 427 13 465 2 976MSA 151 1 358 5 107 2 976Sa<strong>la</strong>ires + Charges sa<strong>la</strong>riales 0 10 070 8 358 0Frais financiers (LMT, CT, agios) (€) 871 1 387 3 199 457Frais financiers (LMT) 734 1 246 2 701 306Frais financiers (CT et agios) 138 141 498 151Charges diverses (€) 9 728 10 583 25 431 13 609Eau 218 84 480 307Electricité 62 1 265 1 345 327Assurance 1 105 2 797 4 461 2 021Frais <strong>de</strong> gestion et fournitures 1 300 3 757 10 504 1 458Transports et dép<strong>la</strong>cements 1 174 741 1 519 2 370Autres charges (autres amortissements) 5 869 1 939 7 121 7 126Total <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> structures (€) 13 605 33 773 100 432 30 103Total <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> structure/ha SAU 971 767 778 442Charges <strong>de</strong> struct. hors amort et FF 6 952 29 184 60 140 22 415soit en % du produit total 40% 55% 33% 43%Charges <strong>de</strong> mécanisation (% produit) 10% 11% 21% 16%Charges <strong>de</strong> bât. et foncier (% produit) 6% 9% 11% 9%Charges <strong>de</strong> main-d’oeuvre (% produit) 1% 21% 7% 6%Frais financiers (% produit) 5% 3% 2% 1%Charges diverses (% produit) 57% 20% 14% 26%<strong>Les</strong> <strong>systèmes</strong> <strong>équins</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>région</strong> <strong>Centre</strong> 13
Critères économiquesPoneys <strong>de</strong> sportspécialiséChevaux <strong>de</strong> sportspécialiséChevaux <strong>de</strong> sportavec un autreatelier agricoleChevaux <strong>de</strong> traitavec un autreatelier agricoleExcé<strong>de</strong>nt brut d'exploitation (€) -1 856 -3 282 43 442 8 383- 14 007 à 16 893 - 17 147 à 11 235 - 13 673 à 111 405 _EBE/UGB (€) -197 -159 2 414 155- 1 191 à 1 499 - 727 à 487 - 581 à 10 165 _EBE/produit (%) - - 21% 20%Globalement, d’après nos premières observations, les résultats économiques <strong>de</strong>s <strong>systèmes</strong> sont trèshétérogènes. Ceci s’explique d’une part, par le faible nombre d’exploitations par système et d’autre part, enraison <strong>de</strong> données techniques et économiques récoltées à partir d’une seule année <strong>de</strong> suivi.Ces résultats seront confortés grâce aux prochains suivis <strong>de</strong>s campagnes <strong>de</strong> naissances 2008 et 2009. Nousenvisageons également <strong>de</strong> valoriser ces données avec d’autres exploitations <strong>de</strong> <strong>région</strong>s voisines.14 <strong>Les</strong> <strong>systèmes</strong> <strong>équins</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>région</strong> <strong>Centre</strong>
Le dispositif nationalet ses 17 <strong>région</strong>sLe réseau équin <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>région</strong> <strong>Centre</strong> s’inscrit dans un dispositif national <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 250 entreprises équinessuivies dans 17 <strong>région</strong>s.Mis en p<strong>la</strong>ce dès 2007 dans 12 <strong>région</strong>s, ce réseau national s’est étendu très rapi<strong>de</strong>ment à 5 <strong>région</strong>ssupplémentaires. Ce sont une quarantaine d’ingénieurs <strong>de</strong> <strong>Chambre</strong> d’Agriculture et <strong>de</strong> conseil <strong>de</strong>s chevaux quiassurent le suivi <strong>de</strong>s structures équines. L’Institut <strong>de</strong> l’Elevage se charge <strong>de</strong> <strong>la</strong> coordination et <strong>de</strong> l’animation <strong>de</strong>sréseaux <strong>équins</strong> <strong>région</strong>aux.Une diversité <strong>de</strong> <strong>systèmes</strong> <strong>de</strong> production a été retenue dans le choix <strong>de</strong>s entreprises équines en termesd’élevages <strong>de</strong> chevaux et poneys, d’écuries <strong>de</strong> pensions, et d’établissements équestres (centres et fermeséquestres).Le dispositif nationalet ses 17 <strong>région</strong>sNord-Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>isPicardieHaute-NormandieBasse-NormandieÎle-<strong>de</strong>-FranceChampagne-Ar<strong>de</strong>nneLorraineAlsaceBretagnePays <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire<strong>Centre</strong>BourgogneFranche-ComtéPoitou-CharentesLimousinAuvergneRhône-AlpesAquitaineMidi-PyrénéesLanguedoc-RoussillonProvence-Alpes-Côte d'AzurNbre expl.12 <strong>région</strong>s 2007 5 <strong>région</strong>s 200830Corse155<strong>Les</strong> <strong>systèmes</strong> <strong>équins</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>région</strong> <strong>Centre</strong> 15
Cette synthèse <strong>de</strong>s résultats technico-économiques <strong>de</strong>s exploitations équines <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>région</strong> <strong>Centre</strong> a été effectuéegrâce à un travail <strong>de</strong> partenariat entre les <strong>Chambre</strong>s d’Agriculture du Cher, <strong>de</strong> l’Indre, du Loir-et-Cher et <strong>de</strong>l’Institut <strong>de</strong> l’Elevage.Elle présente les principaux résultats technico-économiques <strong>de</strong> quatre <strong>systèmes</strong> d’élevage étudiés sur <strong>la</strong>campagne <strong>de</strong> naissance 2007.Le manque <strong>de</strong> recul, et l’insuffisance <strong>de</strong> références technico-économiques disponibles actuellement pour comparerces premières données, nous incitent à rester pru<strong>de</strong>nt quant à l’interprétation <strong>de</strong> ces chiffres et à consoli<strong>de</strong>r cetravail grâce au travail <strong>de</strong>s personnes en charge du suivi <strong>de</strong>s exploitations équines sur les années à venir.Cette synthèse a été réalisée par l'équipe du Réseau ROSACE équin <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>région</strong> <strong>Centre</strong>dans le cadre du PRDA 2009-2013 Nathalie Foisnon<strong>Chambre</strong> d’Agriculture du Chermail : n.foisnon@cher.chambagri.fr - tel : 02.48.23.04.44 Benoît Foisnon<strong>Chambre</strong> d’Agriculture du Loir-et-Chermail : benoit.foisnon@loir-et-cher.chambagri.fr - tel : 02.54.97.63.50 Marthe Vivant<strong>Chambre</strong> d’Agriculture du Loir-et-Chermail : marthe.vivant@loir-et-cher.chambagri.fr - tel : 02.54.55.20.33 Philippe Rochais<strong>Chambre</strong> d’Agriculture <strong>de</strong> l’Indremail : philippe.rochais@indre.chambagri.fr - tel : 02.54.61.61.28 Sophie BoyerInstitut <strong>de</strong> l’Elevagemail : sophie.boyer@inst-elevage.asso.fr - tel :05.55.73.83.51Librairie <strong>de</strong>s Haras nationauxles écuries du Bois 61310 LE PIN AU HARASTél : 02 33 12 12 27/Fax 02 33 39 37 54www.haras-nationaux.frInstitut <strong>de</strong> l’Élevage149, rue <strong>de</strong> Bercy 75595 PARIS CEDEX 12Tél : 01 40 04 51 50/Fax 01 40 04 52 75www.inst-elevage.asso.frRéf IE 000952117ISBN 978-2-84148-809-4Photo : Macé O., A<strong>de</strong>not R./Haras nationaux, Droits Réservés Haras nationaux,Riva<strong>la</strong>in Y./Haras nationaux, Coll <strong>de</strong> l’AulneImpression : Lefèvre Graphic - Verdun