589-(03) Ch. Eggers - Mémorial de la Shoah

36 LE MONDE JUIFcentres du Service Social des Etrangers, dont il sera question au chapitreIII. Ainsi, après le 1 er mars 1942, plus aucun réfugié juif ne doitse trouver en liberté. Dans la pratique, les délais fixés par Vichy serontplus au moins respectés selon les départements, et l’incorporation systématiquen’a jamais été terminée. Dans l’Ariège, par exemple, elle n’amême pas encore commencé à la mi-mai 1942.La population des grands camps est également concernée par lanouvelle vague d’incorporations, tout comme les naturalisés français etles étrangers juifs indigents encore en liberté, qui ne sont plus trèsnombreux en ce début 1942. Des commissions d’incorporation commencentà siéger dans les camps. Dès le mois de janvier, une telle commissionséjourne pendant quelques jours au camp d’émigration desMilles, d’où elle envoie dans les GTE du département quelque200 internés juifs et un bon nombre de non-juifs, tous pourvus de visaspour des pays d’outre-mer. La période pendant laquelle on pouvaitespérer le salut d’une émigration outre-mer est définitivement terminée.Par la suite, tous les camps de la zone non-occupée sont passés aupeigne fin. A Gurs, dès le mois de janvier, le rabbin Kapel, aumônierdu camp, note que : “Les autorités du camp se demandent déjà commentelles pourront assurer les différentes corvées si tous les hommesjeunes et sains physiquement sont engagés dans les compagnies detravailleurs étrangers 71 .” En juin 1941, l’âge moyen des internés deGurs est estimé à 55 ans environ par des délégués du Comité d’assistanceaux Réfugiés (CAR). 72 Notons au passage que ce sont “les Juifsétrangers arrivés en France après le 1 er janvier 1936” qui seront la premièrecatégorie déportée de la zone non-occupée en août 1942. Lors dela mise en œuvre de leur déportation les autorités utiliseront les résultatsdu recensement effectué au printemps 1942 en vertu des dispositionsde la circulaire Pucheu. 73GTE et Camps d’hébergement – ressemblances et différencesLa comparaison que font les internés passés des grands camps auxGTE les amène souvent à des considérations qui ne sont pas très favorablespour ces derniers. Nombreux sont ceux qui “…se considèrentcomme des internés soumis à des travaux forcés.” 74 Dans un premiertemps les organisations d’assistance avaient accueilli favorablementles projets d’incorporation massive de l’administration. Mais au fil deleurs expériences et observations sur le terrain, ainsi que des entretienset de la correspondance avec les personnes dans les camps, leurappréciation évolue nettement. Au bout de quelques mois, force leurest de constater que les différences en ce qui concerne les conditions devie restent très minces, et que les “Centres d’hébergement” comme les