13.07.2015 Views

Rapport final suivi ecologique - Impact monitoring of Forest ...

Rapport final suivi ecologique - Impact monitoring of Forest ...

Rapport final suivi ecologique - Impact monitoring of Forest ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Le guide méthodologique a été préparé en suivant des cas les plus courantsrencontrés dans les aires protégées du Cameroun. Il décrit comment procéder à la collectedes informations sur le <strong>suivi</strong> écologique. Par ailleurs, le document fait des propositions surcomment gérer certaines études comme :• Les recherches scientifiques pour qu’elles puissent contribuer à alimenter le systèmeproposé ;• Les études de base qui débouchent parfois sur des recommandations contenant entreautres les priorités dont certaines peuvent concerner le <strong>suivi</strong> écologique ;• Les recherches sur les espèces clés ou phares (Eléphants, grands singes, Elans deDerby, Bongos, Lycaons, Rhinocéros noirs, etc.) ;• Les études sur les facteurs de dégradation (étude de l’impact du pâturage du bétail surle milieu, étude d’impact des feux de brousse) ; etc.En ce qui concerne les outils de mise en œuvre, nous faisons un tour d’horizon sur lesinstruments ou outils de <strong>suivi</strong> écologique (fiches nécessaires pour la collecte des données,outils et appareils de collecte de certaines données spécifiques, logiciels de traitement ou degestion des données, etc.). Ensuite, on a fait une proposition ou une recommandation enrapport avec les facilités de mise en ouvre, l’accès aux instruments de mesure ou encore lacomplexité des logiciels de traitement. Les fiches de collecte des données sont conçues etproposées dans chaque cas.La stratégie proposée tient compte des aires protégées, des délégations régionales oudépartementales, de l’administration centrale (DFAP), en relation avec la base de donnéesqui y est prévue ou en relation avec la consolidation des données échangées avec la CITES,MIKE, ETIS, etc.3.2 Phase 2 : Ateliers de validation.L’étude a été soumise à deux ateliers de validation. Le premier était interne à laDirection de la faune et des Aires protégées. Le second était un atelier de validation national,organisé à Mbalmayo par le Ministère des Forêts et de la Faune, et ouvert aux partenaires du<strong>suivi</strong> écologique. Les invités à cet atelier étaient, entre autres, le personnel du MINFOF(DFAP, Direction des forêts, Brigade Nationale de contrôle, Délégués régionaux,conservateurs), du MINEP, etc. mais aussi les représentants des ONG et Institutionspartenaires du MINFOF (WWF, ECOFAC, UICN, etc.)..32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!