Rapport final suivi ecologique - Impact monitoring of Forest ...

2.3.1.1.2 FaiblessesLes principales faiblesses liées au développement du système de suivi écologique sontles suivantes: Insuffisance de la connaissance des ressources naturelles des aires protégées• Les études entreprises dans les aires protégées sont apparemment assez nombreuses(plus de 1500 références recensées au cours de cette étude), mais, elles sontconcentrées sur quelques aires protégées alors qu’un bon nombre d’entre elles n’ontpresque rien comme acquis scientifique.• Parmi les principales difficultés de gestion que connaissent certaines aires protégées,l’on cite généralement l’absence de plans d’aménagement pourtant prévus par la loiN°94/01 du 24 janvier 1994 portant régime des forêts de la faune et de la pêche et ledécret N°95/466 fixant les modalités d’application du régime de la faune.• Il n’existe pas, en relation avec les résultats du suivi écologique, un système d’alerte,ni des dispositions claires à suivre en cas d’événements comme par exemple lescatastrophes, survenus dans ou hors des aires protégées, ou en cas de conflitentrainant des dégâts importants. Capacité de gestion insuffisante des ressources humaines• Le personnel dévolu à la gestion de la faune dans les aires protégées est ennombre insuffisant au regard des standards de l’UICN qui recommandent un gardeéquipé et motorisé pour assurer la surveillance d’une superficie de 5000 hectares enzone de forêt.• Ce personnel de terrain était jusqu’ici vieillissant et dépourvu des qualificationsqu’impose la conduite actuelle des activités de suivi écologique, avec l’utilisationd’appareils modernes de terrain et la maîtrise des programmes informatiques pourtraiter les données collectées.• Le principe de continuité dans l’administration est théorique et les affectations,fréquentes, ne tiennent pas toujours compte des acquis techniques dans la gestion desaires protégées.• La motivation du personnel éco-garde nouvellement affecté est encore à confirmer,mais on note des tentatives de demandes d’affectation pour travailler hors dudispositif des aires protégées.• Les capacités des services régionaux de la faune et des aires protégées sont souventfaibles pour assurer la coordination des programmes de suivi écologique dans lesaires protégées (effectif et profil). Inadéquation de la logistique et des équipements• La logistique de terrain et les équipements requis pour l’organisation des activités desuivi écologique sont insuffisantes ou font cruellement défaut dans la plupart desaires protégées.• Une des faiblesses de la gestion des bases de données concerne la maintenance desordinateurs qui devraient contenir les programmes spécifiques du suivi écologique etles bases des données. La réalité est que ces programmes soit font défaut, soit sontinstallés en version piratée par les utilisateurs qui n’ont pas les moyens demaintenance.20