RESUME EXECUTIFLa recherche appliquée et le <strong>suivi</strong> écologique constituent un puissant moyen decontribuer à la gestion durable des ressources naturelles dans les aires protégées et leurszones périphériques. Ils sont inscrits comme un des programmes clés dans les plansd’aménagement déjà élaborés au Cameroun et prescrits comme tel dans les directives pourl’élaboration de l’ensemble des plans d’aménagement. La nécessité de suivre les variationsde l'état de l'environnement est devenue un impératif compte tenu des pressions humaines deplus en plus fortes sur les ressources naturelles de cet environnement. Ces pressions risquentde provoquer la disparition de certaines espèces si des actions de conservation développéesne sont pas rationnalisées. Les programmes de conservation de la biodiversité se doiventdonc de permettre de suivre ou de mesurer l'impact des pressions enregistrées ou des progrèsaccomplis. Il est donc indispensable de s’assurer que les programmes de conservationfinancés par des projets ou non, disposent d'outils ou d'indicateurs permettant de surveillerl'état de l'environnement. Le <strong>suivi</strong> écologique permet de collecter et d’analyser lesinformations susceptibles de soutenir la prise de décision sur la gestion des aires protégées.Les aires protégées du Cameroun sont dans des situations contrastées par rapport auniveau des connaissances sur les ressources conservées ou à conserver, en rapport avec lesinterventions qui y ont eu lieu. Certaines d’entre elles n’ont presque pas connu d’étudesimportantes et leur valeur biologique ou écologique est très peu connue. D’autres ont unsystème de <strong>suivi</strong> écologique limité à quelques sondages biologiques réalisés au coup parcoup. D’autres encore ont un système plus ou moins développé avec plusieurs types dedonnées collectées et publiées à des fréquences plus ou moins régulières.Il est question de mettre en place un système qui part des acquis pour proposer unsystème de collecte des données écologiques consolidables pour l’ensemble des airesprotégées du Cameroun ou pour orienter la coordination de la gestion de l’ensemble des airesprotégées du Cameroun. C’est une tâche délicate parce que les aires protégées du Camerounsont situées dans des écosystèmes différents et ne sauraient être strictement soumises auxmêmes approches de collecte des données. Enfin, il y a plusieurs institutions ouorganisations qui appuient la gestion des aires protégées et qui travaillent en utilisant souventdans les conditions proches de milieu, des approches méthodologiques parfois différentes.Comment harmoniser ces différentes approches ?Chaque équipe en charge de la gestion des ressources de la biodiversité au Camerounou chaque aire protégée a intérêt à avoir un système de <strong>suivi</strong> écologique lui permettant demieux organiser son action et garantir sa durabilité. Ce système doit donc, entre autres,générer des informations sur l’habitat, sur la grande faune, les petits et moyens mammifères,sur des groupes comme les oiseaux, les poissons, les reptiles, les espèces d’intérêttouristique, etc. Les ressources nécessaires dans ces conditions ne sont pas toujoursmobilisées, si bien que l’on doit toujours se poser la question de savoir par où il fautcommencer en cas de ressources limitées.L'objectif de ce document est d’améliorer la connaissance et la gestion des ressourcesnaturelles à travers le <strong>suivi</strong> écologique. Cinq objectifs spécifiques sont assignés à cette étudeà savoir : i) faire une revue bibliographique des recherches disponibles dans le domaine de lafaune et des aires protégées ; ii) recenser et analyser les systèmes de <strong>suivi</strong> écologique déjàmis en œuvre dans les aires protégées ; iii) élaborer un guide méthodologique de collecte desdonnées de <strong>suivi</strong> écologique ; iv) proposer les outils/instruments nécessaires au <strong>suivi</strong>écologique ; v) proposer une stratégie de mise en œuvre du <strong>suivi</strong> écologique.viii
Le déroulement du travail, tel qu’orienté par les termes de référence, a comporté unerecherche bibliographique, des descentes dans les aires protégées où il existe des acquis enterme de <strong>suivi</strong> écologique. Ces missions sur le terrain ont également concerné les 10délégations régionales du MINFOF et quelques délégations départementales. Enfin, desdiscussions ont été organisées avec les personnes ressources du MINFOF, des structures derecherche ou de formation, des projets de conservation et des organisations nongouvernementales qui travaillent sur le <strong>suivi</strong> écologique. Les informations réunies ont étéanalysées et exploitées pour la rédaction d’un rapport restitué en plusieurs étapes auMINFOF, puis dans le cadre d’un atelier national.Avant de présenter le guide méthodologique, le document passe en revue dansl’introduction, le cadre conceptuel qui met l’accent sur la définition des concepts clés et lessystèmes de <strong>suivi</strong> écologiques expérimentés au Cameroun. On a ainsi noté que plusieurssystèmes de <strong>suivi</strong> écologique ont été développés dans le cadre de projets de conservation misen œuvre autour de certaines aires protégées du Cameroun dont une partie seulement estcorrectement documentée.Les aires protégées ciblées sont prioritairement les aires protégées de faune. On les aclassé en 3 catégories : celles disposant d’un système de <strong>suivi</strong> écologique plus ou moinsdéveloppé (Parcs nationaux de Campo Ma’an, de la Bénoué, de Boumba-Bek, de Nki, duMbam et Djerem, de Waza, de Korup, et la réserve de Biosphère du Dja), celles disposantd’études de base mais sans système de <strong>suivi</strong> écologique (Parcs nationaux du Faro, de BoubaNdjida, de Kom, d’Ebo, du Mont Cameroun, de Takamanda, de Bakossi, Réserve intégralede Kupé-Manengouba, Réserve de Douala-Edea, Sanctuaires de Kagwene, de Banyang-Mbo, de Mengame) et celles sans une importante base d’information (Parcs nationaux deVallée du Mbéré, de Mpem et Djim, de Kalamaloué, de Mozogo-Gokoro, de la « Mefou »,réserves de Santchou, du Lac Ossa, de Kimbi, ou du Mont Oku). On note que toutes cesaires protégées n’ont pas toujours suscité le même degré d’intérêt chez les partenaires deconservation.Les principaux systèmes de <strong>suivi</strong> écologique expérimentés au Cameroun ont étéprésentés dans un tableau et s’appuient sur les groupes suivants : végétation et habitat, lafaune, les conditions du milieu et les facteurs humains. Cette partie se termine par uneanalyse des systèmes expérimentés et par une perception des priorités du <strong>suivi</strong> écologique auCameroun : la nécessité de prendre en compte l’impact des actions menées sur laconservation de la biodiversité et sur le bien-être des communautés. Très peu de programmesde conservation abordent le <strong>suivi</strong> des tendances socio-économiques dans le sens de veiller àleur corrélation avec l’évolution du potentiel biologique ; ceci devrait préoccuper les« conservateurs », dans le futur au risque de remettre en cause le principe de la participationdes communautés. Dans le <strong>suivi</strong> écologique, l’accent doit être mis sur la dynamique spatiotemporellede la grande faune qui constitue la composante de la biodiversité la plus menacéepar les activités humaines (chasse) et la plus sensible aux différentes dégradations deshabitats.L’objectif de réunir la documentation disponible sur les aires protégées du Camerouns’articule mal avec le reste des résultats de ce travail et a été présenté comme une annexe entome séparé. On peut tout de même relever que 1780 références ont été trouvées dans seizesites visités au cours de l’étude.Le chapitre clé est celui sur le guide méthodologique. Il est structuré de manière àregrouper les éléments pour une présentation des facteurs naturels du milieu où l’accent estmis sur les facteurs climatiques, une présentation du <strong>suivi</strong> de la végétation, une présentationdu <strong>suivi</strong> de la faune, une présentation des facteurs anthropiques du milieu où l’accent estix
- Page 2 and 3: REPUBLIQUE DU CAMEROUNPaix - Travai
- Page 4 and 5: Chapitre 3 APPROCHE METHODOLOGIQUE
- Page 6 and 7: PREFACELa conservation de la biodiv
- Page 8 and 9: PNCMPNFPNKPNLPNMDPNNKPNUEPNVM :PNWP
- Page 12 and 13: mis non seulement sur le suivi des
- Page 14 and 15: MINFOF, research or training instit
- Page 16 and 17: Chapitre 1 INTRODUCTION GENERALE1.1
- Page 18 and 19: 1.2 Objectifs de l’étude1.2.1 Ob
- Page 20 and 21: Chapitre 2 REVUE DOCUMENTAIRE2.1 D
- Page 22 and 23: existe de ce fait un éventail de p
- Page 24 and 25: • L’amélioration de la contrib
- Page 26 and 27: égionales. L’Ecole de Faune de G
- Page 28 and 29: 2.2.4 Présentation du réseau nati
- Page 30 and 31: Réseau national d’aires protég
- Page 32 and 33: 2.3 Revue et analyse des systèmes
- Page 34 and 35: 2.3.1.1 Analyse des forces et faibl
- Page 36 and 37: Insuffisante coordination et collab
- Page 38 and 39: Réserve de faune du Lac Ossa, la R
- Page 40 and 41: ZICGC) et les zones d’exploitatio
- Page 42 and 43: Dans la Région du Nord-Ouest, le S
- Page 44 and 45: Biosphère du Dja, etc. Elles ont c
- Page 46 and 47: • Les différents systèmes de co
- Page 48 and 49: Chapitre 4 GUIDE METHODOLOGIQUE DUS
- Page 50 and 51: capacité de charge, ainsi que cell
- Page 52 and 53: d’un thermomètre et d’un hygro
- Page 54 and 55: 4.2.4.1.3 Outils de mise en œuvreC
- Page 56 and 57: La périodicité des observations e
- Page 58 and 59: : Récapitulatif des approches de s
- Page 60 and 61:
. Méthodes indirectes de comptageL
- Page 62 and 63:
4.2.5.3.2 Méthode préconisée pou
- Page 64 and 65:
souvent dans la réussite des opér
- Page 66 and 67:
salines qui sont des pôles d’att
- Page 68 and 69:
4.2.5.6.2 Suivi des reptiles et des
- Page 70 and 71:
: Récapitulatif des approches de s
- Page 72 and 73:
Le développement de cette activit
- Page 74 and 75:
La mise en œuvre d’un programme
- Page 76 and 77:
: Les approches de suivi des facteu
- Page 78 and 79:
• La distance totale parcourue pa
- Page 80 and 81:
d’un cadre légal protégeant les
- Page 82 and 83:
FauneLesfacteursanthropiques du mil
- Page 84 and 85:
Le partage desretombées pourles co
- Page 86 and 87:
Les logiciels sont constitués d’
- Page 88 and 89:
Chapitre 5 STRATEGIE DE MISE EN ŒU
- Page 90 and 91:
• Les équipements d’immobilisa
- Page 92 and 93:
5.4 Mise en place d’un système o
- Page 94 and 95:
• Professionnels de terrain (Guid
- Page 96 and 97:
• Gestion du personnel de l’air
- Page 98 and 99:
5.6.2 Partenariat et suivi évaluat
- Page 100 and 101:
6.2 Recommandations6.2.1 Recommanda
- Page 102 and 103:
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUESBlake, S
- Page 104 and 105:
Etoga, G., Bene Bene, L., & Yello,
- Page 106 and 107:
MINFOF, 2007 - Plan d’aménagemen
- Page 108 and 109:
%ANNEXESAnnexe 1: Termes de Référ
- Page 110 and 111:
8 - Compétences requises et estima
- Page 112 and 113:
ABOUBAKAR39 Mr DONGMO Chef de Servi
- Page 114 and 115:
FICHE D’ENTRETIEN AVEC LES STRUCT
- Page 116 and 117:
13) Quels sont les types de bases d
- Page 118 and 119:
6 Le gorille7 Le Rhinocéros8 Les
- Page 120 and 121:
……………………………
- Page 122 and 123:
: Modèle de fiche de codification
- Page 124 and 125:
N° deCode: Modèle de fiche de rel
- Page 126 and 127:
: Modèle de fiche pour le dénombr
- Page 128 and 129:
: Modèle de fiche de suivi de la f
- Page 130 and 131:
: Modèle pour la collecte des donn
- Page 132 and 133:
: Fiche sommaire de rapport de chas
- Page 134 and 135:
: Fiche d’observation des espèce
- Page 136 and 137:
: Modèle de fiche d’évaluation
- Page 138 and 139:
: Modèle de fiche de collecte des
- Page 140 and 141:
Nombre d’éleveurs : ____________
- Page 142 and 143:
Cas d’exploitation illégale des