2003 08 fr - INESSS

11. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS.................................................................................................... 29RÉFÉRENCES..................................................................................................................................................... 31ANNEXE 1 ESTIMATIONS DU NOMBRE DE PATIENTS ATTEINTS D'UNE ANGINE RÉFRACTAIRE AUTRAITEMENT................................................................................................................................ 35ANNEXE 2 MESURES DE PRÉCAUTION À PRENDRE LORS DE L'ADMINISTRATIONDE LA CPE.................................................................................................................................... 36ANNEXE 3 CLASSES FONCTIONNELLES D'ANGOR...................................................................................... 37ANNEXE 4 STATUT DES TECHNOLOGIES MÉDICALES D'APRÈS LA CLASSIFICATION DE L'AETMIS ........ 38ERREUR ! SIGNET NON DÉFINI.LISTE DES FIGURES ET DES TABLEAUXFigure 1 La technologie et ses composantes .............................................................................................. 3Figure 2 Compressions séquentielles de la CPE et effet sur le flux sanguin............................................... 4Figure 3 Nature des études considérées dans l'analyse et indicateurs de mesure d'efficacité retenus ......... 9Tableau 1 Contre-indications de la CPE........................................................................................................ 7Tableau 2 Quelques caractéristiques des études permettant d'apprécier l'efficacité théorique(efficacy) ...................................................................................................................................... 11Tableau 3 Principaux résultats de l'étude MUST-EECP rapportés par Arora et sescollaborateurs [1999] ................................................................................................................... 12Tableau 4 Quelques caractéristiques des études permettant d’apprécier l’efficacité pratique(effectiveness)............................................................................................................................... 15Tableau 5 Réactions indésirables considérées par les chercheurs de l’étude MUST-EECP comme étantliées à la technologie.................................................................................................................... 20Tableau 6 Politiques de remboursement de la CPE dans le contexte du traitement de l'anginechronique stable ........................................................................................................................... 23Tableau 7 Estimation du coût potentiel du traitement par la CPE au Québec .............................................. 25xii