Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

QRVA 51 119 230952 - 5 - 2006en la matière sont à considérer avec prudence. Cependant,les ordres de grandeur sont connus, et l’on saitque la productivité du travail en Belgique est une desplus élevées de l’OCDE; il est généralement admis quenotre productivité horaire est supérieure, par exemple,à celle des États-Unis.Les réductions de charge successives ces dernièresannées (plus d’1 milliard depuis 2004) ajoutées auxnouvelles réductions décidées dans le cadre du contratdes générations (240 millions pour les moins de 30 ans,272 millions pour les plus de 50 ans) sont des mesuresconcrètes prises pour soutenir l’emploi. Il faut encore yajouter les mesures favorisant la recherche scientifique(25 millions supplémentaires en 2006), les incitationsau travail en équipe (124 millions supplémentaires en2006), les moyens dégagés pour l’accord interprofessionnel(100 millions supplémentaires en 2006), autantde mesures contribuant à développer l’emploi. De4,01 millions d’emplois intérieurs en 1999, la Belgiqueest passée à 4,19 millions en 2005, soit environ180 000 emplois créés.Je vous renvoie aux études du Bureau du Plan en cequi concerne l’estimation de l’impact des réductions decotisations sociales sur l’emploi, tout en soulignant ladifficulté d’identifier, et surtout de mesurer, lesfacteurs explicatifs de toute variation de l’emploi.Les politiques d’encouragement à la recherche et àl’innovation, ainsi que les améliorations de l’environnementdes entreprises ou les politiques de formation,sont de nature à favoriser un renforcement de laproductivité et de l’emploi de qualité. Elles doiventaller de pair avec la poursuite de la modération salarialeafin de renforcer notre compétitivité tant entermes de produits que de prix en vue in fine depermettre une progression de l’emploi et du niveau devie.moeten met voorzichtigheid worden benaderd. Deorden van grootte zijn evenwel bekend en men weetdat de arbeidsproductiviteit in België een van dehoogste binnen de OESO is; het is algemeen aangenomendat onze productiviteit per arbeidsuur hoger isdan die van bijvoorbeeld de Verenigde Staten.De opeenvolgende lastenverlagingen van de voorbijejaren (meer dan 1 miljard sinds 2004), toegevoegdaan de nieuwe verlagingen in het kader van het Generatiepact(240 miljoen voor de min-30-jarigen, 272 miljoenvoor de 50-plussers) zijn concrete maatregelen omde werkgelegenheid te ondersteunen. Daarnaast zijn erde maatregelen ter bevordering van het wetenschappelijkonderzoek (25 miljoen extra in 2006), aanmoedigingentot ploegenarbeid (124 miljoen extra in 2006),de middelen voor het interprofessioneel akkoord(100 miljoen extra in 2006), evenzeer maatregelen dietot de ontwikkeling van de werkgelegenheid moetenbijdragen. Van 4,01 miljoen arbeidsplaatsen in 1999steeg België naar 4,19 miljoen arbeidsplaatsen in 2005,dat wil zeggen ongeveer 180 000 gecreëerde banen.Voor een schatting van de impact die de verlagingenvan de sociale bijdragen op de werkgelegenheidhebben, verwijs ik naar de studies van het Planbureau,hoewel ik wil benadrukken dat de identificatie envooral de meting van de factoren ter verklaring vanvariaties in de werkgelegenheid moeilijk zijn.Het beleid ter bevordering van onderzoek en innovatie,alsook verbeteringen in het ondernemersklimaatof het opleidingsbeleid kunnen van die aard zijn dat zeeen verhoogde productiviteit en arbeidskwaliteitbevorderen. Ze moeten gepaard gaan met een voortgezetteloonmatiging teneinde onze competitiviteit te versterken,zowel in termen van producten als op het vlakvan de prijzen, met als uiteindelijk doel een toenamevan de werkgelegenheid en een stijging van de levensstandaard.DO 2005200607065 DO 2005200607065Question n o 1111 de M. Jean-Marc Nollet du 30 janvier2006 (Fr.) au vice-premier ministre et ministredes Finances:Entreprises publiques économiques, sociétésanonymes, parastatales et autres organismes. —Comptes de l’année 2004. — Remarques réviseur.1. Pourriez-vous communiquer pour les entreprisespubliques économiques, les sociétés anonymes, parastataleset autres organismes qui relèvent de votrecompétence et pour lesquels un réviseur se prononcesur les comptes, si le réviseur a émis des remarques surles comptes de l’année 2004?Vraag nr. 1111 van de heer Jean-Marc Nollet van30 januari 2006 (Fr.) aan de vice-eerste ministeren minister van Financiën:Economische overheidsbedrijven, naamloze vennootschappen,parastatalen en andere organen. — Rekeningenvan het jaar 2004. — Opmerkingen van derevisoren.1. Hebben de bedrijfsrevisoren belast met de controlevan de rekeningen 2004 van de economischeoverheidsbedrijven, de naamloze vennootschappen, deparastatalen en andere organen die onder uw bevoegdheidvallen, over die rekeningen opmerkingengemaakt?CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE