Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

QRVA 51 119 230932 - 5 - 2006mination «Police Judiciaire Fédérale» qui pourraitsemer la confusion dans l’esprit de nos concitoyenscomme dans celui de nombre de membres de nos servicesde police.Il me semble que la dénomination de «Police JudiciaireFédérale» serait, dans le cadre de la réforme desservices de police, une erreur fondamentale quimettrait à mal l’esprit même des accords «Octopus».Pourriez-vous communiquer les raisons pourlesquelles, contre l’avis des organisations syndicalesreprésentatives du personnel des services de police,vous avez cautionné avec votre collègue, cette nouvelleappellation?Réponse de la vice-première ministre et ministre dela Justice du 26 avril 2006, à la question n o 979 deM. Melchior Wathelet du 28 mars 2006 (Fr.):Depuis septembre 2004, la direction générale de lapolice judiciaire (DGJ) s’est engagée dans un projetd’optimalisation de son fonctionnement. Elle veut toujoursmieux réaliser sa mission et sa stratégie, qui sebasent évidemment sur les textes légaux et la politiquedes autorités de tutelle.Cet effort se concrétise dans des groupes de travailstratégiques, composés de façon judicieuse et équilibréede membres (de l’ex-BSR) de la gendarmerie, del’ex-police judiciaire auprès des parquets (PJP), ainsique des membres recrutés après la réforme. Dans un deces groupes de travail, traitant les aspects «culture,identité et communication», le besoin de se présenteravec clarté, muni d’un nom et d’une identité ont étéidentifié.Après une concertation large au sein de la directiongénérale, tant au niveau central qu’arrondissemental,et après discussion dans un groupe de travail présidépar mon cabinet et constitué de représentants de lamagistrature (le collège des procureurs généraux, leConseil des procureurs, le parquet fédéral et les jugesd’instruction), du Service de la politique criminelle, dela police locale et fédérale, le nom «Police judiciairefédérale» a été choisi.Ce nom veut renforcer l’union du pilier judiciaire dela police fédérale; tant les membres des directions etservices centraux que les enquêteurs des SJA peuvents’y retrouver et s’y identifier.Il a également l’avantage d’être clair vis à vis de lasociété et des partenaires: ce pilier fait partie de lapolice fédérale et exerce principalement des missionsde police judiciaire. La dénomination «recherche fédérale»a aussi été envisagée mais traduit moins ces deuxaspects essentiels.verwarring zou kunnen leiden bij onze medeburgers enbij de leden van onze politiediensten.In het kader van de hervorming van de politiedienstenzou de benaming «Gerechtelijke federale politie»volgens mij een fundamentele fout zijn die de geest zelfvan het Octopusakkoord onderuithaalt.Zou u mij kunnen meedelen waarom u en uwcollega, tegen de wil van de representatieve vakorganisatiesvan het politiepersoneel in, met die nieuwe benaminghebben ingestemd?Antwoord van de vice-eerste minister en ministervan Justitie van 26 april 2006, op de vraag nr. 979 vande heer Melchior Wathelet van 28 maart 2006 (Fr.):Sinds september 2004 werkt de algemene directievan de gerechtelijke politie (DGJ) aan een project methet oog op de optimalisering van haar werking. Zijwenst haar missie en strategie, die uiteraard gesteundzijn op de wetteksten en op het beleid van de voogdijoverheden,steeds beter te verwezenlijken.Deze inspanning krijgt gestalte in strategische werkgroependie op een uitgekiende en evenwichtige wijzewerden samengesteld uit leden van zowel de (ex BOBvan de) rijkswacht als van de gewezen gerechtelijkepolitie bij de parketten (GPP), en uit personeelsledendie na de hervorming werden geworven. In een van diewerkgroepen, die de aspecten «cultuur, identiteit encommunicatie» behandelt, werd vastgesteld dat debehoefte bestaat zich duidelijk voor te stellen met éénnaam en één identiteit.Na ruim overleg in het kader van de algemene directie,zowel op centraal als op arrondissementeel niveau,en na discussies in een werkgroep voorgezeten doormijn kabinet en samengesteld uit vertegenwoordigersvan de magistratuur (het college van procureursgeneraal,de raad van procureurs des Konings, hetfederaal parket, de onderzoeksrechters), van de Dienstvoor het Strafrechtelijk Beleid en van de lokale en federalepolitie, werd de naam «federale gerechtelijke politie»gekozen.Deze naam beoogt de eenheid binnen het raam vande gerechtelijke pijler van de federale politie te versterken:zowel de leden van de centrale directies en dienstenals de rechercheurs van de GDA’s kunnen zicherin vinden en zich ermee identificeren.Bovendien biedt bedoelde naam het voordeel duidelijkte zijn ten opzichte van de maatschappij en van departners: deze pijler maakt deel uit van de federalepolitie en oefent voornamelijk opdrachten van gerechtelijkepolitie uit. De naam «federale recherche» werdtevens in overweging genomen, maar beide wezenlijkeaspecten komen minder duidelijk tot uitdrukking erin.CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE