Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

23092 QRVA 51 1192 - 5 - 2006Réponse de la vice-première ministre et ministre dela Justice du 24 avril 2006, à la question n o 969 deM. Hendrik Bogaert du 28 septembre 2005 (N.):Faisant suite à la réponse de mon collègue du SPFFinances à la question parlementaire n o 938, je puisvous préciser que les termes «les livres et écritures»,mentionnés dans l’alinéa 1 er de l’article 54 de la loi du8 août 1997 sur les faillites, visent les comptes individuelsdes débiteurs et créanciers de manière à faireapparaître la balance entre le crédit et le débit. Leslivres dont il s’agit ici ne concernent pas seulement leslivres obligatoires mais toutes les écritures et tous lesdocuments comptables. A. Cloquet, Les Nouvelles,Droit commercial, t.IV, n o 2234.Antwoord van de vice-eerste minister en ministervan Justitie van 24 april 2006, op de vraag nr. 969 vande heer Hendrik Bogaert van 28 september 2005 (N.):Naar aanleiding van het antwoord van mijn collegavan de FOD Financiën op parlementaire vraag nr. 938,kan ik u meedelen dat de woorden «de boeken enbescheiden» bedoeld in artikel 54, eerste lid, van defaillissementswet van 8 augustus 1997 betrekkinghebben op de individuele rekeningen van de schuldenaarsen de schuldeisers teneinde de balans tussencredit- en debetzijde te tonen. De boeken waarover hethier gaat, zijn niet alleen de verplichte boeken, maaralle bescheiden en boekhoudkundige stukken. A.Cloquet, Les Nouvelles, Droit commercial, deel IV,nr. 2234.DO 2005200607648 DO 2005200607648Question n o 979 de M. Melchior Wathelet du 28 mars2006 (Fr.) à la vice-première ministre et ministrede la Justice:Nouvelle dénomination du pilier judiciaire de la policefédérale.Il me revient qu’en comité de négociation, le ministrede l’intérieur et vous-même, compétents pour lepilier judiciaire de la police fédérale, avez marquévotre accord pour un changement de la dénominationde celui-ci pour, selon mes informations, des raisonsde visibilité de ces services et de compréhension dupublic.La future appellation du pilier judiciaire de la policefédérale serait «Police Judiciaire Fédérale».Nombreux sont les membres de nos services depolice et les organisations syndicales représentatives deleur personnel qui craignent, avec cette appellation,une marche arrière de l’autorité vers un passé révoluavec la réforme des polices et estiment que cette dénomination,pour le moins fort malheureuse ne mette àmal le maintien de la sérénité au sein du pilier judiciairede la police fédérale.Je crains qu’en donnant cette nouvelle dénominationau pilier judiciaire de la police fédérale, le ministrede l’Intérieur et vous-même ne cautionniez celles etceux qui souhaitent, dans la réforme en cours, mettreen avant l’un ou l’autre des trois anciens corps depolice.Les organisations syndicales représentatives dupersonnel des services de police ont avancé des propositions,notamment la dénomination «Police —Recherche fédérale» par analogie à la recherche locale,qui me semble beaucoup plus appropriée que la déno-Vraag nr. 979 van de heer Melchior Wathelet van28 maart 2006 (Fr.) aan de vice-eerste minister enminister van Justitie:Nieuwe benaming van de gerechtelijke pijler van defederale politie.Naar verluidt hebben de minister van BinnenlandseZaken en uzelf, bevoegd voor de gerechtelijke pijlervan de federale politie, in het onderhandelingscomitéingestemd met een verandering van de benaming vandie pijler om, volgens mijn informatie, de zichtbaarheidvan die diensten en het begrip ervan door hetpubliek te bevorderen.De nieuwe benaming van de gerechtelijke pijler vande federale politie zou «Gerechtelijke federale politie»zijn.Veel leden van onze politiediensten en de representatievevakorganisaties van het politiepersoneel vrezendat de overheid met die benaming een stap terugzetnaar een verleden dat met de politiehervorming werdafgesloten, en zijn van mening dat die benaming, dieop z’n minst gezegd ongelukkig gekozen is, het handhavenvan de serene sfeer bij de gerechtelijke pijler vande federale politie in het gedrang brengt.Ik vrees dat de minister van Binnenlandse Zaken enuzelf door de gerechtelijke pijler van de federale politiedie nieuwe benaming te geven, zich achter diegenenscharen die, nu de hervorming aan de gang is, een vande drie voormalige politiekorpsen op de voorgrondwillen plaatsen.De representatieve vakorganisaties van het politiepersoneelhebben naar analogie met de lokalerecherche de benaming «Politie -Federale recherche»voorgesteld. Die benaming lijkt me veel geschikter dande benaming «Gerechtelijke federale politie» die totCHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE