Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

23082 QRVA 51 1192 - 5 - 2006rechter, faillissementen (inleidingen) par rapport àMme Henrion, juge, introductions).2 et 3. Voir les compétences du président et le bilinguismelégal et effectif des juges (17 juges bilingues sur24).4 à 6. Voir l’annuaire administratif et judiciaire deBelgique.Leus, rechter, faillissementen (inleidingen) ten opzichtevan mevrouw Henrion, juge, introductions).2 en 3. Zie de bevoegdheden van de voorzitter en dewettelijke en feitelijke tweetaligheid van de rechters(17 tweetaligen op 24 rechters).4 tot 6. Zie het administratief en gerechtelijk jaarboekvoor België.DO 2004200504418 DO 2004200504418Question n o 736 de M. Filip De Man du 31 mai 2005(N.) à la vice-première ministre et ministre de laJustice:SA Direct Dialogue Fundraising. — Pratiquescommerciales.Depuis deux ans, les personnes se promenant dansune rue commerçante sont régulièrement assaillies pardes vendeurs-démarcheurs travaillant pour le compted’Amnesty International, Médecins Sans Frontières,UNICEF, Gaia, le WWF, De Sleutel ou OXFAM. Leursystème consiste à faire compléter par le plus grandnombre de personnes possible un bon en vue d’un donmensuel permanent au profit de ces organisations. Lemontant du don est d’environ cinq euros par mois.Mais ce qu’on ne dit pas aux donateurs, c’est qu’aucours des neuf premiers mois, ce montant est verséintégralement à la société qui emploie ces vendeurs etles envoie démarcher dans la rue.Quels que soient les signes distinctifs ou les casquettesarborant le sigle de l’une ou l’autre ONG queportent ces vendeurs, ils sont, à titre de travailleurssalariés, sous l’autorité, la direction et le contrôle de laSA Direct Dialogue Fundraising (DDF), une sociétéqui a été créée en janvier 2003 et dont la spécialité estde «lever des fonds pour le secteur non marchand».DDF prétend qu’elle permet ainsi à ces organisationsde mieux se concentrer sur leur «core business», touten reconnaissant néanmoins avoir conclu avec huitONG un accord entérinant ce genre de procédures etlui permettant d’encaisser 50 euros par ordre permanentobtenu.Cependant, cette manière de lever des fonds revêt denombreux aspects douteux. Tout d’abord, les gens quisont abordés par ces démarcheurs ont l’impression,fausse, qu’il s’agit de bénévoles non rémunérésœuvrant par pure conviction idéologique alors que cesont les salariés d’une société spécialisée dans larécolte de fonds. En janvier 2005, tous les collaborateursde DDF portaient une casquette SOS-Tsunamialors que DDF n’était en aucune façon associée àl’opération Tsunami 12-12.Vraag nr. 736 van de heer Filip De Man van 31 mei2005 (N.) aan de vice-eerste minister en ministervan Justitie:NV Direct Dialogue Fundraising. — Handelspraktijken.Sinds een tweetal jaren worden voorbijgangers inwinkelstraten aangeklampt door verkopers-werversvoor Amnesty International, Artsen Zonder Grenzen,UNICEF, Gaia, WWF, De Sleutel en OXFAM. Hunsysteem bestaat er in om zo veel mogelijk mensen eenbon te laten invullen voor een permanente maandelijkseafdracht ten voordele van deze organisaties. Hetbedrag schommelt meestal om de vijf euro per maand.Wat er echter niet bij wordt verteld, is dat dit bedragde eerste negen maanden integraal naar de firma gaatdie deze verkopers de straat opstuurt en tewerkstelt.In weerwil van de kentekens of petjes van de betrokkenNGO’s die de verkopers dragen, staan ze als werknemeronder gezag, leiding en toezicht van de NVDirect Dialogue Fundraising (DDF). Een bedrijf datwerd opgericht in januari 2003 en dat zich toelegt opde «professionele fundraising voor de non-profitsector».De firma beroept er zich op dat zij zo dezeorganisaties de mogelijkheid biedt om zich beter ophun kerntaken toe te spitsen. Wel geeft DDF toe dat zijeen overeenkomst hebben met achttal NGO’s om opdergelijke wijze te werken en aldus per aangebrachtepermanente opdracht zowat 50 euro incasseren.Toch zijn er heel wat bedenkelijke aspecten aandeze wijze van fundraising verbonden. Het aangesprokenpubliek krijgt vooreerst de foutieve beeldvormingdat het om ideologisch gedreven, onbezoldigde vrijwilligersgaat en niet over werknemers van een ronselfirma.In de maand januari 2005 werd door alle medewerkersvan DDF een SOS-Tsunami-pet gedragenhoewel DDF helemaal niet betrokken was bij Tsunami12-12.CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE