13.07.2015 Views

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

23078 QRVA 51 1192 - 5 - 2006adoptée par la Cour, la partie <strong>de</strong> la prestation médicalefinancée par les institutions <strong>de</strong> sécurité socialeconstitue égalem<strong>en</strong>t un financem<strong>en</strong>t public.L’exam<strong>en</strong> du financem<strong>en</strong>t public majoritaire, impliquantune analyse cas par cas, n’est cep<strong>en</strong>dant pertin<strong>en</strong>teque pour les hôpitaux qui, selon l’approchefonctionnelle <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong> Justice, doiv<strong>en</strong>t être qualifiésd’organismes <strong>de</strong> droit public bi<strong>en</strong> que leur formerelève du droit privé. En eff<strong>et</strong>, les hôpitaux qui dép<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tdirectem<strong>en</strong>t d’une autorité, par exemple d’unCPAS, revêt<strong>en</strong>t une forme <strong>de</strong> droit public <strong>et</strong> sont doncipso facto <strong>de</strong>s pouvoirs adjudicateurs.c) La réponse ne me paraît pas <strong>de</strong>voir être différ<strong>en</strong>teselon qu’il s’agit du droit europé<strong>en</strong> ou du droitbelge, dans la mesure où le même concept estutilisé <strong>et</strong> ne peut donc recevoir une portée différ<strong>en</strong>te.b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>ring, kan m<strong>en</strong> er ni<strong>et</strong>temin van uitgaan dat h<strong>et</strong>ge<strong>de</strong>elte van <strong>de</strong> medische prestaties dat door <strong>de</strong> socialezekerheidsinstelling<strong>en</strong> wordt gefinancierd ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>se<strong>en</strong> vorm van overheidsfinanciering is.H<strong>et</strong> on<strong>de</strong>rzoek van <strong>de</strong> hoofdzakelijke overheidsfinanciering,dat geval per geval di<strong>en</strong>t te gebeur<strong>en</strong>, isev<strong>en</strong>wel slechts relevant voor <strong>de</strong> ziek<strong>en</strong>huiz<strong>en</strong> die,overe<strong>en</strong>komstig <strong>de</strong> functionele b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>ring van h<strong>et</strong> Hofvan Justitie, ni<strong>et</strong>teg<strong>en</strong>staan<strong>de</strong> hun privaatrechtelijkevorm als publiekrechtelijke instelling<strong>en</strong> mo<strong>et</strong><strong>en</strong>word<strong>en</strong> beschouwd. De ziek<strong>en</strong>huiz<strong>en</strong> die rechtstreeksafhankelijk zijn van e<strong>en</strong> overheid, zoals <strong>de</strong> OCMW’s,bezitt<strong>en</strong> immers e<strong>en</strong> publiekrechtelijke vorm <strong>en</strong> zijndus ipso facto aanbested<strong>en</strong><strong>de</strong> overhed<strong>en</strong>.c) H<strong>et</strong> antwoord zal volg<strong>en</strong>s mij ni<strong>et</strong> verschill<strong>en</strong>d zijnnaargelang h<strong>et</strong> Europees of Belgisch recht b<strong>et</strong>reft,aangezi<strong>en</strong> h<strong>et</strong>zelf<strong>de</strong> concept wordt gebruikt <strong>en</strong> h<strong>et</strong>dus ge<strong>en</strong> an<strong>de</strong>re strekking mag hebb<strong>en</strong>.DO 2005200607683 DO 2005200607683Question n o 121 <strong>de</strong> M. Jean-Marc Noll<strong>et</strong> du 31 mars2006 (Fr.) au premier ministre:Politique <strong>de</strong> placem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s administrations publiques.— Critères <strong>de</strong> durabilité <strong>et</strong> d’éthique.Des questions se pos<strong>en</strong>t sur la politique <strong>de</strong> placem<strong>en</strong>t<strong>de</strong>s administrations publiques (dans le s<strong>en</strong>s leplus large, donc y compris les parastataux, <strong>en</strong>treprisespubliques autonomes, <strong>et</strong>c.) <strong>et</strong> plus spécifiquem<strong>en</strong>t surla question à savoir dans quelle mesure il est t<strong>en</strong>ucompte <strong>de</strong> critères <strong>de</strong> durabilité <strong>et</strong> d’éthique dans lapolitique <strong>de</strong> placem<strong>en</strong>t.La politique <strong>de</strong> placem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> certaines administrationspubliques est limitée à <strong>de</strong>s investissem<strong>en</strong>ts <strong>en</strong>instrum<strong>en</strong>ts financiers émis par l’État fédéral, lescommunautés <strong>et</strong> les régions (arrêté royal du 15 juill<strong>et</strong>1997 portant <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> consolidation <strong>de</strong>s actifsfinanciers <strong>de</strong>s administrations publiques, pris <strong>en</strong> application<strong>de</strong>s articles 2, §1 er , <strong>et</strong> 3, §1 er , 6 o <strong>et</strong> §2 <strong>de</strong> la loidu 26 juill<strong>et</strong> 1996 visant à réaliser les conditionsbudgétaires <strong>de</strong> la participation <strong>de</strong> la Belgique àl’Union économique <strong>et</strong> monétaire europé<strong>en</strong>ne). Mesquestions port<strong>en</strong>t uniquem<strong>en</strong>t sur les administrationspubliques qui ne tomb<strong>en</strong>t pas <strong>en</strong>tièrem<strong>en</strong>t sous c<strong>et</strong>arrêté royal.Pouvez-vous communiquer, pour ce qui concerneles administrations publiques (dans le s<strong>en</strong>s le pluslarge, donc y compris les parastataux, <strong>en</strong>treprisespubliques autonomes, <strong>et</strong>c.) qui sont sous votre autorité(directe ou <strong>de</strong> tutelle) <strong>et</strong> qui ne tomb<strong>en</strong>t pas <strong>en</strong>tièrem<strong>en</strong>tsous l’arrêté royal m<strong>en</strong>tionné:1.a) Si une partie <strong>de</strong>s disponibilités est investie dans <strong>de</strong>sproduits durables <strong>et</strong> éthiques?Vraag nr. 121 van <strong>de</strong> heer Jean-Marc Noll<strong>et</strong> van31 maart 2006 (Fr.) aan <strong>de</strong> eerste minister:Beleggingsbeleid van <strong>de</strong> overheid. — Ethische <strong>en</strong> duurzaamheidscriteria.Er rijz<strong>en</strong> e<strong>en</strong> aantal <strong>vrag<strong>en</strong></strong> over h<strong>et</strong> beleggingsbeleidvan <strong>de</strong> overheidsorgan<strong>en</strong> (in <strong>de</strong> ruimste zin van h<strong>et</strong>woord, dit wil zegg<strong>en</strong> m<strong>et</strong> inbegrip van <strong>de</strong> parastataleinstelling<strong>en</strong>, <strong>de</strong> autonome overheidsbedrijv<strong>en</strong>, <strong>en</strong>zovoort),<strong>en</strong> meer bepaald over <strong>de</strong> mate waarin daarbijrek<strong>en</strong>ing gehoud<strong>en</strong> wordt m<strong>et</strong> <strong>et</strong>hische <strong>en</strong> duurzaamheidscriteria.Bij sommige op<strong>en</strong>bare bestur<strong>en</strong> beperkt h<strong>et</strong> beleggingsbeleidzich tot investering<strong>en</strong> in financiële instrum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>uitgegev<strong>en</strong> door <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale Staat, <strong>de</strong>geme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> gewest<strong>en</strong> (cf. koninklijk besluitvan 15 juli 1997 houd<strong>en</strong><strong>de</strong> maatregel<strong>en</strong> tot consolidatievan <strong>de</strong> financiële activa van <strong>de</strong> overheid, g<strong>en</strong>om<strong>en</strong>m<strong>et</strong> toepassing van <strong>de</strong> artikel<strong>en</strong> 2, §1, <strong>en</strong> 3, §1, 6 o , <strong>en</strong>§2 van <strong>de</strong> w<strong>et</strong> van 26 juli 1996 strekk<strong>en</strong><strong>de</strong> tot realisatievan <strong>de</strong> budg<strong>et</strong>taire voorwaard<strong>en</strong> tot <strong>de</strong>elname vanBelgië aan <strong>de</strong> Europese Economische <strong>en</strong> Mon<strong>et</strong>aireUnie). Mijn <strong>vrag<strong>en</strong></strong> b<strong>et</strong>reff<strong>en</strong> uitsluit<strong>en</strong>d <strong>de</strong> overheidsorgan<strong>en</strong>die ni<strong>et</strong> helemaal on<strong>de</strong>r dat koninklijk besluitvall<strong>en</strong>.Kan u voor <strong>de</strong> overheidsorgan<strong>en</strong> (in <strong>de</strong> ruimste zinvan h<strong>et</strong> woord, dus m<strong>et</strong> inbegrip van <strong>de</strong> parastataleinstelling<strong>en</strong>, <strong>de</strong> autonome overheidsbedrijv<strong>en</strong>, <strong>en</strong>zovoort)die rechtstreeks on<strong>de</strong>r uw portefeuille vall<strong>en</strong> ofwaarvan u toezichthoud<strong>en</strong><strong>de</strong> minister b<strong>en</strong>t, <strong>en</strong> waaropvoormeld koninklijk besluit ni<strong>et</strong> volledig van toepassingis, <strong>de</strong> volg<strong>en</strong><strong>de</strong> gegev<strong>en</strong>s mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong>?1.a) Word<strong>en</strong> <strong>de</strong> beschikbare geld<strong>en</strong> ge<strong>de</strong>eltelijk belegdin duurzame <strong>en</strong> <strong>et</strong>hische beleggingsproduct<strong>en</strong>?CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!