13.07.2015 Views

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

23056 QRVA 51 1192 - 5 - 20062. Un budg<strong>et</strong> sera-t-il égalem<strong>en</strong>t prévu pour lesorganisations professionnelles d’autres prestataires <strong>de</strong>soins?3. S’efforcera-t-on d’uniformiser la réglem<strong>en</strong>tationpour tous les secteurs <strong>de</strong>s prestataires <strong>de</strong> soins?2. Zal er ook geld uitg<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong> word<strong>en</strong> voor <strong>de</strong>beroepsver<strong>en</strong>iging van an<strong>de</strong>re zorgverstrekkers?3. Zal er gestreefd word<strong>en</strong> naar e<strong>en</strong> uniforme regelingvoor alle sector<strong>en</strong> zorgverstrekkers?DO 2005200607641 DO 2005200607641Question n o 456 <strong>de</strong> M me Nathalie Muylle du 27 mars2006 (N.) au ministre <strong>de</strong>s Affaires sociales <strong>et</strong> <strong>de</strong>la Santé publique:Remboursem<strong>en</strong>t du médicam<strong>en</strong>t Avastin.En réponse à ma question orale du 11 janvier 2006,vous avez attiré l’att<strong>en</strong>tion sur l’<strong>en</strong>registrem<strong>en</strong>t dumédicam<strong>en</strong>t Avastin pour le traitem<strong>en</strong>t du cancercolorectal métastasé (question n o 9154, Compte r<strong>en</strong>duintégral, Chambre, commission <strong>de</strong>s Affaires sociales,11 janvier 2006, COM 806, p. 6). Vous avez énuméréles avantages <strong>et</strong> les inconvéni<strong>en</strong>ts du produit. Vousavez égalem<strong>en</strong>t attiré mon att<strong>en</strong>tion sur le prix <strong>de</strong>26 300 euros par traitem<strong>en</strong>t <strong>et</strong> sur le fait que l’analysedu rapport coût-efficacité <strong>de</strong>vait <strong>en</strong>core être approfondie.Vous avez alors égalem<strong>en</strong>t déclaré que ma questionn’était pas pertin<strong>en</strong>te, étant donné que le dossier<strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> introduit par la firme Roche le 25 février2005 avait été susp<strong>en</strong>du le 12 juill<strong>et</strong> 2005 à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> la firme.Or, la firme Roche a <strong>en</strong>tre-temps réintroduit ledossier <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> fin novembre 2005 auprès <strong>de</strong> laCommission <strong>de</strong> remboursem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s médicam<strong>en</strong>ts pourun groupe cible spécifique. Vous avez refusé leremboursem<strong>en</strong>t début 2006.Il convi<strong>en</strong>t toutefois <strong>de</strong> constater que le médicam<strong>en</strong>tAvastin est remboursé dans neuf pays europé<strong>en</strong>s <strong>et</strong>qu’il est disponible dans douze pays europé<strong>en</strong>s. Pratiquem<strong>en</strong>ttous les pays europé<strong>en</strong>s, à l’exception <strong>de</strong> laBelgique, ont trouvé les moy<strong>en</strong>s financiers nécessairespour r<strong>en</strong>dre l’Avastin accessible. Vous faites égalem<strong>en</strong>tréfér<strong>en</strong>ce dans votre réponse à d’év<strong>en</strong>tuels eff<strong>et</strong>ssecondaires. Le remboursem<strong>en</strong>t dans pratiquem<strong>en</strong>tl’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s pays europé<strong>en</strong>s <strong>et</strong> le souti<strong>en</strong> importantdont bénéficie ce médicam<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la part du mon<strong>de</strong>médical affaibliss<strong>en</strong>t fortem<strong>en</strong>t c<strong>et</strong> argum<strong>en</strong>t.Pour quelle raison avez-vous refusé le remboursem<strong>en</strong>tdu produit Avastin <strong>en</strong> janvier 2006?Vraag nr. 456 van mevrouw Nathalie Muylle van27 maart 2006 (N.) aan <strong>de</strong> minister van SocialeZak<strong>en</strong> <strong>en</strong> Volksgezondheid:Terugb<strong>et</strong>aling van h<strong>et</strong> g<strong>en</strong>eesmid<strong>de</strong>l Avastin.In antwoord op mijn mon<strong>de</strong>linge vraag van 11 januari2006, heeft u gewez<strong>en</strong> op <strong>de</strong> registratie van h<strong>et</strong>g<strong>en</strong>eesmid<strong>de</strong>l Avastin voor <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>ling van colorectalekanker die gem<strong>et</strong>astaseerd is (vraag nr. 9154,Integraal Verslag, <strong>Kamer</strong>, commissie voor <strong>de</strong> SocialeZak<strong>en</strong>, 11 januari 2006, COM 806, blz. 6). Usommeer<strong>de</strong> <strong>de</strong> voor- <strong>en</strong> na<strong>de</strong>l<strong>en</strong> van h<strong>et</strong> product. Uwees mij ook op <strong>de</strong> kostprijs van 26 300 euro perbehan<strong>de</strong>ling <strong>en</strong> h<strong>et</strong> feit dat <strong>de</strong> kost<strong>en</strong>effectiviteit nogver<strong>de</strong>r on<strong>de</strong>rzocht moest word<strong>en</strong>. U meld<strong>de</strong> to<strong>en</strong> ookdat mijn vraag ni<strong>et</strong> relevant was, daar h<strong>et</strong> aanvraagdossierdoor <strong>de</strong> firma Roche ingedi<strong>en</strong>d op 25 februari2005, geschorst werd op 12 juli 2005 op verzoek vanh<strong>et</strong> bedrijf.Intuss<strong>en</strong> heb ik van <strong>de</strong> firma Roche begrep<strong>en</strong> dat h<strong>et</strong>aanvraagdossier opnieuw werd ingedi<strong>en</strong>d eind november2005 bij <strong>de</strong> Commissie Tegemo<strong>et</strong>koming G<strong>en</strong>eesmid<strong>de</strong>l<strong>en</strong>voor e<strong>en</strong> specifieke doelgroep. Begin 2006weiger<strong>de</strong> u <strong>de</strong> terugb<strong>et</strong>aling.Wel mo<strong>et</strong><strong>en</strong> we vaststell<strong>en</strong> dat h<strong>et</strong> g<strong>en</strong>eesmid<strong>de</strong>lAvastin in neg<strong>en</strong> Europese land<strong>en</strong> wordt terugb<strong>et</strong>aald<strong>en</strong> in twaalf Europese land<strong>en</strong> beschikbaar is. Praktischalle Europese land<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> <strong>de</strong> financiële mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong>gevond<strong>en</strong> om toegang te gev<strong>en</strong> tot Avastin, België ni<strong>et</strong>.U verwees in uw antwoord ook naar mogelijke bijwerking<strong>en</strong>.De terugb<strong>et</strong>aling in bijna alle Europese land<strong>en</strong>als <strong>de</strong> sterke on<strong>de</strong>rsteuning die h<strong>et</strong> product krijgt vanBelgische medische wereld zwakk<strong>en</strong> dit argum<strong>en</strong>tsterk af.Om welke red<strong>en</strong> weiger<strong>de</strong> u <strong>de</strong> terugb<strong>et</strong>aling vanh<strong>et</strong> product Avastin in januari 2006?DO 2005200607665 DO 2005200607665Question n o 457 <strong>de</strong> M. Ko<strong>en</strong> Bultinck du 29 mars 2006(N.) au ministre <strong>de</strong>s Affaires sociales <strong>et</strong> <strong>de</strong> laSanté publique:Remboursem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> l’anneau gastrique par l’assurancemaladie.Vous avez répondu ce qui suit à ma question oralerelative au remboursem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> l’anneau gastrique parVraag nr. 457 van <strong>de</strong> heer Ko<strong>en</strong> Bultinck van 29 maart2006 (N.) aan <strong>de</strong> minister van Sociale Zak<strong>en</strong> <strong>en</strong>Volksgezondheid:Terugb<strong>et</strong>aling van <strong>de</strong> maagring door <strong>de</strong> ziekteverzekering.Op mijn mon<strong>de</strong>linge vraag van 10 mei 2005 in <strong>de</strong>commissie voor <strong>de</strong> Volksgezondheid, antwoord<strong>de</strong> uCHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!