Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

QRVA 51 119 230512 - 5 - 2006geoise sera-t-elle privée de cette somme au profit de larégion liégeoise?Limburgse economie en verplaatst zich naar het Luikse?Ministre de l’Économie,de l’Énergie, du Commerce extérieuret de la Politique scientifiqueMinister van Economie,Energie, Buitenlandse Handelen WetenschapsbeleidÉconomieEconomieDO 2005200607281 DO 2005200607281Question n o 437 de M. Dirk Van der Maelen du20 février 2006 (N.) au ministre de l’Économie,de l’Énergie, du Commerce extérieur et de laPolitique scientifique:Banques. — Hypothèque pour toutes sommes.En matière de crédits, les banques cherchent traditionnellementà mettre en œuvre les techniques les plusaptes à limiter autant que possible le risqued’insolvabilité des emprunteurs. Dans la pratiquebancaire, la créativité soutenue dans l’application decertains mécanismes de sûreté commerciaux a de plusen plus souvent abouti à la conclusion d’une«hypothèque pour toutes sommes». Cette hypothèqueest constituée pour sûreté de toutes les créances présenteset futures. La loi du 13 avril 1995 modifiant la loidu 4 août 1992 relative au crédit hypothécaire a définila base légale de cette technique.Cette loi a conféré une position privilégiée auxbanques. Dès qu’elles ont inscrit une hypothèque, ellene doivent plus en conclure une nouvelle pour un autrecrédit qu’elles accorderaient. Le receveur des contributionsne pouvant jamais plus accéder au premier rang,le fisc perd donc des privilèges.1. Combien cette pratique coûte-t-elle annuellementau fisc?2. Ne vaudrait-il pas mieux interdire l’hypothèquepour toutes sommes et n’admettre que des hypothèquespour des sommes déterminées?Vraag nr. 437 van de heer Dirk Van der Maelen van20 februari 2006 (N.) aan de minister van Economie,Energie, Buitenlandse Handel en Wetenschapsbeleid:Banken. — Hypotheek op alle sommen.Banken hebben bij hun kredietverlening steedsgezocht naar de meest adequate technieken om hetrisico van insolvabiliteit van hun kredietnemers tot eenminimum te beperken. De volgehouden creativiteit bijde aanwending van zakelijke zekerheidsmechanismenleidde in de bankpraktijk steeds vaker tot de«hypotheek op alle sommen». De «hypotheek op allesommen» is een hypotheek die gevestigd wordt totzekerheid van al wat een schuldenaar aan zijn schuldeiserverschuldigd is en ooit verschuldigd zal zijn. Dewet van 13 april 1995 tot wijziging van de wet van4 augustus 1992 op het hypothecair krediet, bezorgdedeze techniek een wettelijke basis.Deze wet heeft de banken in een bevoorrechte positiegebracht. Eens zij een hypotheek hebben moeten zijvoor een zogenaamd nieuw krediet, niet opnieuw eenhypotheek nemen. Het gevolg is dat de ontvangernooit meer op de eerste rang kan geraken. Het voorrechtvan de fiscus levert dus nog weinig soelaas op.1. Kan u meedelen hoeveel dit de fiscus kost opjaarbasis?2. Zou het niet beter zijn hypotheken op allesommen te verbieden en enkel hypotheken ten bedragevan welbepaalde sommen toe te laten?CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE