Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

QRVA 51 119 230452 - 5 - 2006DO 2005200607655 DO 2005200607655Question n o 953 de M. Patrick De Groote du 28 mars2006 (N.) au vice-premier ministre et ministre del’Intérieur:Services de police. — Mise à disposition de«stunbags».Il me revient que les équipes des services de policenéerlandais spécialisées en matière d’arrestations utilisentdes «stunbags».Un «stunbag» est un sachet contenant des balles deplomb, à tirer au moyen d’une arme spéciale. Lesmunitions ne pénètrent pas dans le corps mais provoquentun choc physique et permettent dès lors laneutralisation temporaire de personnes. La neutralisationde suspects à des distances n’autorisant pasl’usage de la matraque ou du spray au poivre est ainsifacilitée sans qu’il faille recourir à des armes à feu àballes réelles.1. A-t-on déjà envisagé de doter nos services depolice de ces «stunbags»?2. Nos unités d’intervention spécialisées ont-ellesdéjà la possibilité d’en faire usage ou cette possibilitéleur sera-t-elle offerte à l’avenir?3. Êtes-vous partisan de l’utilisation de tellesarmes?4. A-t-on déjà une idée ou des informations àpropos de la formation requise et de son coût?Vraag nr. 953 van de heer Patrick De Groote van28 maart 2006 (N.) aan de vice-eerste minister enminister van Binnenlandse Zaken:Politiediensten. — Invoering van «stunbags».Ik vernam dat gespecialiseerde arrestatieteams bij deNederlandse politie zogenaamde «stunbags» krijgen.De «stunbag» is een zakje met loodkogeltjes, af teschieten met een speciaal geweer. De munitie dringthet lichaam niet binnen, maar zorgt wel voor een fysischeschok en aldus een tijdelijke uitschakeling. Verdachtenuitschakelen op grotere afstanden, waarbij hetniet mogelijk is een wapenstok of pepperspray tegebruiken, wordt alzo makkelijker, zonder gebruikvan vuurwapens met scherpe munitie.1. Is er ook bij ons reeds aan een dergelijk gebruikvan deze «stunbags» gedacht?2. Hebben onze gespecialiseerde interventieeenhedende mogelijkheid om hiervan gebruik temaken of zal hen naar de toekomst toe deze mogelijkheidgeboden worden?3. Bent u voorstander van zulke bewapening?4. Is reeds gedacht aan, of is er reeds meer gewetenover, de eraan gekoppelde gespecialiseerde inzet entraining en het prijskaartje hiervoor?DO 2005200607662 DO 2005200607662Question n o 954 de M me Marie Nagy du 29 mars 2006(Fr.) au vice-premier ministre et ministre del’Intérieur:Commission permanente de Contrôle linguistique. —Avis.Les lois coordonnées du 18 juillet 1966 sur l’emploides langues en matière administrative institue par sonarticle 60 une Commission permanente de Contrôlelinguistique ayant pour mission de surveillerl’application de ces lois. Dans le cadre de sa mission laCommission peut également émettre des avis selon lesmodalités prévues par l’arrêté royal du 4 août 1969.Les dispositions législatives réglementant l’existencede cette commission sont donc antérieures à la loi du11 avril 1994 relative à la publicité de l’administration(réglementant la publication des documents administratifs).Vraag nr. 954 van mevrouw Marie Nagy van 29 maart2006 (Fr.) aan de vice-eerste minister en ministervan Binnenlandse Zaken:Vaste Commissie van Taaltoezicht. — Adviezen.Bij artikel 60 van de gecoördineerde wetten van18 juli 1966 op het gebruik van de talen in bestuurszakenwerd een Vaste Commissie voor Taaltoezicht opgerichtdie tot taak heeft over de toepassing van diewetten te waken. In het kader van haar opdracht kande Commissie tevens adviezen uitbrengen overeenkomstigde modaliteiten bepaald in het koninklijkbesluit van 4 augustus 1969.De wettelijke bepalingen met betrekking tot diecommissie dateren dus van vóór de wet van 11 april1994 betreffende de openbaarheid van bestuur (die deopenbaarmaking van bestuursdocumenten regelt).CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE