13.07.2015 Views

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

QRVA 51 119 230432 - 5 - 2006m<strong>en</strong>t précise que la cellule <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs d’asiles’occupe <strong>de</strong> l’inscription <strong>de</strong>s candidats réfugiés, leurdélivre <strong>de</strong>s docum<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> séjour, peut prolonger lavalidité <strong>de</strong> ces mêmes docum<strong>en</strong>ts <strong>et</strong> traite les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s<strong>de</strong> cartes <strong>de</strong> travail ainsi que les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> régularisation<strong>de</strong>s (anci<strong>en</strong>s) <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs d’asile.1. C<strong>et</strong>te cellule est-elle c<strong>en</strong>sée ai<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s illégaux(«anci<strong>en</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs d’asile»)?2. J’appr<strong>en</strong>ds <strong>en</strong> outre que la cellule ai<strong>de</strong> les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ursd’asile qui travaill<strong>en</strong>t ou qui suiv<strong>en</strong>t une formationà m<strong>et</strong>tre <strong>en</strong> ordre leurs docum<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> séjour.a) C<strong>et</strong>te cellule, à laquelle s’adress<strong>en</strong>t ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t<strong>de</strong>s candidats réfugiés politiques, n’outrepasse-tellepas ces compét<strong>en</strong>ces <strong>en</strong> proposant ce type <strong>de</strong>services?b) N’est-il <strong>en</strong> eff<strong>et</strong> pas vrai que les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs d’asil<strong>en</strong>on reconnus ne peuv<strong>en</strong>t pas obt<strong>en</strong>ir <strong>de</strong> carte d<strong>et</strong>ravail?Zo staat er te lez<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> cel asielzoekers instaat voorh<strong>et</strong> inschrijv<strong>en</strong> van kandidaat-vluchteling<strong>en</strong>, verblijfsdocum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>aflevert voor <strong>de</strong> kandidaat-vluchteling<strong>en</strong>,<strong>de</strong>ze docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> kan verl<strong>en</strong>g<strong>en</strong>, aan<strong>vrag<strong>en</strong></strong> voor arbeidskaart<strong>en</strong>behan<strong>de</strong>lt alsme<strong>de</strong> <strong>de</strong> aan<strong>vrag<strong>en</strong></strong> totregularisatie van (voormalige) asielzoekers.1. Is h<strong>et</strong> <strong>de</strong> bedoeling dat <strong>de</strong>ze cel illegal<strong>en</strong>(«voormalige asielzoekers») helpt?2. Voorts lees ik dat asielzoekers die werk<strong>en</strong> of e<strong>en</strong>opleiding volg<strong>en</strong> er hun verblijfsdocum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> in or<strong>de</strong>kunn<strong>en</strong> br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>.a) In acht g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> dat <strong>de</strong>ze cel voornamelijk kandidaat-politiekevluchteling<strong>en</strong> over <strong>de</strong> vloer krijgt,kan u mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong> of <strong>de</strong> cel hiermee zijn boekje ni<strong>et</strong> tebuit<strong>en</strong> gaat?b) Is h<strong>et</strong> immers ni<strong>et</strong> zo dat ni<strong>et</strong>-erk<strong>en</strong><strong>de</strong> asielzoekersge<strong>en</strong> arbeidskaart krijg<strong>en</strong>?DO 2005200607647 DO 2005200607647Question n o 950 <strong>de</strong> M. Guido Tast<strong>en</strong>hoye du 28 mars2006 (N.) au vice-premier ministre <strong>et</strong> ministre <strong>de</strong>l’Intérieur:Nombre <strong>de</strong> personnes ayant introduit une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>régularisation <strong>en</strong>tre 2000 <strong>et</strong> 2004.Dans ma question n o 856 du 11 janvier 2006, je vousinterroge sur le nombre <strong>de</strong> personnes ayant introduitune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> régularisation conformém<strong>en</strong>t à l’article9, alinéa 3 <strong>de</strong> la loi sur les étrangers <strong>de</strong> 1980, <strong>et</strong> surle nombre <strong>de</strong> personnes ayant effectivem<strong>en</strong>t été régularisées<strong>de</strong> c<strong>et</strong>te manière.Si vous me fournissez une réponse correcte au point1 <strong>de</strong> ma question, concernant l’année 2005, vous affirmezcep<strong>en</strong>dant, par rapport au point 2 <strong>de</strong> la question,où je vous <strong>de</strong>man<strong>de</strong> les mêmes données pour lesannées 2000, 2001, 2002, 2003 <strong>et</strong> 2004, qu’il n’y a pas<strong>de</strong> chiffres similaires disponibles pour 2000 à 2004compris (<strong>Questions</strong> <strong>et</strong> Réponses, Chambre, 2005-2006,n o 114, p. 21992).Il paraît difficile à croire que le ministre soit incapable<strong>de</strong> répondre à une telle question toute simple surun élém<strong>en</strong>t fondam<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> sa politique. En eff<strong>et</strong>,comm<strong>en</strong>t m<strong>en</strong>er une politique efficace si on ne disposepas <strong>de</strong> ces données ess<strong>en</strong>tielles!1. Combi<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> régularisation dans lecadre <strong>de</strong> l’article 9, alinéa 3 <strong>de</strong> la loi sur les étrangers<strong>de</strong> 1980 ont été introduites <strong>en</strong> 2000, <strong>en</strong> 2001, <strong>en</strong> 2002,<strong>en</strong> 2003 <strong>et</strong> <strong>en</strong> 2004?Vraag nr. 950 van <strong>de</strong> heer Guido Tast<strong>en</strong>hoye van28 maart 2006 (N.) aan <strong>de</strong> vice-eerste minister <strong>en</strong>minister van Binn<strong>en</strong>landse Zak<strong>en</strong>:Aantal person<strong>en</strong> dat e<strong>en</strong> aanvraag tot regularisatieindi<strong>en</strong><strong>de</strong> van 2000 tot 2004.In mijn vraag nr. 856 van 11 januari 2006 peil<strong>de</strong> iknaar h<strong>et</strong> aantal person<strong>en</strong> dat e<strong>en</strong> aanvraag indi<strong>en</strong><strong>de</strong>om te word<strong>en</strong> geregulariseerd op basis van artikel 9,<strong>de</strong>r<strong>de</strong> lid, van <strong>de</strong> vreem<strong>de</strong>ling<strong>en</strong>w<strong>et</strong> van 1980, <strong>en</strong> hoeveelperson<strong>en</strong> er daadwerkelijk werd<strong>en</strong> geregulariseerd.Op punt 1 van mijn vraag, b<strong>et</strong>reff<strong>en</strong><strong>de</strong> h<strong>et</strong> jaar 2005,antwoordt u correct, maar op punt 2 van mijn vraag,waar ik <strong>de</strong> cijfers vraag voor <strong>de</strong> jar<strong>en</strong> 2000 tot <strong>en</strong> m<strong>et</strong>2004 zegt u dat er ge<strong>en</strong> vergelijkbare cijfers bestaan(Vrag<strong>en</strong> <strong>en</strong> Antwoord<strong>en</strong>, <strong>Kamer</strong>, 2005-2006, nr. 114,blz. 21992).H<strong>et</strong> is ongeloofwaardig dat <strong>de</strong> minister e<strong>en</strong> <strong>de</strong>rgelijkee<strong>en</strong>voudige vraag over e<strong>en</strong> ess<strong>en</strong>tieel on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>elvan zijn beleid ni<strong>et</strong> kan beantwoord<strong>en</strong>. M<strong>en</strong> kanimmers ge<strong>en</strong> efficiënt beleid voer<strong>en</strong>, als m<strong>en</strong> over <strong>de</strong>zefundam<strong>en</strong>tele gegev<strong>en</strong>s ni<strong>et</strong> beschikt.1. Hoeveel aan<strong>vrag<strong>en</strong></strong> tot regularisatie in h<strong>et</strong> ka<strong>de</strong>rvan artikel 9, <strong>de</strong>r<strong>de</strong> lid, van <strong>de</strong> vreem<strong>de</strong>ling<strong>en</strong>w<strong>et</strong> van1980 werd<strong>en</strong> er ingedi<strong>en</strong>d in <strong>de</strong> jar<strong>en</strong> 2000, 2001, 2002,2003 <strong>en</strong> 2004?CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!