Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

23038 QRVA 51 1192 - 5 - 2006ture d’électricité aux clients protégés résidentiels àrevenus modestes ou à situation précaire pour ce qu’ilconvient d’entendre par «clients protégés résidentiels àrevenus modestes ou à situation précaire».Il peut être inféré du point 3 de la catégorie A que lespersonnes en incapacité de travail ou atteintes d’uneinvalidité d’au moins 65% peuvent bénéficier du tarifsocial en matière d’électricité mais à la seule conditionde percevoir également, à ce titre, une allocation dehandicapé.Pourtant, certaines personnes officiellement reconnuescomme inaptes au travail ou invalides à 65% aumoins ne perçoivent pas d’allocation de handicapé.C’est le cas des fonctionnaires qui, en raison d’unhandicap grave, sont prématurément mis à la retraiteet perçoivent pour ce handicap le supplément depension prévu à l’article 134, § 1 er de la loi du 26 juin1992.1. L’analyse qui précède constitue-t-elle une interprétationcorrecte de la législation en la matière?2. Est-il exact qu’en vertu de cette législation, lespersonnes en incapacité de travail ou atteintes d’uneinvalidité d’au moins 65% peuvent dans certains cas etpas dans d’autres prétendre au tarif social en matièred’électricité, selon que leur handicap leur ouvre ounon le droit à une allocation?3. Dans l’affirmative, estimez-vous cette situationcorrecte et justifiée?4. Le législateur vise-t-il à accorder le tarif social enmatière d’électricité à toute personne en incapacité detravail ou atteinte d’une invalidité d’au moins 65% ouuniquement aux personnes qui perçoivent égalementune allocation en raison de leur incapacité de travail?5. Envisagez-vous de prendre des mesures concrètespour accorder le tarif social en matière d’électricité àtoute personne en incapacité de travail ou atteinted’une invalidité d’au moins 65% ?voor de levering van elektriciteit aan de residentiëlebeschermde klanten met een laag inkomen of in eenkwestsbare situatie voor wat er wordt verstaan onder«residentiële beschermde klanten met een laag inkomenof in een kwetsbare situatie».Uit punt 3 van categorie A kunnen we afleiden datmensen met een arbeidsongeschiktheid of invaliditeitvan ten minste 65% in aanmerking kunnen komenvoor het sociaal tarief voor elektriciteit, maar enkel enalleen als men voor die arbeidsongeschiktheid of invaliditeitook een tegemoetkoming aan personen met eenhandicap ontvangt.Nochtans bestaan er ook mensen die officieelerkend zijn als arbeidsongeschikt of invalide voormintens 65%, maar die toch geen tegemoetkomingaan personen met een handicap ontvangen. Denkenwe bijvoorbeeld maar aan de ambtenaren die omwillevan hun zware handicap vroegtijdig op pensioenworden gesteld en omwille van de handicap ook eensupplement krijgen bovenop hun pensioenuitkeringzoals bepaald in artikel 134, § 1 van de wet van 26 juni1992.1. Is de bovenstaande uiteenzetting een correcteinterpretatie van de wetgeving terzake?2. Klopt het dat mensen met een arbeidsongeschiktheidof invaliditeit van minstens 65% door dezewetgeving soms wel in aanmerking komen voor hetsociaal tarief voor elektriciteit en soms niet, afhankelijkvan het feit of er uit de ongeschiktheid al of nietook een tegemoetkoming voortvloeit?3. Zo ja, vindt u dit correct en rechtvaardig?4. Is het de bedoeling van de wetgever om iedereenmet een arbeidsongeschiktheid of invaliditeit van minstens65% het sociaal tarief voor elektriciteit toe tekennen of enkel de mensen die voor hun arbeidsongeschiktheidook een tegemoetkoming krijgen?5. Overweegt u concrete stappen om iedereen meteen arbeidsongeschiktheid of invaliditeit van minstens65% in aanmerking te laten komen voor het sociaaltarief voor elektriciteit?Vice-premier ministreet ministre de l’IntérieurVice-eerste ministeren minister van Binnenlandse ZakenDO 2005200607599 DO 2005200607599Question n o 943 de M. Charles Michel du 23 mars2006 (Fr.) au vice-premier ministre et ministre del’Intérieur:Vote automatisé et le système du ticketing.Le ticketing consiste, dans les bureaux de vote où levote électronique est d’application, dans l’impressiondu suffrage émis par l’électeur sur un support papier.Vraag nr. 943 van de heer Charles Michel van23 maart 2006 (Fr.) aan de vice-eerste minister enminister van Binnenlandse Zaken:Geautomatiseerde stemming en het ticketingsysteem.De ticketing houdt in dat in de stembureaus metgeautomatiseerde stemming de door de kiezer uitgebrachtestem op papier wordt afgedrukt.CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE