Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

13.07.2015 Views

23032 QRVA 51 1192 - 5 - 2006RH.863540.857) et du 29 julliet 2002 (Ci.RH.81/548.628) et les communiqués de presse et, d’autre part,sensibiliser à ces aspects le fonctionnaire chargé deslitiges et les managers locaux responsables?548.628) en in de persberichten en, anderzijds, debetrokken geschillenambtenaar en de verantwoordelijkelokale managers hieromtrent gevoelig sensibiliseren?DO 2005200607617 DO 2005200607617Question n o 1202 de M. Dirk Van der Maelen du24 mars 2006 (N.) au vice-premier ministre etministre des Finances:AFER. — Effectifs.1. Pourriez-vous me faire savoir combien de fonctionnaires,issus des Contributions directes, ont étéaffectés au contrôle des personnes physiques dans lesdifférents centres de l’AFER (Administration de laFiscalité des Entreprises et des Revenus)? Pourriezvousme fournir ces chiffres par centre de contrôle etpour les années 2002, 2003 et 2004?2. Combien de titulaires de professions libérales ontété contrôlés par les différents centres de contrôle del’AFER en 2002, en 2003 et en 2004? Combien decontrôles chaque centre de contrôle a-t-il effectués?Vraag nr. 1202 van de heer Dirk Van der Maelen van24 maart 2006 (N.) aan de vice-eerste minister enminister van Financiën:AOIF. — Personeelsbezetting.1. Kan u meedelen hoeveel ambtenaren, afkomstigvan de directe belastingen, op de afdeling controle vannatuurlijke personen werken in de verschillendeAOIF-centra (administratie van de Ondernemings- enInkomensfiscaliteit)? Graag het aantal ambtenaren percontrolecentrum voor 2002, 2003 en 2004.2. Kan u meedelen hoeveel beoefenaars van vrijeberoepen er werden gecontroleerd door de verschillendecontrolecentra van de AOIF in 2002, 2003 en2004? Graag het aantal controles per controlecentrum.DO 2005200606693 DO 2005200606693Question n o 1204 de M me Nancy Caslo du 22 décembre2005 (N.) au vice-premier ministre et ministredes Finances:Prime de fin d’année des policiers. — Doubleprécompte professionnel.Suite à un problème d’encodage, plusieurs agents depolice ont reçu une prime de fin d’année amputée d’undouble précompte professionnel.Les personnes concernées peuvent réclamer uneavance correspondant au précompte professionnelindûment perçu.Retenue d’un double précompte professionnel,salaires payés en retard, la rémunération des agents depolice semble toujours être à l’origine de nombreuxproblèmes.1. À quoi est due exactement la retenue d’un doubleprécompte professionnel?Vraag nr. 1204 van mevrouw Nancy Caslo van22 december 2005 (N.) aan de vice-eerste ministeren minister van Financiën:Eindejaarspremies van de politie. — Dubbele bedrijfsvoorheffing.Ingevolge een probleem in de codering hebben verschillendepolitieagenten hun eindejaarspremie gekregenwaarbij de bedrijfsvoorheffing tweemaal werd afgehouden.De getroffenen kunnen een voorschot vragen gelijkaan de bedrijfsvoorheffing die werd afgehouden.Dubbele bedrijfsvoorheffingen, achterstallige lonen,enzovoort, het correct verlonen van politiemensen verlooptnog steeds chaotisch.1. Waar situeert zich het probleem van de dubbelevoorheffing exact?2. Quand ce problème sera-t-il réglé? 2. Wanneer zal dit opgelost zijn?3. Quelles initiatives sont prises pour éviter de telsproblèmes à l’avenir?3. Wat wordt er ondernomen om dit in de toekomstte vermijden?CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

QRVA 51 119 230332 - 5 - 20064.a) Quel service est chargé du versement des rémunérations?b) À quelles problèmes ce service est-il confronté? b) Wat loopt er fout?4.a) Welke dienst is belast met de verloning in het algemeen?c) Souffre-t-il d’une pénurie de personnel? c) Is er een personeelstekort?d) Le matériel informatique utilisé serait-il désuet? d) Wordt er gewerkt met verouderde inefficiënteinformatica-uitrusting?DO 2005200607632 DO 2005200607632Question n o 1206 de M. Alfons Borginon du 27 mars2006 (N.) au vice-premier ministre et ministre desFinances:Sociétés. — Frais de voiture. — Calcul des dépensesnon admises.Lors du calcul des dépenses non admises relativesaux frais de voiture, une société peut déduire la partieinscrite sur les fiches de salaire de ses collaborateurscomme avantage de toute nature pour l’utilisationprivée du véhicule. En effet, la partie des frais devoiture qui se rapporte à l’utilisation d’un véhicule parun tiers, qui constitue pour ce dernier un avantageimposable de toute nature, n’est pas soumise à la limitationde 75% instaurée par la loi de réforme fiscaleadoptée en 1988.C’est la raison pour laquelle de nombreuses entreprisesqui mettent une voiture à la disposition de leurstravailleurs répercutent sur eux une partie du prixd’achat, qu’elles imputent sur leur salaire net.Cette «quote-part personnelle» est considéréecomme déductible pour le calcul de l’avantage imposabledu travailleur indiqué sur la fiche, du fait del’utilisation de la voiture. Il s’agit là d’une applicationdu principe non bis in idem.Certains contrôleurs refusent cette déduction parcequ’il n’a pas été dit clairement que la quote-partpersonnelle payée par le travailleur est déductible paranalogie avec l’avantage imposable de toute nature,qui peut être déduit des dépenses non admises pourfrais de voiture de l’employeur.Mais cette situation crée sans raisons apparentesune discrimination entre les employeurs qui ne demandentaucune contribution à leurs travailleurs et ceuxqui le font quand même. En effet, dans les deux cas, lestravailleurs sont imposés sur l’usage privé du véhicule:— dans le cas d’un avantage de toute nature par lebiais d’un précompte professionnel majoré;Vraag nr. 1206 van de heer Alfons Borginon van27 maart 2006 (N.) aan de vice-eerste minister enminister van Financiën:Vennootschappen. — Autokosten. — Berekening vande verworpen uitgaven.In het kader van de berekening van de verworpenuitgaven met betrekking tot autokosten mag eenvennootschap het gedeelte dat als voordeel van alleaard wordt vermeld op de inkomstenfiches van haarmedewerkers voor het private gebruik van het voertuig,in mindering brengen. Immers, het gedeelte vande autokosten dat betrekking heeft op het gebruik vaneen voertuig door een derde, dat voor deze laatste eenbelastbaar voordeel van alle aard vormt, valt nietonder de door de hervormingswet van 1988 ingesteldebeperking van 75%.Menig bedrijf dat zijn werknemers een wagen terbeschikking stelt, rekent hiervoor ook een stuk van dekostprijs door. Hiervoor geschiedt een aanrekening ophet netto loon van de betrokken werknemers.Deze «eigen bijdrage» wordt als aftrekbaarbeschouwd voor de berekening van het belastbarevoordeel van de werknemer wegens het gebruik van dewapen vermeld op de fiche. Dit is een toepassing vanhet non bis in idem principe.Aangezien onvoldoende duidelijk gesteld is dat deeigen bijdrage betaald door de werknemer naar analogiemet het belaste voordeel van alle aard, aftrekbaar isvan de verworpen uitgaven voor autokosten van dewerkgever, wordt deze aftrek door sommige controleursgeweigerd.Op die manier worden echter werkgevers die geenbijdrage aan de werknemers vragen en werkgevers diewel bijdragen aan werknemers vragen op een verschillendemanier behandeld zonder dat hiervoor een aanwijsbaarmotief bestaat. Immers, in beide gevallenworden de werknemers op het privaat gebruik van hetvoertuig belast:— in het geval van een voordeel van alle aard via eenverhoogde bedrijfsvoorheffing;CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

23032 QRVA 51 1192 - 5 - 2006RH.863540.857) <strong>et</strong> du 29 julli<strong>et</strong> 2002 (Ci.RH.81/548.628) <strong>et</strong> les communiqués <strong>de</strong> presse <strong>et</strong>, d’autre part,s<strong>en</strong>sibiliser à ces aspects le fonctionnaire chargé <strong>de</strong>slitiges <strong>et</strong> les managers locaux responsables?548.628) <strong>en</strong> in <strong>de</strong> persbericht<strong>en</strong> <strong>en</strong>, an<strong>de</strong>rzijds, <strong>de</strong>b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong> geschill<strong>en</strong>ambt<strong>en</strong>aar <strong>en</strong> <strong>de</strong> verantwoor<strong>de</strong>lijkelokale managers hieromtr<strong>en</strong>t gevoelig s<strong>en</strong>sibiliser<strong>en</strong>?DO 2005200607617 DO 2005200607617Question n o 1202 <strong>de</strong> M. Dirk Van <strong>de</strong>r Mael<strong>en</strong> du24 mars 2006 (N.) au vice-premier ministre <strong>et</strong>ministre <strong>de</strong>s Finances:AFER. — Effectifs.1. Pourriez-vous me faire savoir combi<strong>en</strong> <strong>de</strong> fonctionnaires,issus <strong>de</strong>s Contributions directes, ont étéaffectés au contrôle <strong>de</strong>s personnes physiques dans lesdiffér<strong>en</strong>ts c<strong>en</strong>tres <strong>de</strong> l’AFER (Administration <strong>de</strong> laFiscalité <strong>de</strong>s Entreprises <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Rev<strong>en</strong>us)? Pourriezvousme fournir ces chiffres par c<strong>en</strong>tre <strong>de</strong> contrôle <strong>et</strong>pour les années 2002, 2003 <strong>et</strong> 2004?2. Combi<strong>en</strong> <strong>de</strong> titulaires <strong>de</strong> professions libérales ontété contrôlés par les différ<strong>en</strong>ts c<strong>en</strong>tres <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>l’AFER <strong>en</strong> 2002, <strong>en</strong> 2003 <strong>et</strong> <strong>en</strong> 2004? Combi<strong>en</strong> <strong>de</strong>contrôles chaque c<strong>en</strong>tre <strong>de</strong> contrôle a-t-il effectués?Vraag nr. 1202 van <strong>de</strong> heer Dirk Van <strong>de</strong>r Mael<strong>en</strong> van24 maart 2006 (N.) aan <strong>de</strong> vice-eerste minister <strong>en</strong>minister van Financiën:AOIF. — Personeelsbez<strong>et</strong>ting.1. Kan u mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong> hoeveel ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>, afkomstigvan <strong>de</strong> directe belasting<strong>en</strong>, op <strong>de</strong> af<strong>de</strong>ling controle vannatuurlijke person<strong>en</strong> werk<strong>en</strong> in <strong>de</strong> verschill<strong>en</strong><strong>de</strong>AOIF-c<strong>en</strong>tra (administratie van <strong>de</strong> On<strong>de</strong>rnemings- <strong>en</strong>Inkom<strong>en</strong>sfiscaliteit)? Graag h<strong>et</strong> aantal ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong> percontrolec<strong>en</strong>trum voor 2002, 2003 <strong>en</strong> 2004.2. Kan u mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong> hoeveel beoef<strong>en</strong>aars van vrijeberoep<strong>en</strong> er werd<strong>en</strong> gecontroleerd door <strong>de</strong> verschill<strong>en</strong><strong>de</strong>controlec<strong>en</strong>tra van <strong>de</strong> AOIF in 2002, 2003 <strong>en</strong>2004? Graag h<strong>et</strong> aantal controles per controlec<strong>en</strong>trum.DO 2005200606693 DO 2005200606693Question n o 1204 <strong>de</strong> M me Nancy Caslo du 22 décembre2005 (N.) au vice-premier ministre <strong>et</strong> ministre<strong>de</strong>s Finances:Prime <strong>de</strong> fin d’année <strong>de</strong>s policiers. — Doubleprécompte professionnel.Suite à un problème d’<strong>en</strong>codage, plusieurs ag<strong>en</strong>ts <strong>de</strong>police ont reçu une prime <strong>de</strong> fin d’année amputée d’undouble précompte professionnel.Les personnes concernées peuv<strong>en</strong>t réclamer uneavance correspondant au précompte professionnelindûm<strong>en</strong>t perçu.R<strong>et</strong><strong>en</strong>ue d’un double précompte professionnel,salaires payés <strong>en</strong> r<strong>et</strong>ard, la rémunération <strong>de</strong>s ag<strong>en</strong>ts <strong>de</strong>police semble toujours être à l’origine <strong>de</strong> nombreuxproblèmes.1. À quoi est due exactem<strong>en</strong>t la r<strong>et</strong><strong>en</strong>ue d’un doubleprécompte professionnel?Vraag nr. 1204 van mevrouw Nancy Caslo van22 <strong>de</strong>cember 2005 (N.) aan <strong>de</strong> vice-eerste minister<strong>en</strong> minister van Financiën:Ein<strong>de</strong>jaarspremies van <strong>de</strong> politie. — Dubbele bedrijfsvoorheffing.Ingevolge e<strong>en</strong> probleem in <strong>de</strong> co<strong>de</strong>ring hebb<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong><strong>de</strong>politieag<strong>en</strong>t<strong>en</strong> hun ein<strong>de</strong>jaarspremie gekreg<strong>en</strong>waarbij <strong>de</strong> bedrijfsvoorheffing tweemaal werd afgehoud<strong>en</strong>.De g<strong>et</strong>roff<strong>en</strong><strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> e<strong>en</strong> voorschot <strong>vrag<strong>en</strong></strong> gelijkaan <strong>de</strong> bedrijfsvoorheffing die werd afgehoud<strong>en</strong>.Dubbele bedrijfsvoorheffing<strong>en</strong>, achterstallige lon<strong>en</strong>,<strong>en</strong>zovoort, h<strong>et</strong> correct verlon<strong>en</strong> van politiem<strong>en</strong>s<strong>en</strong> verlooptnog steeds chaotisch.1. Waar situeert zich h<strong>et</strong> probleem van <strong>de</strong> dubbelevoorheffing exact?2. Quand ce problème sera-t-il réglé? 2. Wanneer zal dit opgelost zijn?3. Quelles initiatives sont prises pour éviter <strong>de</strong> telsproblèmes à l’av<strong>en</strong>ir?3. Wat wordt er on<strong>de</strong>rnom<strong>en</strong> om dit in <strong>de</strong> toekomstte vermijd<strong>en</strong>?CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!