Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

QRVA 51 119 232272 - 5 - 2006Selon une étude très récente de la KUL, il seraitpréférable de placer la Loterie Nationale sous lecontrôle de la Commission des jeux de hasard. Cedernier plaidoyer est logique: actuellement, la Loterieorganise et contrôle simultanément ses propres jeux.Une instance neutre s’impose.1.a) Combien de fondations comportant le nom d’unpersonnage politique fédéral actif dans leur dénominationont-elles reçu un subside de la LoterieNationale en 2005?Uit een zeer recente studie van de KUL kwam naarvoren dat de Loterij best onder de controle van deKansspelcommissie komt te vallen. Dit laatste pleidooiis ook logisch: op dit moment is de Loterij zowel organisatorals controleur van haar eigen spelletjes. Eenneutrale instantie dringt zich op.1.a) Hoeveel organisaties met in de naam van de stichtingde naam van een actief federaal politicusbestaan er en kregen in 2005 een toelage van deNationale Loterij?b) De quelles fondations s’agit-il? b) Over welke stichtingen gaat het?c) À quel montant s’est élevé chacun de ces subsides? c) Welk bedrag was met elk van deze subisidiesgemoeid?d) Pourriez-vous communiquer l’inventaire de toutesles sommes affectées à des fonds, ASBL, organisations,etc., dont le conseil d’administrationcomprend un mandataire national?2.a) Le comité des subsides dispose-t-il d’un droit deregard sur l’ensemble des subsides?b) Dispose-t-il également d’un tel droit sur la partiequi relève de vos attributions?d) Kan u de inventaris van alle gelden naar fondsen,VZW’s, organisaties, enzovoort, waar een nationaalmandataris in het bestuur zit, meedelen?2.a) Heeft de subsidiecommissie zeggenschap over allesubsidies?b) Ook over het deel waarover u zeggenschap heeft?c) Quels avis émet-il à cet égard? c) Welke adviezen brengen zij hierover uit?3.a) Qu’adviendra-t-il de la rente de monopole?b) Sera-t-elle affectée aux moyens généraux de l’Étatou fera-t-elle l’objet d’une destination spécifique?c) Comment détermine-t-on le montant de cetterente?4. Que pensez-vous de l’idée de placer la LoterieNationale sous le contrôle de la Commission des jeuxde hasard pour prévoir ainsi un contrôle neutre?5. Pourquoi ce gouvernement n’est-il pas intervenuface à la confusion qui entoure les subsides?6. Dans ce même contexte, pourriez-vous communiquer:a) Les données détaillées concernant la partie relevantde vos attributions (jusqu’en 2003) et si vousne pouvez pas les fournir, comment l’expliquezvous?b) Les données détaillées concernant les subsidesoctroyés en 2005 par la Loterie Nationale àl’ensemble des bénéficiaires (par bénéficiaire)?3.a) Wat gebeurt er met de monopolierente?b) Gaat die naar de algemene middelen van de Staatof krijgt dit een specifieke bestemming?c) Hoe bepaalt men de hoogte van deze monopolierente?4. Hoe staat u tegenover het onderbrengen van deLoterij onder de Kansspelcommissie om aldus te voorzienin een neutrale controle?5. Waarom heeft deze regering niet opgetredentegen de onduidelijkheid rond de subsidies?6. Kan u in de rand hiervan meedelen:a) De gedetailleerde gegevens in verband met het deelwaarover u zeggenschap heeft (terug in de tijd tot2003) en zo u die niet kunt bezorgen, hoe verklaartu dit?b) De gedetailleerde gegevens met betrekking tot deuitgaven voor 2005 van de Nationale Loterij aanalle begunstigden (opgesplitst per begunstigde)?CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE