Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer
Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer
Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
QRVA 51 119 232172 - 5 - 2006pour les personnes qui ne répond<strong>en</strong>t pas aux conditionsliées à la prép<strong>en</strong>sion conv<strong>en</strong>tionnelle. Si cerégime s’appar<strong>en</strong>te à celui <strong>de</strong> la prép<strong>en</strong>sion, la questionse pose <strong>de</strong> savoir s’il peut y être assimilé.Pourriez-vous confirmer que le bénéficiaire d’unrégime Canada Dry est autorisé à cumuler sans limitationles rev<strong>en</strong>us affér<strong>en</strong>ts à ce régime <strong>et</strong> les j<strong>et</strong>ons <strong>de</strong>prés<strong>en</strong>ce découlant d’un mandat local?Réponse du ministre <strong>de</strong> l’Emploi du 25 avril 2006, àla question n o 488 <strong>de</strong> M. Ko<strong>en</strong> Bultinck du 29 mars2006 (N.):En réponse à votre question, je peux vous communiquerque le système appelé <strong>en</strong> langue courante«Canada Dry» par lequel un employeur accor<strong>de</strong> parexemple une in<strong>de</strong>mnité complém<strong>en</strong>taire à un travailleurlic<strong>en</strong>cié <strong>en</strong> sus <strong>de</strong> ses allocations <strong>de</strong> chômage, étaitun système qui n’était pas soumis à une réglem<strong>en</strong>tationspécifique quelconque.C’est seulem<strong>en</strong>t à partir du 1 er avril 2006 qu’il existeun arrêté royal relatif à ces in<strong>de</strong>mnités complém<strong>en</strong>tairesmais qui se limite à prévoir, sous certainesconditions, un système <strong>de</strong> cotisations <strong>de</strong> sécuritésociale patronales <strong>et</strong> personnelles spécifiques sur lesmontants <strong>de</strong> ces in<strong>de</strong>mnités complém<strong>en</strong>taires.Toutefois, c<strong>et</strong>te nouvelle réglem<strong>en</strong>tation ne changeri<strong>en</strong> aux dispositions <strong>de</strong> l’arrêté royal du 25 novembre1991 portant réglem<strong>en</strong>tation du chômage, notamm<strong>en</strong>tl’article 46. Ledit article prévoit au §1 er , 5 o quel’in<strong>de</strong>mnité octroyée <strong>en</strong> complém<strong>en</strong>t <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong>chômage n’est pas considérée comme une rémunération<strong>et</strong> est donc cumulable avec <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong>chômage. C’est d’ailleurs le même article qui prévoitque les rev<strong>en</strong>us prov<strong>en</strong>ant d’un mandat <strong>de</strong> conseillercommunal ou provincial <strong>et</strong> <strong>de</strong> membre d’un CPAS nesont pas considérés comme rémunérations.brugp<strong>en</strong>sio<strong>en</strong> voor person<strong>en</strong> die ni<strong>et</strong> voldo<strong>en</strong> aan <strong>de</strong>voorwaard<strong>en</strong> verbond<strong>en</strong> aan h<strong>et</strong> conv<strong>en</strong>tionele brugp<strong>en</strong>sio<strong>en</strong>.Deze formule lijkt dan wel sterk op h<strong>et</strong>brugp<strong>en</strong>sio<strong>en</strong>, maar <strong>de</strong> vraag is of ze ermee gelijkgesteldmag word<strong>en</strong>.Kan u al dan ni<strong>et</strong> bevestig<strong>en</strong> dat iemand die valton<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Canada Dry-regeling zijn inkomst<strong>en</strong> hieruitonbeperkt mag cumuler<strong>en</strong> m<strong>et</strong> pres<strong>en</strong>tiegeld<strong>en</strong> afkomstigvan e<strong>en</strong> lokaal mandaat?Antwoord van <strong>de</strong> minister van Werk van 25 april2006, op <strong>de</strong> vraag nr. 488 van <strong>de</strong> heer Ko<strong>en</strong> Bultinckvan 29 maart 2006 (N.):In antwoord op uw vraag kan ik mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong> dat h<strong>et</strong>stelsel, in courant taalgebruik «Canada-Dry»g<strong>en</strong>oemd, langs h<strong>et</strong>welk e<strong>en</strong> werkgever bijvoorbeeldaan e<strong>en</strong> ontslag<strong>en</strong> werknemer e<strong>en</strong> aanvull<strong>en</strong><strong>de</strong> vergoedingb<strong>et</strong>aalt, bov<strong>en</strong> zijn werkloosheidsuitkering e<strong>en</strong>stelsel was dat aan ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele specifieke reglem<strong>en</strong>teringon<strong>de</strong>rworp<strong>en</strong> was.H<strong>et</strong> is slechts vanaf 1 april 2006 dat er e<strong>en</strong> koninklijkbesluit bestaat b<strong>et</strong>reff<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>ze bijkom<strong>en</strong><strong>de</strong> vergoeding<strong>en</strong>,maar dat zich beperkt tot, on<strong>de</strong>r sommigevoorwaard<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> stelsel te voorzi<strong>en</strong> van specifiekepatronale <strong>en</strong> persoonlijke sociale zekerheidsbijdrag<strong>en</strong>op <strong>de</strong> bedrag<strong>en</strong> van <strong>de</strong>ze aanvull<strong>en</strong><strong>de</strong> vergoeding<strong>en</strong>.Deze nieuwe reglem<strong>en</strong>tering veran<strong>de</strong>rt ni<strong>et</strong>s aan <strong>de</strong>bepaling<strong>en</strong> van h<strong>et</strong> koninklijk besluit van 25 november1991 houd<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> werkloosheidsreglem<strong>en</strong>tering, inbijzon<strong>de</strong>rheid artikel 46. Dit artikel bepaalt in §1, 5 o ,dat <strong>de</strong> vergoeding die toegek<strong>en</strong>d wordt tot aanvullingvan <strong>de</strong> werkloosheidsuitkering, ni<strong>et</strong> als loon wordtbeschouwd <strong>en</strong> dus cumul eerbaar is m<strong>et</strong> werkloosheidsuitkering<strong>en</strong>.H<strong>et</strong> is trouw<strong>en</strong>s h<strong>et</strong>zelf<strong>de</strong> artikel datvoorzi<strong>et</strong> dat <strong>de</strong> inkomst<strong>en</strong> voortvloei<strong>en</strong>d uit e<strong>en</strong>mandaat van geme<strong>en</strong>teraadslid, provincieraadslid oflid van e<strong>en</strong> OCMW ni<strong>et</strong> beschouwd word<strong>en</strong> als loon.DO 2005200607688 DO 2005200607688Question n o 491 <strong>de</strong> M me Gre<strong>et</strong> Van Gool du 31 mars2006 (N.) au ministre <strong>de</strong> l’Emploi:Récupération <strong>de</strong> prestations payées indûm<strong>en</strong>t.Il peut arriver qu’une personne perçoive <strong>de</strong>s prestationstrop élevées <strong>en</strong> matière <strong>de</strong> chômage, d’accid<strong>en</strong>tsdu travail ou <strong>de</strong> maladies professionnelles. Dans cescas, les sommes versées indûm<strong>en</strong>t sont récupérables.Le délai <strong>de</strong> prescription pour la récupération <strong>de</strong>sallocations <strong>de</strong> chômage ou <strong>de</strong>s prestations pour accid<strong>en</strong>tsdu travail indûm<strong>en</strong>t perçues est <strong>de</strong> trois ans. Si lepayem<strong>en</strong>t indu résulte <strong>de</strong> dol ou <strong>de</strong> frau<strong>de</strong>, ce délai estporté à cinq ans.Vraag nr. 491 van mevrouw Gre<strong>et</strong> Van Gool van31 maart 2006 (N.) aan <strong>de</strong> minister van Werk:Terugvor<strong>de</strong>ring van te veel b<strong>et</strong>aal<strong>de</strong> uitkering<strong>en</strong>.H<strong>et</strong> is mogelijk dat aan person<strong>en</strong> te veel werkloosheidsuitkering<strong>en</strong>of uitkering<strong>en</strong> voor arbeidsongevall<strong>en</strong>of voor beroepsziekt<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> b<strong>et</strong>aald. In diegevall<strong>en</strong> kan h<strong>et</strong> teveel b<strong>et</strong>aal<strong>de</strong> geld teruggevor<strong>de</strong>rdword<strong>en</strong>.De verjaringstermijn voor <strong>de</strong> terugvor<strong>de</strong>ring vanonverschuldigd b<strong>et</strong>aal<strong>de</strong> werkloosheidsuitkering<strong>en</strong> <strong>en</strong>uitkering<strong>en</strong> voor arbeidsongevall<strong>en</strong> bedraagt drie jaar<strong>en</strong> bij e<strong>en</strong> onverschuldig<strong>de</strong> b<strong>et</strong>aling die h<strong>et</strong> gevolg isvan arglist of bedrog vijf jaar.CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE