13.07.2015 Views

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

QRVA 51 119 232172 - 5 - 2006pour les personnes qui ne répond<strong>en</strong>t pas aux conditionsliées à la prép<strong>en</strong>sion conv<strong>en</strong>tionnelle. Si cerégime s’appar<strong>en</strong>te à celui <strong>de</strong> la prép<strong>en</strong>sion, la questionse pose <strong>de</strong> savoir s’il peut y être assimilé.Pourriez-vous confirmer que le bénéficiaire d’unrégime Canada Dry est autorisé à cumuler sans limitationles rev<strong>en</strong>us affér<strong>en</strong>ts à ce régime <strong>et</strong> les j<strong>et</strong>ons <strong>de</strong>prés<strong>en</strong>ce découlant d’un mandat local?Réponse du ministre <strong>de</strong> l’Emploi du 25 avril 2006, àla question n o 488 <strong>de</strong> M. Ko<strong>en</strong> Bultinck du 29 mars2006 (N.):En réponse à votre question, je peux vous communiquerque le système appelé <strong>en</strong> langue courante«Canada Dry» par lequel un employeur accor<strong>de</strong> parexemple une in<strong>de</strong>mnité complém<strong>en</strong>taire à un travailleurlic<strong>en</strong>cié <strong>en</strong> sus <strong>de</strong> ses allocations <strong>de</strong> chômage, étaitun système qui n’était pas soumis à une réglem<strong>en</strong>tationspécifique quelconque.C’est seulem<strong>en</strong>t à partir du 1 er avril 2006 qu’il existeun arrêté royal relatif à ces in<strong>de</strong>mnités complém<strong>en</strong>tairesmais qui se limite à prévoir, sous certainesconditions, un système <strong>de</strong> cotisations <strong>de</strong> sécuritésociale patronales <strong>et</strong> personnelles spécifiques sur lesmontants <strong>de</strong> ces in<strong>de</strong>mnités complém<strong>en</strong>taires.Toutefois, c<strong>et</strong>te nouvelle réglem<strong>en</strong>tation ne changeri<strong>en</strong> aux dispositions <strong>de</strong> l’arrêté royal du 25 novembre1991 portant réglem<strong>en</strong>tation du chômage, notamm<strong>en</strong>tl’article 46. Ledit article prévoit au §1 er , 5 o quel’in<strong>de</strong>mnité octroyée <strong>en</strong> complém<strong>en</strong>t <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong>chômage n’est pas considérée comme une rémunération<strong>et</strong> est donc cumulable avec <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong>chômage. C’est d’ailleurs le même article qui prévoitque les rev<strong>en</strong>us prov<strong>en</strong>ant d’un mandat <strong>de</strong> conseillercommunal ou provincial <strong>et</strong> <strong>de</strong> membre d’un CPAS nesont pas considérés comme rémunérations.brugp<strong>en</strong>sio<strong>en</strong> voor person<strong>en</strong> die ni<strong>et</strong> voldo<strong>en</strong> aan <strong>de</strong>voorwaard<strong>en</strong> verbond<strong>en</strong> aan h<strong>et</strong> conv<strong>en</strong>tionele brugp<strong>en</strong>sio<strong>en</strong>.Deze formule lijkt dan wel sterk op h<strong>et</strong>brugp<strong>en</strong>sio<strong>en</strong>, maar <strong>de</strong> vraag is of ze ermee gelijkgesteldmag word<strong>en</strong>.Kan u al dan ni<strong>et</strong> bevestig<strong>en</strong> dat iemand die valton<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Canada Dry-regeling zijn inkomst<strong>en</strong> hieruitonbeperkt mag cumuler<strong>en</strong> m<strong>et</strong> pres<strong>en</strong>tiegeld<strong>en</strong> afkomstigvan e<strong>en</strong> lokaal mandaat?Antwoord van <strong>de</strong> minister van Werk van 25 april2006, op <strong>de</strong> vraag nr. 488 van <strong>de</strong> heer Ko<strong>en</strong> Bultinckvan 29 maart 2006 (N.):In antwoord op uw vraag kan ik mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong> dat h<strong>et</strong>stelsel, in courant taalgebruik «Canada-Dry»g<strong>en</strong>oemd, langs h<strong>et</strong>welk e<strong>en</strong> werkgever bijvoorbeeldaan e<strong>en</strong> ontslag<strong>en</strong> werknemer e<strong>en</strong> aanvull<strong>en</strong><strong>de</strong> vergoedingb<strong>et</strong>aalt, bov<strong>en</strong> zijn werkloosheidsuitkering e<strong>en</strong>stelsel was dat aan ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele specifieke reglem<strong>en</strong>teringon<strong>de</strong>rworp<strong>en</strong> was.H<strong>et</strong> is slechts vanaf 1 april 2006 dat er e<strong>en</strong> koninklijkbesluit bestaat b<strong>et</strong>reff<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>ze bijkom<strong>en</strong><strong>de</strong> vergoeding<strong>en</strong>,maar dat zich beperkt tot, on<strong>de</strong>r sommigevoorwaard<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> stelsel te voorzi<strong>en</strong> van specifiekepatronale <strong>en</strong> persoonlijke sociale zekerheidsbijdrag<strong>en</strong>op <strong>de</strong> bedrag<strong>en</strong> van <strong>de</strong>ze aanvull<strong>en</strong><strong>de</strong> vergoeding<strong>en</strong>.Deze nieuwe reglem<strong>en</strong>tering veran<strong>de</strong>rt ni<strong>et</strong>s aan <strong>de</strong>bepaling<strong>en</strong> van h<strong>et</strong> koninklijk besluit van 25 november1991 houd<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> werkloosheidsreglem<strong>en</strong>tering, inbijzon<strong>de</strong>rheid artikel 46. Dit artikel bepaalt in §1, 5 o ,dat <strong>de</strong> vergoeding die toegek<strong>en</strong>d wordt tot aanvullingvan <strong>de</strong> werkloosheidsuitkering, ni<strong>et</strong> als loon wordtbeschouwd <strong>en</strong> dus cumul eerbaar is m<strong>et</strong> werkloosheidsuitkering<strong>en</strong>.H<strong>et</strong> is trouw<strong>en</strong>s h<strong>et</strong>zelf<strong>de</strong> artikel datvoorzi<strong>et</strong> dat <strong>de</strong> inkomst<strong>en</strong> voortvloei<strong>en</strong>d uit e<strong>en</strong>mandaat van geme<strong>en</strong>teraadslid, provincieraadslid oflid van e<strong>en</strong> OCMW ni<strong>et</strong> beschouwd word<strong>en</strong> als loon.DO 2005200607688 DO 2005200607688Question n o 491 <strong>de</strong> M me Gre<strong>et</strong> Van Gool du 31 mars2006 (N.) au ministre <strong>de</strong> l’Emploi:Récupération <strong>de</strong> prestations payées indûm<strong>en</strong>t.Il peut arriver qu’une personne perçoive <strong>de</strong>s prestationstrop élevées <strong>en</strong> matière <strong>de</strong> chômage, d’accid<strong>en</strong>tsdu travail ou <strong>de</strong> maladies professionnelles. Dans cescas, les sommes versées indûm<strong>en</strong>t sont récupérables.Le délai <strong>de</strong> prescription pour la récupération <strong>de</strong>sallocations <strong>de</strong> chômage ou <strong>de</strong>s prestations pour accid<strong>en</strong>tsdu travail indûm<strong>en</strong>t perçues est <strong>de</strong> trois ans. Si lepayem<strong>en</strong>t indu résulte <strong>de</strong> dol ou <strong>de</strong> frau<strong>de</strong>, ce délai estporté à cinq ans.Vraag nr. 491 van mevrouw Gre<strong>et</strong> Van Gool van31 maart 2006 (N.) aan <strong>de</strong> minister van Werk:Terugvor<strong>de</strong>ring van te veel b<strong>et</strong>aal<strong>de</strong> uitkering<strong>en</strong>.H<strong>et</strong> is mogelijk dat aan person<strong>en</strong> te veel werkloosheidsuitkering<strong>en</strong>of uitkering<strong>en</strong> voor arbeidsongevall<strong>en</strong>of voor beroepsziekt<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> b<strong>et</strong>aald. In diegevall<strong>en</strong> kan h<strong>et</strong> teveel b<strong>et</strong>aal<strong>de</strong> geld teruggevor<strong>de</strong>rdword<strong>en</strong>.De verjaringstermijn voor <strong>de</strong> terugvor<strong>de</strong>ring vanonverschuldigd b<strong>et</strong>aal<strong>de</strong> werkloosheidsuitkering<strong>en</strong> <strong>en</strong>uitkering<strong>en</strong> voor arbeidsongevall<strong>en</strong> bedraagt drie jaar<strong>en</strong> bij e<strong>en</strong> onverschuldig<strong>de</strong> b<strong>et</strong>aling die h<strong>et</strong> gevolg isvan arglist of bedrog vijf jaar.CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!