Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

QRVA 51 119 231732 - 5 - 20061. Connaissez-vous la technique du «branding»? 1. Kent u «branding»?2. Existe-t-il des règles légales protégeant leconsommateur dans ce domaine?3.a) Le «branding» est-il autorisé par la législationbelge?2. Bestaan er wettelijke regels waardoor de consumentvan een brandmerk beschermd wordt?3.a) Is «branding» toegelaten volgens de Belgischewet?b) Envisagez-vous de prendre des initiatives légales? b) Overweegt u om wettelijke initiatieven te nemen?Réponse du ministre des Affaires sociales et de laSanté publique du 26 avril 2006, à la question n o 696de M me Hilde Dierickx du 23 février 2006 (N.):J’ai l’honneur de donner la réponse suivante à isquestion de l’honorable membre.1. La question posée par l’honorable membremontre clairement qu’elle se soucie de la protection dela santé de la population, ce dont je la remercie. Je suisau courant de cette nouvelle mode et j’ai consciencedes risques potentiels essentiellement infectieux,qu’elle comporte.2. Cette question concerne l’application de la loi du9 février 1994 relative à la sécurité des produits et desservices, qui relève de la compétence de ma collègue, laministre de la protection de la consommation. (Questionn o 197 du 27 avril 2006.)3.a) En Belgique, la pratique du branding sur l’êtrehumain n’est pas réglementée en tant que telle Lesnouvelles règles relatives aux tatouages et aux piercings,qui ont été instaurées par l’arrête royal du25 novembre 2005, sont entrées er vigueur le1 er janvier. Cette réglementation vise uniquementles tatouages et les piercings, dont la définition nerecouvre pas le branding puisque celui-ci neconsiste ni à percer l’épiderme, les muqueuses, lestissus sous-jacents ou les cartilages, en vue d’yplacer un objet ornemental ni, par injection intradermiquede produits colorants, à créer sur la peauune marque permanente et/ou durable ou un désirpermanent et/ou durable ou à intensifier les traitedu visage.La personne qui pratique le branding ne peut, erprincipe, pas être poursuivie du chef de coups et blessures.Selon les articles 392 et 398 du Code pénal, ilfaut entendre par coups et blessures volontaires lescoups et blessures infligés avec le dessein d’attenter àune personne. Il faut donc que l’auteur des faits ait agiavec l’intention de nuire. Lorsqu’elles sont pratiquéesavec le consentement de la personne qui en fait l’objet,certaines atteintes à l’intégrité physique d’autrui netombent pas en tant que telles sous le coup des dispositionsdu Code pénal.Antwoord van de minister van Sociale Zaken enVolksgezondheid van 26 april 2006, op de vraagnr. 696 van mevrouw Hilde Dierickx van 23 februari2006 (N.):Ik heb de eer het geachte lid als volgt te antwoorden.1. Uit de vraag van het geachte lid blijkt duidelijkhaar bekommernis voor de bescherming van degezondheid van de bevolking, waarvoor mijn dank. Ikken deze nieuwe trend en ben me bewust van de potentiëlerisico’s voor de gezondheid die hoofdzakelijk vaninfectieuze aard zijn.2. Deze vraag betreft de toepassing van de wet van9 februari 1994 betreffende de veiligheid van productenen diensten waarvoor mijn collega minister vanconsumentenzaken bevoegd is. (Vraag nr. 197 van27 april 2006.)3.a) De praktijk van branding van mensen is in Belgiënog niet als dusdanig gereguleerd. Op 1 januaritrad de nieuwe regeling betreffende tatoeages enpiercings ingevoerd bij het koninklijk besluit van25 november 2005 in werking. Deze wetgevingspreekt enkel over tatoeages en piercing waarbijbranding niet onder de definities van tatoeage ofvan piercing valt, omdat het niet gaat om het doorborenvan de opperhuid, slijmvlies, onderliggendweefsel of het kraakbeen, om er een siervoorwerpaan te brengen, en ook niet gaat om de handelingbestaande in, via intradermale injectie van kleurproducten,het creëren op de huid van een permanenten/of duurzaam merkteken of een permanenteen/of duurzame tekening of het versterken vangelaatstrekken.Men kan de persoon die aan branding doet in principeniet aanspreken wegens slagen en verwondingen.Luidens de artikelen 392 en 398 moeten als opzettelijkeslagen en verwondingen in de zin van de strafwetworden verstaan, de slagen en verwondingen welkewerden toegebracht met het oogmerk een persoon aante randen. Men vereist dus dat de dader heeft gehandeldmet een kwaadwillige ingesteldheid. Ais dusdanigvallen bepaalde aantastingen van andermans lichamelijkeintegriteit buiten de toepassing van de strafwet,wanneer ze geschieden met toestemming van depersoon op wie ze worden verricht.CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE