Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

23166 QRVA 51 1192 - 5 - 2006dès lors, faire l’objet d’une autorisation préalablementà leur mise sur le marché. Ne sont pas concernés: lessubstituts d’aliments traditionnels qui agissent uniquementpar réduction de l’apport en calories ou parmodification du volume du bol alimentaire, par exempleles fibres végétales.Un produit amaigrissant ou présenté comme ayantdes propriétés amaigrissantes, n’est donc pas considérécomme un complément alimentaire. En revanche, lesproduits présentés comme «soutien lors d’amincissement»sont eux considérés comme des complémentsalimentaires. En soi, ces produits ne font pas maigrir,mais ils contiennent, par exemple, des nutriments pourlesquels des carences pourraient survenir dans le cadred’un régime. S’il s’agit de fibres ou de produitsaugmentant le volume du bol alimentaire, on acceptel’allégation «augmente la sensation de satiété». Il fautcependant pouvoir toujours en apporter la preuvescientifique.Je souhaite renvoyer à cet égard à l’article 4, 5 o , del’arrêté royal du 17 avril 1980 concernant la publicitépour les denrées alimentaires, qui dispose que «dans lapublicité pour les denrées alimentaires, il est interditde faire référence à un effet de la denrée alimentairesur la santé ou sur le métabolisme si la preuve de cetteallégation ne peut être fournie».Donc, même s’il susbsitait un cloute sur le fait queces produits doivent être considérés comme médicaments,toute allégation à leur sujet doit pouvoir êtreprouvée scientifiquement.beantwoorden aan de definitie van het geneesmiddelen moeten dus een vergunning krijgen vooraleer in dehandel gebracht te worden. Hiertoe behoren niet devervangingsproducten voor traditionele voedingsmiddelendie slechts de calorietoevoer beperken of hetvolume van het te verteren voedsel wijzigen, doorbijvoorbeeld plantaardige vezels.Dus een product dat doet vermageren of voorgesteldwordt alsof het doet vermageren wordt niet als voedingssupplementbeschouwd. Daarentegen wordenproducten die dienen als «ondersteuning bij het afslanken»wel aanvaard als voedingssupplement. Dezeproducten doen zelf niet vermageren maar bevattenbijvoorbeeld nutriënten die men tijdens het volgen vaneen dieet tekort zou kunnen hebben. Indien het gaatom vezels en zwelmiddelen aanvaardt men wel debewering «verhoogt het verzadigingsgevoel». Hetwetenschappelijk bewijs moet echter ten allen tijdekunnen geleverd worden.Hierbij wil ik tevens verwijzen naar artikel 4, 5 o vanhet koninklijk besluit van 17 april 1980 betreffende dereclame voor voedingssupplementen: «in de reclamevoor voedingsmiddelen is het verboden melding temaken van een effect van het voedingsmiddel op hetmetabolisme of op de gezondheid, indien het bewijsvan deze bewering niet kan geleverd worden».Dus, zelfs indien twijfel zou bestaan dat deze productenals geneesmiddel dienen beschouwd te worden,moet men elke bewering wetenschappelijk kunnenaantonen.DO 2005200607065 DO 2005200607065Question n o 660 de M. Jean-Marc Nollet du 30 janvier2006 (Fr.) au ministre des Affaires sociales et dela Santé publique:Entreprises publiques économiques, sociétésanonymes, parastatales et autres organismes. —Comptes de l’année 2004. — Remarques réviseur.1. Pourriez-vous communiquer pour les entreprisespubliques économiques, les sociétés anonymes, parastataleset autres organismes qui relèvent de votrecompétence et pour lesquels un réviseur se prononcesur les comptes, si le réviseur a émis des remarques surles comptes de l’année 2004?2. Si oui, dans quel sens et quelles suites ont étédonnées à ces remarques?Vraag nr. 660 van de heer Jean-Marc Nollet van 30 januari2006 (Fr.) aan de minister van SocialeZaken en Volksgezondheid:Economische overheidsbedrijven, naamloze vennootschappen,parastatalen en andere organen. — Rekeningenvan het jaar 2004. — Opmerkingen van derevisoren.1. Hebben de bedrijfsrevisoren belast met de controlevan de rekeningen 2004 van de economischeoverheidsbedrijven, de naamloze vennootschappen, deparastatalen en andere organen die onder uw bevoegdheidvallen, over die rekeningen opmerkingengemaakt?2. Zo ja, wat is de inhoud van die opmerkingen enwelk gevolg werd eraan gegeven?CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE