Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

23162 QRVA 51 1192 - 5 - 2006tée pour couvrir l’ensemble d’une province qui offredes paysages forts différents et qui nécessitent uneconnaissance précise aussi des particularités desrégions? Lorsque par le passé chaque caserne étaitprévenue personnellement par un témoin, il me semblequ’il y avait moins de drames.1. Comment envisagez-vous pallier à ces soucis decommunication?2. Quelle formation les centralistes du RINSISreçoivent-ils?3. La généralisation de cette centralisation desappels est loin de faire l’unanimité. En régionmontoise, on a également mis en place une centralepour les médecins de garde. Cela ne fait pas non plusl’affaire des praticiens ni des patients.a) Est-ce bien raisonnable de regrouper en des pôlesuniques ces centrales de secours?b) Est-ce par souci financier que de tels regroupementsse généralisent?Réponse du ministre des Affaires sociales et de laSanté publique du 25 avril 2006, à la question n o 459de M me Jacqueline Galant du 28 avril 2005 (Fr.):J’ai l’honneur de donner la réponse suivante à laquestion de l’honorable membre.Je me permettrai, Mme la député, d’aborder lesquestions dans l’ordre inverse de celui où elles sontposées.Tout d’abord je suis éminemment favorable à lacentralisation des appels aux secours médicaux. Outreque pour une ville comme New York la fonction«RINSIS» est exercée dans un endroit unique avecpour objectifs:— la vision sur l’ensemble des moyens disponiblespour en adapter l’envoi (et le retrait) en fonctiondes besoins de la mission, en fonction des besoinsd’autres missions simultanées, en fonction de laqualité de l’intervention, etc.Je m’effraye à l’idée que vous évoquez que l’appel àun poste «connu de l’appelant» n’arrive sur un pointde départ ambulance dont le véhicule est déjà parti, ouvers un poste d’ambulance quand un SMUR est nécessaire,etc.— l’atteinte d’une taille critique suffisante pourprofessionnaliser la prise et le traitement del’appel. Je m’effraye à l’idée que le traitement del’appel ne se fasse sans évaluation professionnelleet, par exemple, se bornerait à envoyer tous lesmoyens disponibles (dont les SMUR) sans égardBergen. Is dat wel de beste oplossing voor een provinciemet sterk uiteenlopende landschapskenmerken,waar een goede kennis van de eigenheden van dediverse streken belangrijk is? In het verleden, toen elkekazerne persoonlijk door een getuige op de hoogtewerd gebracht, speelden zich mijns inziens minderdrama’s af.1. Hoe denkt u die communicatieproblemen op telossen?2. Welke opleiding krijgen de telefonisten van hetNATINUL?3. Over een algemene centralisering van de oproepenbestaat nog lang geen eensgezindheid. In de omgevingvan Bergen werd tevens een centrale voor de huisartsenmet wachtdienst op poten gezet. Noch deartsen, noch de patiënten zijn ermee gediend.a) Is het wel verstandig om de hulpcentrales op ééncentrale plaats samen te brengen?b) Wordt deze tendens door financiële overwegingeningegeven?Antwoord van de minister van Sociale Zaken enVolksgezondheid van 25 april 2006, op de vraagnr. 459 van mevrouw Jacqueline Galant van 28 april2005 (Fr.):Ik heb de eer het geachte lid als volgt te antwoorden.Ik ben zo vrij om de vragen van het geachte lid inomgekeerde volgorde te beantwoorden.In de eerste plaats ben ik een felle voorstander vande centralisatie van de medische hulpoproepen.Behalve voor een stad als New York wordt de«RINSIS»-functie op een enkele plaats uitgeoefendmet de volgende doelstellingen:— een beeld te hebben van alle beschikbare middelenteneinde het uitsturen (en terugtrekken) ervan aante passen naar gelang van de noden van de missie,de noden van andere gelijktijdige missies, de kwaliteitvan de interventie, enzovoortIk schrik van het door u aangehaalde idee waarbijde oproep naar een nummer «dat de beller kent»terechtkomt bij een vertrekpunt waar de ambulance alvertrokken is of bij een ambulancepost terwijl er eenMUG nodig is, enzovoort.— een voldoende kritische massa te bereiken om hetontvangen en verwerken van de oproep professioneelaan te pakken. Ik schrik van het idee dat deoproep zonder professionele evaluatie zou wordenbehandeld en zich bijvoorbeeld tot het uitsturenvan alle beschikbare middelen (waaronder deCHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE