Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

13.07.2015 Views

23156 QRVA 51 1192 - 5 - 2006souffrant du diabète. Faute de traitement adéquat, ceslésions peuvent nécessiter une amputation. Environ 40à 60% de l’ensemble des amputations de la jambenon-traumatiques sont pratiquées sur des personnesdiabétiques. Les amputations peuvent être évitéesgrâce à l’utilisation de produits de soins des plaiesinnovants.De tels produits sont remboursés dans les paysvoisins. En Belgique, le Conseil technique des moyensdiagnostiques et de matériel de soins aurait élaboréune proposition de remboursement.1. Pouvez-vous fournir des précisions sur la propositiondu Conseil technique des moyens diagnostiqueset de matériel de soins?2. Quand une décision définitive devrait-elle êtreprise?Réponse du ministre des Affaires sociales et de laSanté publique du 26 avril 2006, à la question n o 449de M me Yolande Avontroodt du 17 mars 2006 (N.):À ma demande, le Conseil technique des moyensdiagnostiques et du matériel de soins a élaboré uneproposition concernant le remboursement des pansementsactifs.Concrètement, le Conseil technique propose:— d’accorder une intervention mensuelle de maximum20 euros;— de limiter cette intervention à des patients avec desplaies chroniques. Une plaie est considérée commechronique quand elle n’est pas guérie après sixsemaines.La plupart des plaies chez des bénéficiaires souffrantde diabète tomberont sous ce remboursement desplaies chroniques.Cette intervention est valable aussi bien pour lespatients qui achètent leurs pansements dans une officineouverte au public que pour les patients hospitaliséset les patients ambulatoires en hôpital.L’intervention est soumise à l’accord préalable dumédecin-conseil et est accordée sur la base de d’unedemande introduite par le médecin traitant du bénéficiaire.Le 24 janvier 2006, j’ai mis le Conseil technique aucourant du fait que je marquais mon accord quant àcette proposition.suikerziekte. Onvoldoende verzorging van deze wondekan leiden tot amputatie. Ongeveer 40 tot 60% vanalle niet-traumatische onderbeenamputaties wordenuitgevoerd bij diabetici. Het gebruik van innovatiewondverzorgingsproducten kan een amputatie voorkomen.In onze buurlanden worden dergelijke wondverzorgingsproductenterugbetaald. In ons land zou de TechnischeRaad voor Diagnostische en Verzorgingsmiddeleneen voorstel tot terugbetaling hebben uitgewerkt.1. Kan u het voorstel van de Technische Raad voorDiagnostische en Verzorgingsmiddelen toelichten?2. Wanneer mag een definitieve beslissing verwachtworden?Antwoord van de minister van Sociale Zaken enVolksgezondheid van 26 april 2006, op de vraagnr. 449 van mevrouw Yolande Avontroodt van17 maart 2006 (N.):Op mijn vraag heeft de Technische Raad voor diagnostischemiddelen en verzorgingsmiddelen een voorstelvoor de vergoeding van actieve verbandmiddelenuitgewerkt.Concreet stelt de Technische Raad voor om:— maandelijks een maximale tegemoetkoming van20 euro toe te kennen;— deze tegemoetkoming te beperken tot rechthebbendenmet chronische wonden. Een wonde wordt alschronisch aanzien als zij na zes weken nog nietgeheeld is.De meeste wonden bij rechthebbenden die lijdenaan diabetes zullen eveneens onder deze vergoedingvoor chronische wonden vallen.Deze tegemoetkoming geldt zowel voor patiëntendie hun verbandmiddelen aankopen in een voor hetpubliek toegankelijke officina als voor opgenomen enambulante patiënten in het ziekenhuis.De tegemoetkoming is onderworpen aan het voorafgaandeakkoord van de adviserende geneesheer enwordt toegekend op basis van een aanvraag ingedienddoor de behandelende arts van de rechthebbende.Op 24 januari 2006 heb ik de Technische Raad opde hoogte gebracht van het feit dat ik met dit voorstelakkoord ga.CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

QRVA 51 119 231572 - 5 - 2006Santé publiqueVolksgezondheidDO 0000200360153 DO 0000200360153Question n o 12 de M. Jan Mortelmans du 18 août2003 (N.) au ministre des Affaires sociales et dela Santé publique:Concours colombophiles. — Transport de pigeons parrail.Lors de vols de compétition organisés à l’échelleprovinciale ou nationale, de nombreux pigeons sonttransportés par rail. S’il est vrai que la majeure partiedu trajet s’effectue sur le territoire français et que letransport est dès lors du ressort des chemins de ferfrançais, je vous demande néanmoins de bien vouloirme communiquer les informations suivantes, éventuellementaprès avoir consulté votre homologue français:Vraag nr. 12 van de heer Jan Mortelmans van18 augustus 2003 (N.) aan de minister vanSociale Zaken en Volksgezondheid:Duivenwedstrijden. — Vervoer duiven per spoor.Heel wat duiven worden ter gelegenheid van provincialeof nationale wedstrijdvluchten vervoerd perspoor. Weliswaar loopt het grootste traject over Fransgrondgebied en wordt dit verzorgd door de FranseSpoorwegen. Desalniettemin had ik graag van u vernomeneventueel na consultatie van uw Franse collega:1. Comment le prix dudit transport est-il fixé? 1. Hoe wordt de prijs van dit vervoer bepaald?2. Quel est le nombre de transports effectués en2002 et quelle en était la destination?3. Quel était le coût de chaque transport effectué en2002?4.a) Des ristournes sont-elles accordées en fin d’année?b) Dans l’affirmative, à combien s’élèvent ces ristourneset qui en bénéficie?5. Pour ces transports spécialisés, les wagons sontilsmunis de dispositifs spéciaux de ventilation etpermettent-ils de nourrir et d’abreuver les pigeons?Réponse du ministre des Affaires sociales et de laSanté publique du 26 avril 2006, à la question n o 12 deM. Jan Mortelmans du 18 août 2003 (N.):J’ai l’honneur de donner la réponse suivante à laquestion de l’honorable hembre.J’ai l’honneur de proposer à l’honorable hembre des’adresser aux services centraux de la Royale FédérationColombophile pour obtenir une réponse à sesquatres premières questions. En effet, la conclusiondes contrats pour le transport des pigeons par rails surles territoires belges et français est un problèmed’ordre privé entre la Royale Fédération Colombophileen tant que client et les chemins de fer belges quidans ce cas, interviennent aussi au nom des chemins defer français. À aucun moment, mes services ou d’autresautorités n’interviennent.En ce qui concerne la question relative àl’équipement des wagons de train, je peux répondre2. Hoeveel transporten zijn er in 2002 uitgevoerd enmet welke bestemming?3. Hoeveel moest voor het jaar 2002 voor elk afzonderlijktransport worden betaald?4.a) Worden er op het einde van het jaarristorno’s uitgekeerd?b) Zo ja, hoeveel bedragen die en aan wie zijn dezeuitbetaald?5. Zijn de treinwagons speciaal uitgerust inzakeventilatie en mogelijkheid tot voederen en drinkenvoor dit gespecialiseerd vervoer?Antwoord van de minister van Sociale Zaken enVolksgezondheid van 26 april 2006, op de vraag nr. 12van de heer Jan Mortelmans van 18 augustus 2003(N.):Ik heb de eer het geachte lid als volgt te antwoorden.Ik heb de eer het geachte lid voor een antwoord opzijn eerste vier vragen door te verwijzen naar de dienstenvan de Koninklijke Belgische Duivenliefhebbersbond.Het afsluiten van contracten voor het vervoervan duiven per spoor over Belgisch en Frans grondgebiedis immers een private aangelegenheid tussen deKoninklijke Belgische Duivenliefhebbersbond als opdrachtgeveren de Belgische Spoorwegen, die hierbijook optreden in naam van de Franse Spoorwegen. Opgeen enkel ogenblik zijn mijn diensten of andere overheidsorganenhierbij betrokken.Op uw vraag over de uitrusting van de treinwagons,kan ik u antwoorden dat volgens mijn inlichtingenCHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

23156 QRVA 51 1192 - 5 - 2006souffrant du diabète. Faute <strong>de</strong> traitem<strong>en</strong>t adéquat, ceslésions peuv<strong>en</strong>t nécessiter une amputation. Environ 40à 60% <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s amputations <strong>de</strong> la jamb<strong>en</strong>on-traumatiques sont pratiquées sur <strong>de</strong>s personnesdiabétiques. Les amputations peuv<strong>en</strong>t être évitéesgrâce à l’utilisation <strong>de</strong> produits <strong>de</strong> soins <strong>de</strong>s plaiesinnovants.De tels produits sont remboursés dans les paysvoisins. En Belgique, le Conseil technique <strong>de</strong>s moy<strong>en</strong>sdiagnostiques <strong>et</strong> <strong>de</strong> matériel <strong>de</strong> soins aurait élaboréune proposition <strong>de</strong> remboursem<strong>en</strong>t.1. Pouvez-vous fournir <strong>de</strong>s précisions sur la propositiondu Conseil technique <strong>de</strong>s moy<strong>en</strong>s diagnostiques<strong>et</strong> <strong>de</strong> matériel <strong>de</strong> soins?2. Quand une décision définitive <strong>de</strong>vrait-elle êtreprise?Réponse du ministre <strong>de</strong>s Affaires sociales <strong>et</strong> <strong>de</strong> laSanté publique du 26 avril 2006, à la question n o 449<strong>de</strong> M me Yolan<strong>de</strong> Avontroodt du 17 mars 2006 (N.):À ma <strong>de</strong>man<strong>de</strong>, le Conseil technique <strong>de</strong>s moy<strong>en</strong>sdiagnostiques <strong>et</strong> du matériel <strong>de</strong> soins a élaboré uneproposition concernant le remboursem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s pansem<strong>en</strong>tsactifs.Concrètem<strong>en</strong>t, le Conseil technique propose:— d’accor<strong>de</strong>r une interv<strong>en</strong>tion m<strong>en</strong>suelle <strong>de</strong> maximum20 euros;— <strong>de</strong> limiter c<strong>et</strong>te interv<strong>en</strong>tion à <strong>de</strong>s pati<strong>en</strong>ts avec <strong>de</strong>splaies chroniques. Une plaie est considérée commechronique quand elle n’est pas guérie après sixsemaines.La plupart <strong>de</strong>s plaies chez <strong>de</strong>s bénéficiaires souffrant<strong>de</strong> diabète tomberont sous ce remboursem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>splaies chroniques.C<strong>et</strong>te interv<strong>en</strong>tion est valable aussi bi<strong>en</strong> pour lespati<strong>en</strong>ts qui achèt<strong>en</strong>t leurs pansem<strong>en</strong>ts dans une officineouverte au public que pour les pati<strong>en</strong>ts hospitalisés<strong>et</strong> les pati<strong>en</strong>ts ambulatoires <strong>en</strong> hôpital.L’interv<strong>en</strong>tion est soumise à l’accord préalable dumé<strong>de</strong>cin-conseil <strong>et</strong> est accordée sur la base <strong>de</strong> d’une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> introduite par le mé<strong>de</strong>cin traitant du bénéficiaire.Le 24 janvier 2006, j’ai mis le Conseil technique aucourant du fait que je marquais mon accord quant àc<strong>et</strong>te proposition.suikerziekte. Onvoldo<strong>en</strong><strong>de</strong> verzorging van <strong>de</strong>ze won<strong>de</strong>kan leid<strong>en</strong> tot amputatie. Ongeveer 40 tot 60% vanalle ni<strong>et</strong>-traumatische on<strong>de</strong>rbe<strong>en</strong>amputaties word<strong>en</strong>uitgevoerd bij diab<strong>et</strong>ici. H<strong>et</strong> gebruik van innovatiewondverzorgingsproduct<strong>en</strong> kan e<strong>en</strong> amputatie voorkom<strong>en</strong>.In onze buurland<strong>en</strong> word<strong>en</strong> <strong>de</strong>rgelijke wondverzorgingsproduct<strong>en</strong>terugb<strong>et</strong>aald. In ons land zou <strong>de</strong> TechnischeRaad voor Diagnostische <strong>en</strong> Verzorgingsmid<strong>de</strong>l<strong>en</strong>e<strong>en</strong> voorstel tot terugb<strong>et</strong>aling hebb<strong>en</strong> uitgewerkt.1. Kan u h<strong>et</strong> voorstel van <strong>de</strong> Technische Raad voorDiagnostische <strong>en</strong> Verzorgingsmid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> toelicht<strong>en</strong>?2. Wanneer mag e<strong>en</strong> <strong>de</strong>finitieve beslissing verwachtword<strong>en</strong>?Antwoord van <strong>de</strong> minister van Sociale Zak<strong>en</strong> <strong>en</strong>Volksgezondheid van 26 april 2006, op <strong>de</strong> vraagnr. 449 van mevrouw Yolan<strong>de</strong> Avontroodt van17 maart 2006 (N.):Op mijn vraag heeft <strong>de</strong> Technische Raad voor diagnostischemid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> <strong>en</strong> verzorgingsmid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> e<strong>en</strong> voorstelvoor <strong>de</strong> vergoeding van actieve verbandmid<strong>de</strong>l<strong>en</strong>uitgewerkt.Concre<strong>et</strong> stelt <strong>de</strong> Technische Raad voor om:— maan<strong>de</strong>lijks e<strong>en</strong> maximale tegemo<strong>et</strong>koming van20 euro toe te k<strong>en</strong>n<strong>en</strong>;— <strong>de</strong>ze tegemo<strong>et</strong>koming te beperk<strong>en</strong> tot rechthebb<strong>en</strong>d<strong>en</strong>m<strong>et</strong> chronische wond<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> won<strong>de</strong> wordt alschronisch aanzi<strong>en</strong> als zij na zes wek<strong>en</strong> nog ni<strong>et</strong>geheeld is.De meeste wond<strong>en</strong> bij rechthebb<strong>en</strong>d<strong>en</strong> die lijd<strong>en</strong>aan diab<strong>et</strong>es zull<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s on<strong>de</strong>r <strong>de</strong>ze vergoedingvoor chronische wond<strong>en</strong> vall<strong>en</strong>.Deze tegemo<strong>et</strong>koming geldt zowel voor patiënt<strong>en</strong>die hun verbandmid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> aankop<strong>en</strong> in e<strong>en</strong> voor h<strong>et</strong>publiek toegankelijke officina als voor opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>en</strong>ambulante patiënt<strong>en</strong> in h<strong>et</strong> ziek<strong>en</strong>huis.De tegemo<strong>et</strong>koming is on<strong>de</strong>rworp<strong>en</strong> aan h<strong>et</strong> voorafgaan<strong>de</strong>akkoord van <strong>de</strong> adviser<strong>en</strong><strong>de</strong> g<strong>en</strong>eesheer <strong>en</strong>wordt toegek<strong>en</strong>d op basis van e<strong>en</strong> aanvraag ingedi<strong>en</strong>ddoor <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>l<strong>en</strong><strong>de</strong> arts van <strong>de</strong> rechthebb<strong>en</strong><strong>de</strong>.Op 24 januari 2006 heb ik <strong>de</strong> Technische Raad op<strong>de</strong> hoogte gebracht van h<strong>et</strong> feit dat ik m<strong>et</strong> dit voorstelakkoord ga.CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!