13.07.2015 Views

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

QRVA 51 119 231392 - 5 - 2006indép<strong>en</strong>dant font l’obj<strong>et</strong> d’int<strong>en</strong>ses discussions. Ils’agit d’une question importante qui peut <strong>en</strong>traîner <strong>de</strong>sconséqu<strong>en</strong>ces financières <strong>et</strong> autres non négligeablespour les intéressés, notamm<strong>en</strong>t au niveau <strong>de</strong>s allocationsfamiliales, <strong>de</strong> chômage <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’assurance-maladieainsi que sur le plan <strong>de</strong> la constitution d’une p<strong>en</strong>sion.Les questions suivantes se pos<strong>en</strong>t quand à la requalificationd’un travailleur salarié <strong>en</strong> indép<strong>en</strong>dant:1. Pouvez-vous me confirmer si <strong>en</strong> cas <strong>de</strong> requalification,le travailleur peut récupérer sa part <strong>de</strong>s cotisations<strong>de</strong> sécurité sociale indûm<strong>en</strong>t payées?2. Son anci<strong>en</strong> «employeur» peut-il récupérer lescotisations patronales indûm<strong>en</strong>t payées?3. Quelle est la procédure à <strong>en</strong>gager pour solliciterc<strong>et</strong>te récupération?4. Dans quel délai maximal c<strong>et</strong>te récupération doitelleavoir lieu?5. S’il s’agit <strong>de</strong> montants importants, un échelonnem<strong>en</strong>t<strong>de</strong>s payem<strong>en</strong>ts est-il possible?Réponse du ministre <strong>de</strong>s Affaires sociales <strong>et</strong> <strong>de</strong> laSanté publique du 26 avril 2006, à la question n o 381<strong>de</strong> M me Annemie Turtelboom du 22 novembre 2005(N.):Je prie l’honrable membre <strong>de</strong> bi<strong>en</strong> vouloir trouverci-après la réponse à la question posée.1. Lorsque l’Office national <strong>de</strong> sécurité sociale(ONSS) déci<strong>de</strong> qu’une personne a été assuj<strong>et</strong>tie à tortau régime <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s travailleurs salariés, ilprocè<strong>de</strong> alors au remboursem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécuritésociale tant patronales que personnelles, dans lamesure où elles ont été payées <strong>et</strong> que le compte <strong>de</strong>l’employeur ne comporte aucune autre d<strong>et</strong>te. Il apparti<strong>en</strong>t,<strong>en</strong> eff<strong>et</strong>, à l’employeur d’opérer la r<strong>et</strong><strong>en</strong>ue <strong>de</strong>scotisations personnelles du travailleur sur la rémunérationbrute du travailleur <strong>et</strong> <strong>de</strong> verser <strong>en</strong>suite ces cotisationsà l’ONSS avec ses cotisations propres <strong>en</strong> tantqu’employeur. L’interlocuteur <strong>de</strong> l’ONSS est doncl’employeur, <strong>et</strong> non le travailleur. La personne dont lestatut <strong>de</strong> salarié est refusé, est alors <strong>en</strong> droit d’exiger <strong>de</strong>la part <strong>de</strong> «l’employeur» le remboursem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s cotisationspersonnelles qui ont été indûm<strong>en</strong>t r<strong>et</strong><strong>en</strong>ues par ce<strong>de</strong>rnier. Dans les faits, c’est bi<strong>en</strong> l’employeur qui est <strong>en</strong>mesure d’exiger <strong>de</strong> la part <strong>de</strong> l’ONSS le remboursem<strong>en</strong>t<strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité sociale patronales <strong>et</strong>personnelles indûm<strong>en</strong>t payées. Même lorsque c’est l<strong>et</strong>ravailleur, <strong>et</strong> non l’employeur, qui informe l’ONSSqu’il a été assuj<strong>et</strong>ti à tort, c’est à l’employeur queseront remboursées les cotisations patronales <strong>et</strong>personnelles indûm<strong>en</strong>t payées.of iemand werknemer dan wel zelfstandige is. E<strong>en</strong>belangrijke vraag die voor <strong>de</strong> b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong><strong>en</strong> verregaan<strong>de</strong>financiële <strong>en</strong> an<strong>de</strong>re consequ<strong>en</strong>ties m<strong>et</strong> zichkan br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> op h<strong>et</strong> vlak van on<strong>de</strong>r meer werkloosheidsvergoedig<strong>en</strong>,uitkering<strong>en</strong> van <strong>de</strong> ziekteverzekering,kin<strong>de</strong>rbijslag<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> opbouw van p<strong>en</strong>sio<strong>en</strong>recht<strong>en</strong>.Indi<strong>en</strong> iemand e<strong>en</strong> herkwalificatie van werknemernaar zelfstandige krijgt, rijz<strong>en</strong> <strong>de</strong> volg<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>vrag<strong>en</strong></strong>:1. M<strong>et</strong> b<strong>et</strong>rekking tot <strong>de</strong> b<strong>et</strong>aal<strong>de</strong> sociale zekerheidsbijdrag<strong>en</strong>,kan u mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong> of <strong>de</strong> b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong>burger <strong>de</strong> onverschuldigd b<strong>et</strong>aal<strong>de</strong> werknemersbijdrag<strong>en</strong>in geval van herkwalificatie kan terugvor<strong>de</strong>r<strong>en</strong>?2. Kan di<strong>en</strong>s voormalige «werkgever» <strong>de</strong> onverschuldigdb<strong>et</strong>aal<strong>de</strong> werkgeversbijdrag<strong>en</strong> terugvor<strong>de</strong>r<strong>en</strong>?3. Via welke procedure mo<strong>et</strong> dit gebeur<strong>en</strong>?4. Op welke termijn mo<strong>et</strong> <strong>de</strong> terugb<strong>et</strong>aling e<strong>en</strong> feitzijn?5. Indi<strong>en</strong> h<strong>et</strong> gaat om substantiële bedrag<strong>en</strong>, wordtdan in <strong>de</strong> mogelijkheid voorzi<strong>en</strong> voor e<strong>en</strong> afb<strong>et</strong>alingsplan?Antwoord van <strong>de</strong> minister van Sociale Zak<strong>en</strong> <strong>en</strong>Volksgezondheid van 26 april 2006, op <strong>de</strong> vraagnr. 381 van mevrouw Annemie Turtelboom van22 november 2005 (N.):H<strong>et</strong> geachte lid vindt hierna h<strong>et</strong> antwoord op haarvraag.1. Wanneer <strong>de</strong> Rijksdi<strong>en</strong>st voor Sociale Zekerheid(RSZ) beslist dat e<strong>en</strong> persoon t<strong>en</strong> onrechte on<strong>de</strong>rworp<strong>en</strong>werd aan h<strong>et</strong> stelsel <strong>de</strong>r sociale zekerheid voorwerknemers, dan zal <strong>de</strong> RSZ <strong>de</strong> werkgevers- <strong>en</strong> werknemersbijdrag<strong>en</strong>,voor zover die b<strong>et</strong>aald zijn <strong>en</strong> erge<strong>en</strong> an<strong>de</strong>re schuld<strong>en</strong> op<strong>en</strong>staan op <strong>de</strong> rek<strong>en</strong>ing van <strong>de</strong>werkgever, aan <strong>de</strong> werkgever terugstort<strong>en</strong>. H<strong>et</strong> isimmers <strong>de</strong> werkgever die <strong>de</strong> werknemersbijdrag<strong>en</strong>mo<strong>et</strong> inhoud<strong>en</strong> op h<strong>et</strong> brutoloon van <strong>de</strong> werknemer <strong>en</strong>sam<strong>en</strong> m<strong>et</strong> <strong>de</strong> werkgeversbijdrag<strong>en</strong> mo<strong>et</strong> stort<strong>en</strong> aan<strong>de</strong> RSZ. De partner van <strong>de</strong> RSZ is <strong>de</strong> werkgever <strong>en</strong>ni<strong>et</strong> <strong>de</strong> werknemer. De persoon wi<strong>en</strong>s statuut als werknemerwordt afgewez<strong>en</strong>, di<strong>en</strong>t dan ook <strong>de</strong> door <strong>de</strong>werkgever t<strong>en</strong> onrechte ingehoud<strong>en</strong> werknemersbijdrag<strong>en</strong>van <strong>de</strong> «werkgever» terug te vor<strong>de</strong>r<strong>en</strong>. H<strong>et</strong> isdan ook <strong>en</strong>kel <strong>de</strong> werkgever die onterecht b<strong>et</strong>aal<strong>de</strong>werkgevers- <strong>en</strong> werknemersbijdrag<strong>en</strong> van <strong>de</strong> RSZ kanterugvor<strong>de</strong>r<strong>en</strong>. Ook indi<strong>en</strong> <strong>de</strong> werknemer <strong>en</strong> ni<strong>et</strong> <strong>de</strong>werkgever <strong>de</strong> RSZ ervan op <strong>de</strong> hoogte br<strong>en</strong>gt dat hijt<strong>en</strong> onrechte on<strong>de</strong>rworp<strong>en</strong> werd, zal <strong>de</strong> werkgever <strong>de</strong>onterecht b<strong>et</strong>aal<strong>de</strong> werkgevers- <strong>en</strong> werknemersbijdrag<strong>en</strong>teruggestort krijg<strong>en</strong>.CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!