Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

QRVA 51 119 231272 - 5 - 2006Réponse du ministre de l’Économie, de l’Énergie, duCommerce extérieur et de la Politique scientifique du28 avril 2006, à la question n o 417 de M. Dirk Van derMaelen du 9 février 2006 (N.):1 à 3. L’application concrète des articles 10ter et 23de la loi du 11 janvier 1993 relative à la prévention del’utilisation du système financier aux fins du blanchimentdes capitaux et du financement du terrorismepose dans la pratique un certain nombre de problèmesjuridiques en ce qui concerne la manière de constaterles infractions, de déterminer l’amende administrativeet de percevoir cette dernière. C’est pourquoi il n’a pasencore été possible à ce jour de faire des constatationsconcrètes ni donc de proposer des amendes administratives.J’ai contacté à ce sujet mon collègue le secrétaired’État à la Modernisation des Finances et à laLutte contre la Fraude Fiscale, en vue d’une solutioneffective.En attendant, lorsqu’elle constate ou qu’on luisignale des payements en espèces supérieurs à15 000 euros, la direction Générale du Contrôle et dela Médiation en avise pour suite utile l’Office Centralde Lutte contre la Délinquance Économique et FinancièreOrganisée de la direction Générale de la PoliceJudiciaire.Antwoord van de minister van Economie, Energie,Buitenlandse Handel en Wetenschapsbeleid van28 april 2006, op de vraag nr. 417 van de heer DirkVan der Maelen van 9 februari 2006 (N.):1 tot 3. De concrete toepassing van de artikelen10ter en 23 van de wet van 11 januari 1993 totvoorkoming van het gebruik van het financiële stelselvoor het witwassen van geld en de financiering vanterrorisme stelt in de praktijk een aantal juridischeproblemen die betrekking hebben op de manier vanvaststelling van de inbreuken, van vaststelling van deadministratieve boete en van de invordering van dezeboete. Daarom is het tot op heden niet mogelijkgeweest concrete vaststellingen te doen en bijgevolgadministratieve boetes voor te stellen. Ik heb ter zakecontact opgenomen met mijn collega de staatssecretarisvoor Modernisering van de Financiën en de Strijdtegen de fiscale fraude, teneinde tot een daadwerkelijkeoplossing te komen.In afwachting werden vaststellingen of meldingenvan contante betalingen van meer dan 15 000 eurodoor de algemene Directie Controle en Bemiddelingvan de Federale Overheidsdienst Economie voor verdergevolg doorgestuurd naar de Centrale Dienst voorde Bestrijding van de Georganiseerde Economische enFinanciële Delinquentie van de algemene directie vande Gerechtelijke Politie.DO 2005200607448 DO 2005200607448Question n o 427 de M. Luc Goutry du 9 mars 2006(N.) au ministre de l’Économie, de l’Énergie, duCommerce extérieur et de la Politique scientifique:Adaptation des prix dans les maisons de repos.Pendant de nombreuses années, tant avant qu’aprèsla réforme fondamentale de la réglementation des prixen 1993 (par l’arrêté ministériel du 20 avril 1993), larègle était qu’un établissement d’accueil pour personnesâgées ne pouvait procéder à une augmentation deprix qu’après avoir introduit un dossier de prix auprèsdu Service des prix du département des Affaires économiqueset après avoir obtenu une approbation ministérielle(tacite ou non).Tous vos prédécesseurs ont toujours suivi et maintenucette approche comme instrument efficacepermettant d’examiner les besoins économiques surune base individuelle. Vous avez décidé l’annéedernière, en votre qualité de ministre de l’Économie,de procéder à une modification de la réglementationpar le biais de l’arrêté ministériel du 12 août 2005. Cetarrêté permet aux maisons de repos d’appliquer beau-Vraag nr. 427 van de heer Luc Goutry van 9 maart2006 (N.) aan de minister van Economie, Energie,Buitenlandse Handel en Wetenschapsbeleid:Prijsaanpassingen in rusthuizen.Gedurende vele jaren, zowel vóór als na de fundamentelehervorming van de prijzenreglementering in1993 (via het ministerieel besluit van 20 april 1993),gold als regel dat een instelling voor bejaardenopvangslechts kon overgaan tot een prijsverhoging nadat hethiertoe eerst een prijzendossier had ingeleid bij de Prijzendienstop Economische Zaken en een ministeriëlegoedkeuring (al dan niet stilzwijgend) had bekomen.Al uw voorgangers hebben deze aanpak steedsgevolgd en aangehouden als een efficiënt instrumentdat toeliet de bedrijfseconomische noden op individuelebasis te onderzoeken. Vorig jaar heeft u alsbevoegd minister van Economie beslist om over tegaan tot een wijziging van de regelgeving, namelijk inhet ministerieel besluit van 12 augustus 2005. Hierdoorkunnen rusthuizen heel wat gemakkelijker enCHAMBRE • 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006 KAMER • 4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE