L'hÃ©patopathie chronique fibrosante

More documents

Recommendations

Info

Résultats (5) (5)comparaison selon le le score Metaviren b 600s/mm 2SAIN= F0(n=39)F4(n=33)p *pD215.28 +/- 3.314.91 +/- 2.5NSpD314.55 +/- 2.514.74 +/- 2.8NSpD414.61 +/- 2.615.18 +/- 3.7NSpD915.64 +/- 3.515.50 +/- 2.3NSpD1014.73 +/- 2.814.99 +/- 2.5NSpD1114.91 +/- 2.915.35 +/- 2.8NS* test de Studentil n’est pas mis en évidence de différence statistiquement significative entreles patients sains (F=0) et les patients malades (F=4).
But de l’étudeTechnique de la diffusion IRML’hépatopathie <strong>chronique</strong> <strong>fibrosante</strong>Matériel et méthodePatientsSéquence utiliséeRésultatsDiscussionConclusionBibliographie
Page 1 and 2: INTÉRÊT DE L’IRM DE DIFFUSION D
Page 4 and 5: But de l’étudeIl s’agit d’
Page 8 and 9: Technique (2)Technique (2)Les molé
Page 10 and 11: Technique (4)Technique (4)Ainsi les
Page 12: Technique (6)Technique (6)L’image
Page 16 and 17: L’hépatopathie chronique fibrosa
Page 18 and 19: L’hépatopathie chronique fibrosa
Page 20 and 21: Matériel et et méthode (( 1 ))Pat
Page 23 and 24: Paramètres de la séquence de diff
Page 26 and 27: Par exemple pourune des valeursde b
Page 29: Résultats (1) Étude des patients
Page 33: Résultats (5) (5)comparaison selon
Page 37 and 38: Discussion ( 2 )Discussion ( 2 )Etu
Page 39 and 40: Limites histologiques ?Notre hypoth
Page 41 and 42: ConclusionLe technique de la diffus
Page 44 and 45: Bibliographie (1)Bibliographie (1)1

L'hÃ©patopathie chronique fibrosante

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?