Les Colloques de Menton Samedi 1 - Ville de Menton

Science et Conscience Samedi 8 octobre 2011suite à un accident dans une centrale nucléaire, ce qui n’empêche pas la majorité des Français deprendre leur voiture. En effet, les avantages de la voiture sont perçus comme supérieurs aux risquesqu’elle occasionne.Mais force est de constater que, dans nos sociétés, le fait que l’on puisse connaître deuxcatastrophes nucléaires majeures en 25 ans est inacceptable. Est-ce que l’autorité politique doitprendre ses décisions en fonction de facteurs rationnels ou en fonction des craintes despopulations ? L’électorat et les responsables politiques doivent y répondre. Il apparaît nécessaire degérer ces craintes. A ce titre, l’existence d’autorités de sûreté indépendantes me paraît indispensabledans des pays dotés du nucléaire civil, ce qui n’a longtemps pas été le cas en France. En effet,l’autorité de sûreté française n’existe que depuis une dizaine d’années. Quant au Japon, il n’étaitpas doté des garanties minimales sur le plan technologique et démocratique permettant un contrôleefficace de la sécurité de ses centrales nucléaires.Le nucléaire permet à nos sociétés urbanisées hautement développées de bénéficier d’une électricitéfiable et relativement peu chère, tout en limitant la production de gaz à effet de serre et ladépendance aux fluctuations du marché des autres matières premières. Le plan negaWatt montrequ’il est possible de se passer du nucléaire. Mais il s’agit de savoir à quel prix et pour quel type desociété. Le plan negaWatt prévoit une réduction très importante de la consommation d’électricité àl’horizon 2050, de ne plus favoriser l’accès à l’habitat individuel et d’imposer une température de19°C dans les immeubles collectifs. Les Français devront par ailleurs consommer moins de viandecar elle entraîne une dépense d’énergie importante. Je ne souhaite pas vivre dans ce type de société.En conclusion, sur la question du nucléaire, il apparaît important de s’opposer tout autant àl’arrogance technocratique, qui a trop souvent caractérisé le « complexe nucléaire français », qu’auxchoix idéologiques de sortie du nucléaire. Il faut diversifier les énergies pour mieux répartir lesrisques et les coûts, en utilisant le nucléaire de manière raisonnée. Par ailleurs, il apparaît nécessairede renforcer en France les normes de sûreté et la prévention des risques d’accidents. Je ne suis pasconvaincu de la pertinence de critères utilisés dans les stress tests réalisés sur les centralesfrançaises. De plus, le recours excessif à la sous-traitance dans des domaines qui nécessitent unsavoir-faire pointu, notamment dans le domaine industriel, me semble scandaleux. Enfin, je suispartisan d’accélérer la recherche sur la quatrième génération des réacteurs nucléaires avec descritères de sécurité plus satisfaisants.4