13.07.2015 Views

Les Colloques de Menton Samedi 1 - Ville de Menton

Les Colloques de Menton Samedi 1 - Ville de Menton

Les Colloques de Menton Samedi 1 - Ville de Menton

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Quelle Philosophie pour notre Temps ? <strong>Samedi</strong> 22 octobre 2011Michel LACROIXEtre un bandit ou un terroriste <strong>de</strong>man<strong>de</strong> certainement du « cran ». Mais ce cran n’est que du couragefalsifié. Le véritable courage trouve sa justification dans les valeurs morales qui le gui<strong>de</strong>nt. La pièce<strong>de</strong> Camus, <strong>Les</strong> Justes, en est une parfaite illustration. Dans cette œuvre, un personnage nomméKaliayev renonce à perpétrer un attentat contre le régime tsariste parce qu’il réalise au <strong>de</strong>rniermoment que le véhicule cible transporte <strong>de</strong>s enfants. Kaliayev a le courage d’affronter sescompagnons et <strong>de</strong> risquer sa propre mise à mort parce que, pour <strong>de</strong>s raisons morales, il n’a pasaccepté <strong>de</strong> donner la mort à <strong>de</strong>s enfants.De la salleIl me paraît nécessaire <strong>de</strong> préciser la distinction établie par Madame Fleury entre démocratie etrépublique.Cynthia FLEURYDans <strong>Les</strong> Justes, Camus se <strong>de</strong>man<strong>de</strong> aussi si l’idéal peut se passer <strong>de</strong> violence. Dans cette œuvrecomme dans <strong>Les</strong> mains sales, <strong>de</strong>ux formes <strong>de</strong> courage s’opposent. Jankélévitch définit un couragedont la fonction est <strong>de</strong> préserver la morale.La république se caractérise par le fait que l’on y pense à plusieurs un <strong>de</strong>stin commun quis’incarnera dans <strong>de</strong>s valeurs et un programme. Chacun participe à l’élaboration du juste, ou encore« du quoi », dans le cadre d’un idéal constructiviste. L’intérêt public résulte d’une sublimation <strong>de</strong>sintérêts privés.Une démocratie, c’est le « qui ». Le pouvoir est acquis au peuple, le <strong>de</strong>mos. <strong>Les</strong> démocratiespeuvent être cloisonnées et ne pas s’obliger à concevoir une pensée commune, qui serait envisagéecomme une contrainte excessive. Ainsi, <strong>de</strong> multiples récits à une histoire collective.Aujourd'hui, <strong>de</strong>s concessions ont été faites sur les <strong>de</strong>ux plans : l’emprise <strong>de</strong> la république s’estquelque peu relâchée et la conception <strong>de</strong> la démocratie apparaît totalement désenchantée etatomisée. La démocratie ne va pas <strong>de</strong> pair avec la préoccupation pour une œuvre collective.Jean-Michel GUIBALLa démocratie soulève la question <strong>de</strong> l’origine légitime du pouvoir, en l’occurrence le peuple, maisne définit pas le contenu du pouvoir. La république ne se préoccupe pas <strong>de</strong> l’origine du pouvoirmais détermine les valeurs selon lesquelles il doit s’exercer.Thomas BERNSIl me semble qu’Albert Camus ne tire cependant aucune conclusion à l’issue <strong>de</strong>s Justes concernantla justification ou la non-justification <strong>de</strong> l’acte terroriste, et plus globalement il me semble difficile,au vu <strong>de</strong> notre propre histoire, <strong>de</strong> considérer que par définition tout acte <strong>de</strong> terrorisme seraitillégitime….<strong>Les</strong> <strong>Colloques</strong> <strong>de</strong> <strong>Menton</strong> Penser notre Temps 13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!