Le mot du Président Sommaire - Fédération Photographique de ...

La vie de la FPF15Entendu pour vous au Forum du CongrèsLa première partie du forum a étéconsacrée à la présentation dela Fédération aujourd’hui et deson évolution depuis dix ans,tant pour le nombre d’adhérentsque pour celui des abonnements.Ce forum a aussi permis àla société SPIP Création deprésenter le nouveau site Internetde la Fédération et d’en expliquerle fonctionnement, le mode d’accès ainsique les différents statuts (visiteurs, adhérents,rédacteurs et administrateurs). Aux questionsposées par la salle, il a été répondu que, pourle moment, le paiement de l’abonnementà France Photographie par Pay Pal n’est pasmis en place, qu’il y aura bien sûr un lienavec les sites des clubs et que le lien avecla FIAP est de droit.Le projet, mis à l’étude durant la dernièrepériode, de regrouper éventuellementl’adhésion à la FPF et l’abonnement àFrance Photographie de manière différentede ce qui se pratique aujourd’hui, est différé.Le deuxième collège avait travaillé à uneenquête qui aurait été lancée auprès de tousles clubs mais, compte tenu de certainesréactions, le projet a été mis en sommeil.Philippe Litzler était d’accord avec la propositionfaite par le Président de coupler adhésionet abonnement à la revue : cela se pratiquedans de nombreuses organisations. Certes,la tentative a été faite il y a vingt ans,avec des conséquences néfastes (chutedu nombre d’adhérents) mais la situationa beaucoup évolué depuis lors.En ce qui concerne la possibilité offerteaux membres de clubs adhérents à la FPFd’acquérir des logiciels Adobe à des prixtrès compétitifs, il ne faut pas perdre de vuel’objectif premier de la Fédération : a-t-elleplutôt une vocation culturelle ou devient-elleune société commerciale ? Rappelons quecette facilité est offerte car le club est considérécomme une plate-forme de formation.Pour autant, des offres de même typecontinueront d’être proposées dès la saisonprochaine.Concernant les compétitions, plusieursprécisions ont été apportées par lescommissaires.Pour la Nature, on gardera les deux concoursnationaux (couleur papier et imagesprojetées) mais on créera deux Coupesde France (une par catégorie).Un échange avec la salle s’estinstauré au sujet du respectdu règlement et notammentsur la notion de trucage.On peut certes travailler parexemple le contraste maispas les couleurs, on ne peut pasdétourer, ajouter un élément…et, en cas de nécessité, on demandeaux auteurs de fournir les fichiers natifs.Le responsable des compétitions a égalementexpliqué qu’il fallait tenir compte del’augmentation du nombre d’adhérentset qu’un nouveau règlement sera proposéau CA pour la saison prochaine.En Audiovisuel on limitera le nombrede montages à un par auteur, de mêmeen Auteurs 1 et 2, on ne présentera qu’unesérie par auteur tout en gardant la possibilitéde concourir dans les deux concours.Il est aussi rappelé qu’à partir de la saisonprochaine on passe à la « Full HD », celasignifie qu’il s’agit de l’espace dans lequelon s’inscrit, c’est-à-dire 1920 x 1080 pixels.La question des liserés en Images projetéesest de nouveau abordée : il faut s’en teniraux règles édictées.De même, dans les concours papier, ce quicompte comme une image, c’est l’espace30 x 40 cm, qu’il y ait une ou plusieursphotos qui le composent.Le responsable du département remercieles photographes car les commissairesont réussi à obtenir une majorité de fichiersen haute définition, même s’ils n’ont pastoujours été bien numérotés.Concernant les juges, Claude Ingrain rappellequ’il avait pris l’initiative d’introduire dansles jurys des personnalités de la sociétécivile. Aujourd’hui, cela s’est développéet c’est très bien.L’éventualité de remettre sur pied l’ancienconcours « Quadridias » est évoquée.La possibilité est acceptée, (« quadrip » ?),elle sera étudiée et soumise au prochain C.A.En Audiovisuel, plusieurs questions sont posées.Concernant l’introduction de séquences vidéo,Jean-Paul Guibal admet qu’aujourd’huila plupart des appareils permettentd’enregistrer des séquences filméesde bonne qualité. Son sentiment personnelest que le diaporama n’a pas encore exploitétoutes les possibilités qui lui sont offertes :« Soyons bons diaporamistes plutôt quemauvais vidéastes ! »La question sera posée à la CommissionAudiovisuelle mais on ne pourra pasdéterminer un pourcentage d’incrustationvidéo qui serait autorisé.À propos de la Coupe de France qui a étéremise sur pied, il avait été décidé qu’onse donnait deux à trois années d’expérimentation.Il faudra tirer le bilanen 2011 car le niveau de la compétitionen 2010 a été très mitigé.À la demande d’introduire l’anonymat desréalisateurs, Jean-Paul Guibal explique quecela serait tout relatif, car on reconnaîtraitde toute façon les voix, le style…Concernant la ligne Auteurs, plusieursquestions sont abordées, notammentla baisse du nombre de participantsau concours « Grand Prix d’Auteurs »(de 29 dossiers concurrents en 2008 onest passé à 11 en 2010) et la participationau concours « Livre d’Auteurs » qui a mobilisé71 participants et qui est dans l’air du temps.À propos de France Photographie, PhilippeLitzler a apporté une réponse aux questionsqui lui ont été posées : il n’est pas envisageabled’attribuer des notes dans la rubrique« Analyse d’images » (ce serait désobligeantpour les auteurs !) ; une place est accordée àl’Audiovisuel dans la revue (deux pages tousles deux numéros), il est désormais prévu dediffuser des articles consacrés aux jeunes defaçon plus régulière et le numéro de juin leurréserve trois pages.Jacky Martin, représentant de la FIAP, a saluéFrance Photographie en ces termes : « C’estune très belle revue. Vous avez le rédacteuren chef qu’il vous fallait depuis longtemps ! ».Un compliment fort apprécié de tous !Une incitation à multiplier le nombredes abonnements pour la prochaine saison…Après deux heures d’échanges constructifs etéminemment courtois, les participants auForum 2010 se sont quittés à regret. En effet,il était temps de donner la parole àJean-Claude Menneron pour sa passionnanteconférence sur la vérité de l’image. À uneépoque où les techniques de traitement del’image peuvent amener un cliché de base àune œuvre totalement différente, où est levrai ?Danièle PruvotPrésidente U.R. 01 Nord Pas-de-CalaisCourriel : Presur01@federation-photo.fr