lettre La <strong>de</strong> la fédén°24 / septembre 2010L a p a s s i o n d e s i m a g e s p a r t a g é e s14Vie <strong>de</strong> la FPF Structure organisationnelle 2010-2011<strong>Le</strong>s 24 prési<strong>de</strong>nts d’unions régionalesU.R. 01DanièlePRUVOTNord-Pas-<strong>de</strong>-CalaisPresur01@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 02PhilippeBERNETHaute-NormandiePresur02@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 03DidierCOUPEAUPoitou-CharentesPresur03@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 04GérardANTOINEChampagne-Ar<strong>de</strong>nnePresur04@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 05RogerGRUSSLorrainePresur05@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 06FernandALBERTPays-<strong>de</strong>-la-LoirePresur06@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 07Clau<strong>de</strong>INGRAINCentre-OrléansPresur07@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 08ÉtienneSTIEDELFranche-ComtéPresur08@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 09MauriceSALMONMidi-PyrénéesPresur09@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 10DanielPARIGOTAuvergnePresur10@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 11Jean-PaulGUIBALRhône-AlpesPresur11@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 12BernardTRILLESLanguedoc-RoussillonPresur12@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 13XavierDISCHERTProvence-Alpes-Côte-d’Azur-CorsePresur13@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 14FrancisLASFARGUEAquitainePresur14@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 15DominiqueMATHIEUNord-Ouest Île-<strong>de</strong>-FrancePresur15@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 16Clau<strong>de</strong>CHOSESud-Ouest Île-<strong>de</strong>-FrancePresur16@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 17MichelPONTETNord-Est Île-<strong>de</strong>-FrancePresur17@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 18ThierryCHÉRIOTSud Île-<strong>de</strong>-FrancePresur18@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 19FrancisDECROIXPicardiePresur19@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 20PierreÉTIENNEBasse-NormandiePresur20@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 21PierreÉVRARDAlsacePresur21@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 22FrédéricSALVERTBretagnePresur22@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 23Clau<strong>de</strong>CHANSARDLimousinPresur23@fe<strong>de</strong>ration-photo.frU.R. 24MarcBOUVERNEBourgognePresur24@fe<strong>de</strong>ration-photo.fr
La vie <strong>de</strong> la FPF15Enten<strong>du</strong> pour vous au Forum <strong>du</strong> CongrèsLa première partie <strong>du</strong> forum a étéconsacrée à la présentation <strong>de</strong>la Fédération aujourd’hui et <strong>de</strong>son évolution <strong>de</strong>puis dix ans,tant pour le nombre d’adhérentsque pour celui <strong>de</strong>s abonnements.Ce forum a aussi permis àla société SPIP Création <strong>de</strong>présenter le nouveau site Internet<strong>de</strong> la Fédération et d’en expliquerle fonctionnement, le mo<strong>de</strong> d’accès ainsique les différents statuts (visiteurs, adhérents,rédacteurs et administrateurs). Aux questionsposées par la salle, il a été répon<strong>du</strong> que, pourle moment, le paiement <strong>de</strong> l’abonnementà France Photographie par Pay Pal n’est pasmis en place, qu’il y aura bien sûr un lienavec les sites <strong>de</strong>s clubs et que le lien avecla FIAP est <strong>de</strong> droit.<strong>Le</strong> projet, mis à l’étu<strong>de</strong> <strong>du</strong>rant la <strong>de</strong>rnièrepério<strong>de</strong>, <strong>de</strong> regrouper éventuellementl’adhésion à la FPF et l’abonnement àFrance Photographie <strong>de</strong> manière différente<strong>de</strong> ce qui se pratique aujourd’hui, est différé.<strong>Le</strong> <strong>de</strong>uxième collège avait travaillé à uneenquête qui aurait été lancée auprès <strong>de</strong> tousles clubs mais, compte tenu <strong>de</strong> certainesréactions, le projet a été mis en sommeil.Philippe Litzler était d’accord avec la propositionfaite par le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> coupler adhésionet abonnement à la revue : cela se pratiquedans <strong>de</strong> nombreuses organisations. Certes,la tentative a été faite il y a vingt ans,avec <strong>de</strong>s conséquences néfastes (chute<strong>du</strong> nombre d’adhérents) mais la situationa beaucoup évolué <strong>de</strong>puis lors.En ce qui concerne la possibilité offerteaux membres <strong>de</strong> clubs adhérents à la FPFd’acquérir <strong>de</strong>s logiciels Adobe à <strong>de</strong>s prixtrès compétitifs, il ne faut pas perdre <strong>de</strong> vuel’objectif premier <strong>de</strong> la Fédération : a-t-elleplutôt une vocation culturelle ou <strong>de</strong>vient-elleune société commerciale ? Rappelons quecette facilité est offerte car le club est considérécomme une plate-forme <strong>de</strong> formation.Pour autant, <strong>de</strong>s offres <strong>de</strong> même typecontinueront d’être proposées dès la saisonprochaine.Concernant les compétitions, plusieursprécisions ont été apportées par lescommissaires.Pour la Nature, on gar<strong>de</strong>ra les <strong>de</strong>ux concoursnationaux (couleur papier et imagesprojetées) mais on créera <strong>de</strong>ux Coupes<strong>de</strong> France (une par catégorie).Un échange avec la salle s’estinstauré au sujet <strong>du</strong> respect<strong>du</strong> règlement et notammentsur la notion <strong>de</strong> trucage.On peut certes travailler parexemple le contraste maispas les couleurs, on ne peut pasdétourer, ajouter un élément…et, en cas <strong>de</strong> nécessité, on <strong>de</strong>man<strong>de</strong>aux auteurs <strong>de</strong> fournir les fichiers natifs.<strong>Le</strong> responsable <strong>de</strong>s compétitions a égalementexpliqué qu’il fallait tenir compte <strong>de</strong>l’augmentation <strong>du</strong> nombre d’adhérentset qu’un nouveau règlement sera proposéau CA pour la saison prochaine.En Audiovisuel on limitera le nombre<strong>de</strong> montages à un par auteur, <strong>de</strong> mêmeen Auteurs 1 et 2, on ne présentera qu’unesérie par auteur tout en gardant la possibilité<strong>de</strong> concourir dans les <strong>de</strong>ux concours.Il est aussi rappelé qu’à partir <strong>de</strong> la saisonprochaine on passe à la « Full HD », celasignifie qu’il s’agit <strong>de</strong> l’espace dans lequelon s’inscrit, c’est-à-dire 1920 x 1080 pixels.La question <strong>de</strong>s liserés en Images projetéesest <strong>de</strong> nouveau abordée : il faut s’en teniraux règles édictées.De même, dans les concours papier, ce quicompte comme une image, c’est l’espace30 x 40 cm, qu’il y ait une ou plusieursphotos qui le composent.<strong>Le</strong> responsable <strong>du</strong> département remercieles photographes car les commissairesont réussi à obtenir une majorité <strong>de</strong> fichiersen haute définition, même s’ils n’ont pastoujours été bien numérotés.Concernant les juges, Clau<strong>de</strong> Ingrain rappellequ’il avait pris l’initiative d’intro<strong>du</strong>ire dansles jurys <strong>de</strong>s personnalités <strong>de</strong> la sociétécivile. Aujourd’hui, cela s’est développéet c’est très bien.L’éventualité <strong>de</strong> remettre sur pied l’ancienconcours « Quadridias » est évoquée.La possibilité est acceptée, (« quadrip » ?),elle sera étudiée et soumise au prochain C.A.En Audiovisuel, plusieurs questions sont posées.Concernant l’intro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> séquences vidéo,Jean-Paul Guibal admet qu’aujourd’huila plupart <strong>de</strong>s appareils permettentd’enregistrer <strong>de</strong>s séquences filmées<strong>de</strong> bonne qualité. Son sentiment personnelest que le diaporama n’a pas encore exploitétoutes les possibilités qui lui sont offertes :« Soyons bons diaporamistes plutôt quemauvais vidéastes ! »La question sera posée à la CommissionAudiovisuelle mais on ne pourra pasdéterminer un pourcentage d’incrustationvidéo qui serait autorisé.À propos <strong>de</strong> la Coupe <strong>de</strong> France qui a étéremise sur pied, il avait été décidé qu’onse donnait <strong>de</strong>ux à trois années d’expérimentation.Il faudra tirer le bilanen 2011 car le niveau <strong>de</strong> la compétitionen 2010 a été très mitigé.À la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’intro<strong>du</strong>ire l’anonymat <strong>de</strong>sréalisateurs, Jean-Paul Guibal explique quecela serait tout relatif, car on reconnaîtrait<strong>de</strong> toute façon les voix, le style…Concernant la ligne Auteurs, plusieursquestions sont abordées, notammentla baisse <strong>du</strong> nombre <strong>de</strong> participantsau concours « Grand Prix d’Auteurs »(<strong>de</strong> 29 dossiers concurrents en 2008 onest passé à 11 en 2010) et la participationau concours « Livre d’Auteurs » qui a mobilisé71 participants et qui est dans l’air <strong>du</strong> temps.À propos <strong>de</strong> France Photographie, PhilippeLitzler a apporté une réponse aux questionsqui lui ont été posées : il n’est pas envisageabled’attribuer <strong>de</strong>s notes dans la rubrique« Analyse d’images » (ce serait désobligeantpour les auteurs !) ; une place est accordée àl’Audiovisuel dans la revue (<strong>de</strong>ux pages tousles <strong>de</strong>ux numéros), il est désormais prévu <strong>de</strong>diffuser <strong>de</strong>s articles consacrés aux jeunes <strong>de</strong>façon plus régulière et le numéro <strong>de</strong> juin leurréserve trois pages.Jacky Martin, représentant <strong>de</strong> la FIAP, a saluéFrance Photographie en ces termes : « C’estune très belle revue. Vous avez le rédacteuren chef qu’il vous fallait <strong>de</strong>puis longtemps ! ».Un compliment fort apprécié <strong>de</strong> tous !Une incitation à multiplier le nombre<strong>de</strong>s abonnements pour la prochaine saison…Après <strong>de</strong>ux heures d’échanges constructifs etéminemment courtois, les participants auForum 2010 se sont quittés à regret. En effet,il était temps <strong>de</strong> donner la parole àJean-Clau<strong>de</strong> Menneron pour sa passionnanteconférence sur la vérité <strong>de</strong> l’image. À uneépoque où les techniques <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>l’image peuvent amener un cliché <strong>de</strong> base àune œuvre totalement différente, où est levrai ?Danièle PruvotPrési<strong>de</strong>nte U.R. 01 Nord Pas-<strong>de</strong>-CalaisCourriel : Presur01@fe<strong>de</strong>ration-photo.fr
Change language