13.07.2015 Views

Analyse expérimentale et modélisation du transfert de matière et du ...

Analyse expérimentale et modélisation du transfert de matière et du ...

Analyse expérimentale et modélisation du transfert de matière et du ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 3 : Expérimentation <strong>et</strong> résultats3.5.1 Distribution <strong>de</strong>s phasesOn représente sur la figure 3.24, tous les profils <strong>de</strong> taux <strong>de</strong> vi<strong>de</strong> à différentes positionslongitudinales. On remarque dans ce graphique qu’il y a un déplacement <strong>de</strong>s profils d<strong>et</strong>aux <strong>de</strong> vi<strong>de</strong> vers le coté à bulle comme dans l’essai zdm1. Le noyau homogène se ré<strong>du</strong>itd’une section à une autre, mais la valeur <strong>de</strong> α reste toujours <strong>du</strong> même ordre (11%) pourtoutes les sections <strong>de</strong> mesure sauf la section x= 80 cm, alors même qu’il y a <strong>de</strong>s eff<strong>et</strong>sd’accélération. Pour c<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière section on a observé qu’il y a <strong>de</strong>s structures cohérentesà la frontière ce qui explique bien la présence <strong>du</strong> gaz pour <strong>de</strong>s abscisses 0 < y < 4 cm. Onremarque aussi que les gradients <strong>de</strong> taux <strong>de</strong> vi<strong>de</strong> en frontière s’atténuent puisque lesbulles sont dispersées. La paroi a visiblement un eff<strong>et</strong> important dans c<strong>et</strong> écoulement quiexplique le gradients <strong>de</strong> α dans son voisinage.0.140.120.10.08α0.060.040.020-15 -10 -5 0 5 10 15y (cm)Figure 3. 24 : Profils <strong>de</strong> taux <strong>de</strong> vi<strong>de</strong> à différentes positions longitudinales (zdm2).X= : 10cm ■, 30cm, 50cm ●, 80cm ▼.3.5.2 Profils <strong>de</strong> vitesse moyenne <strong>du</strong> liqui<strong>de</strong>Sur la figure 3.25, on remarque que les profils <strong>de</strong> vitesse phasique <strong>du</strong> liqui<strong>de</strong> dans lenoyau diphasique (pour <strong>de</strong>s y< 0) sont accélérés sous l’eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> l’allègement <strong>du</strong> mélangediphasique comme dans le premier essai. Le côté monophasique (pour <strong>de</strong>s y> 0) décélère<strong>et</strong> par conséquent, la différence <strong>de</strong> vitesse Δ UL( x)= UL1(x)−UL2(x)augmente lorsque xaugmente. On constate aussi que c<strong>et</strong>te expérience est originale puisqu’on a un écoulementavec un gradient <strong>de</strong> vitesse constant qui occupe une zone d’extension latérale croissante86

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!