13.07.2015 Views

Analyse expérimentale et modélisation du transfert de matière et du ...

Analyse expérimentale et modélisation du transfert de matière et du ...

Analyse expérimentale et modélisation du transfert de matière et du ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 4 : Simulation <strong>de</strong> l’hydrodynamique <strong>et</strong> <strong>du</strong> <strong>transfert</strong> <strong>de</strong> masse dans les écoulements <strong>de</strong> types zone <strong>de</strong> mélange diphasique0.010.0090.008sim x= 10 cmsim x= 30 cmsim x= 50 cm0.007k S(m 2 /s 2 )0.0060.0050.0040.0030.0020.0010-0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15y (m)Figure 4. 53: Profils <strong>de</strong> l’énergie pseudo-turbulente kSdans l’écoulement <strong>de</strong> zone <strong>de</strong> mélange à bullepour la simulation ZDM2SIM2.4.6.6 Transfert <strong>de</strong> masseNous avons évoqué dans le chapitre 3 les problèmes <strong>de</strong> mesure <strong>de</strong> la concentration dansc<strong>et</strong>te zone <strong>de</strong> mélange diphasique zdm2. Nous pensons que c<strong>et</strong>te difficulté est <strong>du</strong>e à undécalage intro<strong>du</strong>it par la chaîne <strong>de</strong> mesure entre <strong>de</strong>ux expériences. Aussi avons-nousréalisé <strong>de</strong>s simulations en intro<strong>du</strong>isant comme concentration en entrée le profilexpérimental simplement décalé pour que les concentrations dans le noyau monophasiquesoient i<strong>de</strong>ntiques à celles <strong>de</strong>s autres profils (figure 4.54).La comparaison <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s simulations <strong>et</strong> <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> concentration dans lessections x = 30 <strong>et</strong> 50cmmontre que, dans c<strong>et</strong> essai également, un accord raisonnable estobtenu lorsqu’on utilise le modèle <strong>de</strong> Brauer pour le <strong>transfert</strong> interfacial <strong>de</strong> masse (figures4.55 <strong>et</strong> 4.56). Mais ces résultats montrent aussi qu’il est impératif <strong>de</strong> prédire correctementle mouvement relatif moyen pour que ce modèle <strong>de</strong> <strong>transfert</strong> interfacial <strong>de</strong> masse donne<strong>de</strong>s résultats corrects pour le champ <strong>de</strong> concentration. L’essai ZDM2SIM2 est en eff<strong>et</strong>celui qui repro<strong>du</strong>it au mieux les concentrations dans le noyau à bulles. Sur les profils <strong>de</strong>concentration on r<strong>et</strong>rouve un décalage transversal entre les résultats <strong>de</strong>s simulations <strong>et</strong> <strong>de</strong>sexpériences similaire aux décalages observés sur les autres gran<strong>de</strong>urs.148

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!