Analyse expérimentale et modélisation du transfert de matière et du ...

Chapitre 4 : Simulation de l’hydrodynamique et du transfert de masse dans les écoulements de types zone de mélange diphasique171615exp x= 80 cmZDM1Hdb18ZDM1Kdb18ZDM1Bdb18conc O 2(mg/l)1413121110-0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15y (m)Figure 4. 35: Profils de concentration moyenne dans la section x=80 cm : Sensibilité au coefficient detransfert k . Comparaison des résultats numériques avec les résultats expérimentaux de zdm1.L171615exp x= 120 cmZDM1Hdb18ZDM1Kdb18ZDM1Bdb18conc O 2(mg/l)1413121110-0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15y (m)Figure 4. 36: Profils de concentration moyenne dans la section x=120 cm : Sensibilité au coefficient detransfert k . Comparaison des résultats numériques avec les résultats expérimentaux de zdm1.LLes figures (4.33) à (4.36) montrent pour les différents modèles de transfert utilisés quela concentration en oxygène dissous croît dans le noyau diphasique. Dans la simulation(ZDM1Hdb18), le modèle de Higbie, avec le temps de contact associé à la taille de labulle, surestime la concentration moyenne dans les noyaux de différentes sectionsprésentées. Tandis qu’avec ce modèle et l’échelle de temps de Kolmogorov(ZDM1Kdb18), nous remarquons une sous-estimation de la concentration dans lesnoyaux. Dans les zones de gradient de vitesse, ce modèle permet de créer un pic de133