13.07.2015 Views

Analyse expérimentale et modélisation du transfert de matière et du ...

Analyse expérimentale et modélisation du transfert de matière et du ...

Analyse expérimentale et modélisation du transfert de matière et du ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 4 : Simulation <strong>de</strong> l’hydrodynamique <strong>et</strong> <strong>du</strong> <strong>transfert</strong> <strong>de</strong> masse dans les écoulements <strong>de</strong> types zone <strong>de</strong> mélange diphasique(ZDM1211 ; ZDM1311 <strong>et</strong> ZDM1911), l’eff<strong>et</strong> <strong>du</strong> terme <strong>de</strong> portance renforce un pic <strong>de</strong> taux<strong>de</strong> vi<strong>de</strong> près <strong>de</strong> la paroi verticale. Dans ces simulations, on observe également uneatténuation <strong>du</strong> pic <strong>de</strong> taux <strong>de</strong> vi<strong>de</strong> dans la zone <strong>de</strong> mélange quand on tient compte <strong>de</strong>stermes non linéaires. En augmentant les coefficients <strong>de</strong>s termes non linéaires <strong>de</strong> la masseajoutée, nous observons que le gradient <strong>de</strong> taux <strong>de</strong> vi<strong>de</strong> diminue dans la zone cisaillée,figures (4.25) à (4.27).Avec <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s coefficients C <strong>et</strong> C 11 22comprises entre 2 <strong>et</strong> 3 les simulationspro<strong>du</strong>isent les gradients <strong>de</strong> taux <strong>de</strong> vi<strong>de</strong> observés dans la zone cisaillée dans les sectionssituées à x = 0. 2 m <strong>et</strong> à x = 0. 5 m alors que plus loin dans les sections situées àx = 0. 8 m <strong>et</strong> x = 1. 2 m , les profils <strong>de</strong> taux <strong>de</strong> vi<strong>de</strong> sont bien prédits avec <strong>de</strong>s valeursC <strong>et</strong> C 11 22égales à 9.Ces simulations montrent que l’on obtient une bonne prédiction <strong>du</strong> profil <strong>de</strong> taux <strong>de</strong> vi<strong>de</strong>dans l’écoulement <strong>de</strong> zone <strong>de</strong> mélange à bulles lorsqu’on prend en compte les termes nonlinéaires <strong>de</strong> la masse ajoutée <strong>et</strong> précisent le rôle joué par ces termes dans le phénomène <strong>de</strong>migration <strong>de</strong>s bulles dans la zone <strong>de</strong> forts gradients <strong>de</strong> vitesse.Ces résultats indiquent d’autre part, comme l’on pouvait d’ailleurs s’y attendre, que lecoefficient <strong>de</strong> proportionnalité qui relie le tenseur <strong>de</strong>s contraintes turbulentes <strong>du</strong> gaz àcelui <strong>du</strong> liqui<strong>de</strong> ne doit pas être pris constant pour pouvoir prédire le taux <strong>de</strong> vi<strong>de</strong> danstout l’écoulement. Ces coefficients <strong>de</strong>vront même varier <strong>de</strong> manière significative au sein<strong>de</strong> l’écoulement. On peut en eff<strong>et</strong> supposer que ce coefficient dépend <strong>de</strong> la turbulencelocale, <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong>s bulles <strong>et</strong> <strong>de</strong> leurs formes, <strong>de</strong>s interactions hydrodynamiques quipeuvent être importantes dans les zones <strong>de</strong> fort taux <strong>de</strong> vi<strong>de</strong>, <strong>et</strong>c.Pour m<strong>et</strong>tre en évi<strong>de</strong>nce c<strong>et</strong>te idée, nous avons réalisé une simulation en faisant varier lescoefficients C <strong>et</strong> C 11 22en fonction <strong>de</strong> x. Pour c<strong>et</strong>te simulation (ZDM1(3-9)11), lescoefficients C <strong>et</strong> C 11 22sont supposés varier linéairement entre la valeur 3 dans la sectionx = 0. 05 m <strong>et</strong> la valeur 9 dans la section x = 1. 2 m . Les résultats <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te simulation sontcomparés avec ceux obtenus avec <strong>de</strong>s coefficients constants respectivement égaux à 3 <strong>et</strong> 9(ZDM1311 <strong>et</strong> ZDM1911) <strong>et</strong> comparés aux données expérimentales. Les figures (4.28),(4.29) <strong>et</strong> (4.30) représentent les résultats <strong>de</strong>s simulations illustrées dans le tableau (4.2).Tableau 4. 2: Variation <strong>de</strong>s coefficients <strong>du</strong> terme non linéaire en fonction <strong>de</strong> xSimulationsTermes non linéaires :C11= C 22Force <strong>de</strong> portance :CLForce <strong>de</strong> Masseajoutée : CMZDM1311 3 025 0.5ZDM1911 9 0.25 0.5ZDM1(3-9)11 3-9 0.25 0.5126

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!