EUCAST 2003 - UCL

More documents

Recommendations

Info

25-04-2012 PK/PD et valeurs critiques de l'interprétation de l'antibiogramme - <strong>EUCAST</strong> 14Un exemple simple en Europecefotaxime vs. E.coliS< / RBSAC Royaume-Uni 2 / >4CA-SFM France 4 / >32CRG Pays-Bas 4 / >16DIN Allemagne 2 / >16NWGA Norvège 1 / >32SRGA Suède 0.5 / >2Néanmoins, ces concentrations critiques étaient utiliséesquotidiennement par les microbiologistes pour éclairer les cliniciensà propos de la sensibilité des bactéries qu' ils devaient combattre.
25-04-2012 PK/PD et valeurs critiques de l'interprétation de l'antibiogramme - <strong>EUCAST</strong> 15L'Amériqueétait-elle mieux?cefotaxime vs. E.coliS< / RBSAC Royaume-Uni 2 / >4CA-SFM France 4 / >32CRG Pays-Bas 4 / >16DIN Allemagne 2 / >16NWGA Norvège 1 / >32SRGA Suède 0.5 / >2NCCLS Etats-Unis 8 / >64
Page 1: PK/PD et valeurs critiques de l'int
Page 5 and 6: 25-04-2012 PK/PD et valeurs critiqu
Page 9 and 10: Et maintenant ?concentration sériq
Page 13: 25-04-2012 PK/PD et valeurs critiqu
Page 17 and 18: Les bases du PK/PD25-04-2012 PK/PD
Page 23 and 24: éponse thérapeutique2.52.01.51.00
Page 25 and 26: éponse thérapeutique2.52.01.51.00
Page 43 and 44: Ici25-04-2012 PK/PD et valeurs crit
Page 45 and 46: Mais la question qui reste pourle c
Page 49 and 50: Des simulations de Monte Carlo sont
Page 57 and 58: EUCAST, pénicillines etS. pneumoni
Page 59 and 60: EUCAST, pénicillines etS. pneumoni
Page 65 and 66:
Et voilà la simulation de réponse
Page 67 and 68:
Les règles expertes de l'EUCAST:au
Page 69 and 70:
25-04-2012 PK/PD et valeurs critiqu
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Comment seront implémentés les co
Page 77 and 78:
Comment seront implémentés les co
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
But will NCCLS (now CLSI…) still
Page 83 and 84:
Pourquoi les pays non-Européens po
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95:
show all

EUCAST 2003 - UCL

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?