13.07.2015 Views

numéro 1 comité exécutif séance du 9 janvier 1998 - Ville de Gatineau

numéro 1 comité exécutif séance du 9 janvier 1998 - Ville de Gatineau

numéro 1 comité exécutif séance du 9 janvier 1998 - Ville de Gatineau

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ATTENDU QUE la firme a complété son mandat <strong>de</strong> façon satisfaisante et a présenté uneoffre <strong>de</strong> services <strong>de</strong> type «contrat <strong>de</strong> performance énergétique» qui inclut la réalisationcomplète <strong>de</strong>s travaux d’ingénierie, d’implantation, <strong>de</strong> mise en service, <strong>de</strong> formation et <strong>de</strong>gestion <strong>de</strong> projet pour l’ensemble <strong>de</strong>s quatre bâtiments faisant l’objet <strong>du</strong> mandat originalet que l’ensemble <strong>de</strong>s travaux et <strong>de</strong>s installations, y compris les honorairesprofessionnels et <strong>de</strong> gestion, seront récupérés par les économies d’énergie; donc, sansfrais annuel additionnel pour la <strong>Ville</strong>;ATTENDU QUE la proposition originale comportait 4 scénarios permettant <strong>de</strong> récupérer<strong>de</strong>s économies sur les frais d’énergie <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 158 150 $ annuellement et que lescénario <strong>numéro</strong> 3 présentait, selon les recommandations <strong>du</strong> Service <strong>de</strong>s travaux publicset <strong>de</strong> l’ingénierie, la meilleure alternative, compte tenu <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> écourtée à 4 ans <strong>du</strong>retour sur l’investissement, <strong>du</strong> coût global <strong>du</strong> projet évalué à 632 600 $ taxes incluseset d’un montant d’économie anticipée après 10 ans, <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 1 079 900 $approximativement;ATTENDU QU’après vérification par le Service <strong>de</strong>s travaux publics et <strong>de</strong> l’ingénierie etselon les recommandations <strong>du</strong> Service <strong>de</strong>s finances, Génivar a présenté une nouvelleproposition dont les économies d’énergie sont <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 163 319 $ annuellement,donc, un retour sur l’investissement <strong>de</strong> 3,5 ans, avec financement par la <strong>Ville</strong> et dont lecoût global <strong>du</strong> projet est réévalué à 563 066 $ toutes taxes incluses (voir détails à lacopie <strong>du</strong> contrat en annexe);ATTENDU QUE la loi sur les Cités et <strong>Ville</strong>s permet, selon l’exception apparaissant àl’article 573.3, d’octroyer sans procé<strong>de</strong>r par voie d’appel d’offres publiques ou surinvitation un contrat visant à procurer <strong>de</strong>s économies d’énergie à la municipalité lorsquece contrat comporte à la fois la fourniture <strong>de</strong> services professionnels et l’exécution <strong>de</strong>travaux ou la fourniture <strong>de</strong> matériel, <strong>de</strong> matériaux ou <strong>de</strong> services autres queprofessionnels:PROPOSÉ ET RÉSOLU À L’UNANIMITÉQUE, ce <strong>comité</strong> accepte et recomman<strong>de</strong> au conseil d’accepter la nouvelle offre <strong>de</strong>service <strong>de</strong> la firme Groupe-Conseil Génivar inc., selon les recommandations <strong>de</strong>s Services<strong>de</strong>s travaux publics et <strong>de</strong> l’ingénierie, <strong>de</strong>s finances et <strong>du</strong> bureau <strong>du</strong> Greffier, <strong>du</strong> contrat<strong>de</strong> type performance pour les bâtiments suivants :- Maison <strong>du</strong> Citoyen sise au 25, rue Laurier- Aréna Robert-Guertin sis au 125, rue <strong>de</strong> Carillon- Aréna Cholette sis au 156, boulevard <strong>de</strong> la Cité-<strong>de</strong>s-Jeunes- Aréna Sabourin sis au 70, rue Jean-Proulxet autorise le Maire et prési<strong>de</strong>nt <strong>du</strong> <strong>comité</strong> <strong>exécutif</strong> et le Greffier à signer pour et au nom<strong>de</strong> la ville <strong>de</strong> Hull lesdits documents.Les fonds à cette fin au montant <strong>de</strong> 563 066 $ (taxes incluses) seront pris à même lespostes budgétaires suivants :FDI - Fonds <strong>de</strong>s dépenses en immobilisations 543 485,26 $04-13493 - Ristourne TPS 19 580,74 $De plus, ce <strong>comité</strong> accepte <strong>de</strong> remplacer la résolution <strong>numéro</strong> CE-97-448 adoptée le 20mai 1997 et recomman<strong>de</strong> au conseil <strong>de</strong> remplacer la résolution <strong>numéro</strong> 97-226 adoptéele 27 mai 1997.27 <strong>janvier</strong> <strong>1998</strong> / page 12 <strong>de</strong> 20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!