révision systématique des clupeidae d'eau douce de l'ouest et du ...

- 180 -35. Au sein de cet ensemble il ressort une fois de plus que P5 et le lot Asont plus proches l'un de l'autre que des autres individus. En effet t leslimites de variation de P5 englobe celle du lot A. Quant à l'espèce nominalePoeci1othrissa moeruensis t dont la description originale indique 33écai11es t elle en possède en réalité 35 à 40 en ligne longitudinale.Le second grand lot est composé d'individus ayant un nombred'écailles en ligne longitudinale inférieur à 35. Il s'agit des espècesnominales Poeci1othrissa congica t P. centra1is et P. eup1eura. Signalonsque les limites de variation du caractère considéré pour les deux dernièresespèces nominales entrent parfaitement dans celle de la première.Tableau XIX Nombre d'écailles en ligne longitudinale chez les différentssous-groupes de Microthrissa (Poeci1othrissa)NOMBRE D'ECAIU..ES EN LIGNE LONGITUDINALESOUS-GROUPES26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43Pl 1P2P3P4P5Lot A2 3 7 6 13 16 7 10 46 7 6 6 3'11 10 6 1 2 12 1 4 9 13 4 21 2 1._---------,-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --.- Nombre de branchiospines infèresEn ce qui concerne ce caractèret l'examen du tableau XX étudié nemontre aucune possibilité de séparation des sous-groupes PIt P2 t P3 t P4 t P5et du lot A. Pourtant Po11 (1974) décrivait Poeci1othrissa centra1is sur labase de ce caractère. Selon luit cette espèce se distinguerait essentiellementde P. congica par son nombre plus élevé de branchiospines. L'étuded'un grand nombre d'exemplaires ne nous a pas permis de confirmer cettedistinction de manière formelle. Une tendance à l'augmentation du nombre debranchiospines est cependant facilement observable chez Poeci1othrissa cen-