SAUTER Entretien d orientation pour DE 2005.pdf - ArianeSud ...

défensif d’un excès de technicité mais dans l’ajustement constant d’une pratique soumise àl’observation et à l’écoute » (ibid.). Huguet insiste sur le caractère nécessaire de « bricolage »d’une discipline en constitution (à l’instar de la psychanalyse qui creuse et réajuste sesconcepts en confrontation avec sa pratique). La psycho-sociologie s’intéresse à l’émergencede l’événement (personnel ou collectif) dans les discours et les pratiques sociales. Elle sepenche en premier lieu sur leurs fonctions idéologiques et tente ensuite de « dégager lesmodes de sollicitation » 1 . Ceux-ci peuvent être repérés comme « ayant pouvoir d’ancrage oude vacillement pour le sujet [et] déterminent également l’ensemble des modes d’expressionliés à une situation et à une époque » (ibid., p.456). Il en apparaît une cohérence d’ensembleentre rationalisations individuelles, discours sociaux et contexte socio-économique.Cet article nous permet d’illustrer, d’une part, les échanges encourageants, mais aussicritiques et exigeants entre disciplines, et, d’autre part, une étape dans le développement des« sociologies cliniques » (Gaulejac, Roy, 1993), ouvrage qui rassemble des contributionsdiverses trouvant leur point de rencontre dans la démarche clinique.N.Aubert y reprend l’origine du terme de clinique pour souligner que « la spécificité del’approche "clinique" tient à trois éléments interdépendants – la situation, la relation, lademande – qui sont induits par l’étymologie du mot clinique : "pratique au pied du lit". Ce litrenvoie à une situation réelle, où s’expose une souffrance générant une demande de secoursportant sur le sens » (ibid., p.70, souligné par l’auteure). Pour de Gaulejac, « la sociologieclinique s’inscrit dans ce courant qui a toujours existé depuis M. Mauss, selon lequel lesphénomènes sociaux ne peuvent être appréhendés "totalement" que si l’on y intègre la façondont les individus les vivent, se les représentent, les intègrent et les agissent. L’individu est àla fois produit et producteur dans sa relation au social. […] Il ne s’agit pas pour autantd’opposer l’objectif et le subjectif, le quantitatif et le qualitatif, mais de les relier pour unemeilleure compréhension des acteurs sociaux au plus près de leur vie, de leurs sentiments, deleurs émotions et de leur singularité » (ibid., p.12).Dans le champ de l’intervention en entreprise, et plus proches de la sociologie desorganisations, d’autres sociologues soutiennent la possibilité d’adopter une posture clinique :« expliquer tout en s’impliquant, être avec, tout en réfléchissant sur, objectiver tout enréintroduisant le sujet, se poser contre afin d’être, mieux encore, pour » (Herreros, Kocher,Woehl, 1995, p.126) 2 . Dans ces interventions, le sociologue est confronté à des sujets humains1On retrouvera la notion dans le Vocabulaire de psychosociologie, p.295, par exemple (Barus-Michel, Enriquez,Lévy, dir., 2002).2L’énumération des prépositions reprend ici la distinction proposée par J. Dubost (1987) des quatre postionspossibles de l’intervenant : avec, sur, contre, pour le client.Numér