SAUTER Entretien d orientation pour DE 2005.pdf - ArianeSud ...

- les rapports avec la psychanalyse, que le clinicien doit tenter d’éclaircir dans ses« emprunts » théoriques et pratiques (s’il a l’expérience de la cure analytique, il « nepeut plus, en aucun cas, penser et travailler, comme clinicien, de la même façonqu’avant »). Ces rapports sont variables, mais sur le plan de l’implication, ils situentl’intervenant sur quatre positions possibles : nier les phénomènes transférentiels ; setrouver dans le transfert et s’en arranger ; travailler avec le transfert (telle serait laposition du clinicien) ; travailler sur le transfert (c’est alors la cure analytique).L’attention portée au contre-transfert demeure centrale, même si celui-ci ne peut êtreélucidé entièrement. Les pratiques cliniques en viennent alors à interroger lapsychanalyse : « la psychologie clinique, comme d’autres disciplines ou pratiquescliniques, interpelle la psychanalyse, à ses marges, dans ses failles. Elle lui ouvre denouveaux espaces de questionnement, de nouvelles formes d’intervention ».- la place du social, car la démarche clinique se penche sur des sujets en situations(diverses) qui réinterrogent constamment la théorie. Il s’agit de décrire et saisir cessituations dans leur complexité, d’en proposer « une lecture multiréférencée, faisantusage de concepts empruntés ou poussés à leur marge, repensés, voire "pervertis"… ». La démarche clinique affronte donc particulièrement les rapports du social etde la subjectivité, et sa réponse est « peut-être avant tout à chercher dans unmouvement de retour, d’analyse et d’approfondissement de la subjectivité et del’intersubjectivité, aux prises avec la complexité des situations sociales. Tant il estvrai que plus on va vers le subjectif, plus on trouve ou retrouve le social ».Ces éléments fourniront un cadre qui deviendra une référence pour tous les cliniciensqui poursuivent leur réflexion dans les diverses disciplines des sciences humaines.Selon Chahraoui et Bénony (qui soulignent la clarification apportée par Revaultd’Allonnes, mais ne citent plus sa collaboration avec Barus-Michel), la psychologie cliniqueintègre, aujourd’hui, divers aspects et approches complémentaires, encore récemment perçuscomme opposés : « des cliniciens s’intéressent aux dimensions cognitives (psychopathologiecognitive) ou sociales (psychopathologie sociale), des psychosociologues aux dimensionsthérapeutiques (par exemple à travers l’analyse des entretiens thérapeutiques) et descognitivistes au domaine de la psychopathologie (par exemple l’étude des troubles de lamémoire chez les schizophrènes) » (2003, pp.9-10). La psychologie clinique s’est ainsidiversifiée et enrichie, et Chahraoui et Bénony, malgré les clivages entre tenants des sciences« dures » et ceux qui rejettent une telle démarche trop rigide, tentent de conserver l’unité de laNumér