SAUTER Entretien d orientation pour DE 2005.pdf - ArianeSud ...

Il semblerait que soit à l’œuvre une sorte de dialectique des possibles qui finit paropter, par contre-coup, pour la solution émotionnellement la plus acceptable. L’horreur serait,pour Patricia, de faire vendeuse, sauf s’il y a la commission ou la promotion, c’est-à-dire qu’ilsubsiste du sens pour le travail dans le commerce. La hantise pour Jeanne serait de rester chezB., ce qui fait apparaît la seule alternative, quitter B., et sa conséquence, quitter la région.Avec Philippe, j’ai souligné l’attachement au père dans l’émotion liée à la SNCF qui, une foisexprimée, permet d’accéder à un autre sens.Ces remarques sont reprises ici pour souligner la part que prend l’émotion dans la prisede décision. Cette question peut donner lieu à une réflexion ultérieure qui reprendrait, dans unpremier temps, ce qu’il a pu être dit sur ce sujet dans la littérature.• Littéralité, multiplicité de significations et mise en intrigue.Je me suis appuyé dans deux analyses (Rémi, Philippe) sur la littéralité de certainesexpressions qui apparaissent comme des indices d’une problématique inconsciente.J’ai souligné, par ailleurs, le double sens tapi dans des formulations qui exprimentdavantage l’implicite que l’inconscient. L’adverbe « aussi » se montre fréquemment propice àmanifester la position du sujet dans la décision qui se prépare (Bernard, Jeanne). On a vucomment le consultant ré-interprète dans sa perspective les propos du conseiller (qui peut, àdessein, favoriser les formules générales) : avec Marthe qui enchaîne à sa manière sur mesremarques, et avec Jeanne qui prend mes indications pour des confirmations de son choix. Lesexpressions, « j’ai fait une erreur » de Marthe et « je m’en suis toujours bien sorti » deBernard, recèlent une signification qui peut être entendue sur un plan financier, mais aussidans la perspective psychologique du sens : celui de la vie (privée et professionnelle) pourMarthe, celui du travail pour Bernard.La pluralité des significations d’une expression n’est pas une nouveauté. On pourraitnéanmoins la reprendre, dans le cadre du conseil en orientation, en supposant une mise enintrigue du discours (Ricœur) par l’implicite qui cherche à se dire. Une telle hypothèseprésente toutefois l’inconvénient de suggérer que le sens est déjà compris dans le discours,alors que la clinique postule, pour sa part, la possibilité d’émergence, donc de création designifications, ou, pour Orofiamma dans sa référence à Ricœur, l’éventualité de bousculerl’intrigue. Les deux perspectives ne sont pas nécessairement contradictoires, mais il faudraitalors pouvoir les situer de façons distinctes et articulées sur le plan théorique.Numér